logo

Малецкая Франя Цезаровна

Дело 2-539/2024 ~ М-393/2024

В отношении Малецкой Ф.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-539/2024 ~ М-393/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Брюховецком районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Гринем С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малецкой Ф.Ц. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малецкой Ф.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-539/2024 ~ М-393/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Брюховецкий районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гринь Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
22.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Синдеева Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малецкая Франя Цезаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малецкий Анатолий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-726/2024 ~ М-620/2024

В отношении Малецкой Ф.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-726/2024 ~ М-620/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брюховецком районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сыроватской Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малецкой Ф.Ц. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малецкой Ф.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-726/2024 ~ М-620/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Брюховецкий районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сыроватская Людмила Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Синдеева Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малецкая Франя Цезаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малецкий Анатолий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Арсеналэлектро
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2311169927
Судебные акты

К делу № 2-726/2024 г.

УИД № 23RS0009-01-2024-001017-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 12 августа 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Мирошниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синдеевой ТА к Малецкому АА, Малецкой ФЦ о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Синдеева Т.А. обратилась в суд с иском к Малецкому А.А., Малецкой Ф.Ц. о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <......>. умер ее отец МАА, <......> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <......>. Завещание отец не составлял. Наследниками его имущества по закону, являются, она и ее брат Малецкий А.А., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и мать Малецкая Ф.Ц., как супруга умершего, проживавшая с наследодателем на день открытия наследства.

Других наследников первой очереди не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, справкой нотариуса НОИ. исх. № <......> от <......>.

После смерти отца осталось наследственное имущество, которое согласно определения Брюховецкого районного суда от <......> года, было разделено между всеми наследниками.

В ходе установления объема наследственного имущества выяснилось, что у ООО «АРСЕНАЛЭЛЕКТРО» имелись долговые обязательства перед отцом МАА., в сумме 119 298,13 руб., что подтвержд...

Показать ещё

...ается актом сверки взаимных расчетов № <......> от <......>.

При ведении устных переговоров с представителем указанного общества, последний полагал возможным перечислить данную сумму на ее банковский счет, по предоставлению соответствующего пакета документов, поскольку она продолжила деятельность по управлению магазинами отца, и остальные наследники против этого не возражали.

По предоставлению истребованных документов в ООО «АРСЕНАЛЭЛЕКТРО», представитель общества пояснил, что документов не достаточно, и необходимо решение суда, в части указанной суммы.

На основании изложенного, истец просит суд признать право на денежные средства в сумме 119 298.13 рублей, в качестве дебиторской задолженности ООО «АРСЕНАЛЭЛЕКТРО», перед наследодателем МАА, <......> года рождения, умершего <......> года.

Истица Синдеева Т.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Малецкий А.А., Малецкая Ф.Ц. в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

Третье лицо- ООО «АРСЕНАЛЭЛЕКТРО», в судебное заседание не явилось, генеральный директор АСГ предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, пояснив, что между ООО «АРСЕНАЛЭЛЕКТРО» МАА был заключен договор поставки № <......> года, на момент прекращения деятельности МАА., в связи с его смертью <......> года, задолженность ООО «АРСЕНАЛЭЛЕКТРО» в пользу МАА., согласно акта сверки <......> года, составила 119 298.13 рублей.

Суд, учитывая наличие письменных заявлений поступивших в суд от сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ

Определил:

Рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что <......>. умер МАА, <......> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <......> (л.д. 4)

Наследниками по закону после смерти МАА, являются, дочь -Синдеева Т.А., сын Малецкий А.А., супруга Малецкая Ф.Ц., других наследников первой очереди не имеется, что подтверждается справкой нотариуса НОИ № <......>.(л.д. 13).

После смерти МАА, осталось наследственное имущество, которое согласно определения Брюховецкого районного суда от <......> года, распределено между всеми наследниками путем мирового соглашения.

Как указывает истица Синдеева Т.А., в ходе установления объема наследственного имущества выяснилось, что между ООО «АРСЕНАЛЭЛЕКТРО» умершим МАА. имелись долговые обязательства в сумме 119 298.13 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № <......> от <......> года (л.д. 19).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Синдеевой ТА к Малецкому АА, Малецкой ФЦ о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Синдеевой ТА к Малецкому АА, Малецкой ФЦ о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Синдеевой ТА, <......>, зарегистрированной по адресу: <......>, право на денежные средства в сумме 119 298.13 рублей в качестве дебиторской задолженности ООО «АРСЕНАЛЭЛЕКТРО» <......>, адрес: <......>, перед наследодателем МАА, <......> года рождения, умершим <......> года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья ___________________Сыроватская Л.Н.

Свернуть
Прочие