Малецкий Сергей Васильевич

№ 2а-499/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего Левченко Л.Ю.

При секретаре Шумейко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 февраля 2017 года дело по административному исковому заявлению ИФНС по Курчатовскому района г. Челябинска к Малецкому С.В. о взыскании недоимки по транспортном налогу физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция по Курчатовскому района г. Челябинска обратилась в суд с иском к Малецкому С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу физических лиц.

В обоснование требований истец указал, что Малецкий С.В. является налогоплательщиком транспортного налога.

По данным ГИБДД на имя Малецкого С.В. зарегистрировано транспортное средство «ВАЗ-21011», государственный регистрационный номер №.

Малецкий С.В. имеет задолженность по транспортному налогу за период с 2010 по 2014 г. в размере 2 303 рубля 14 копеек, на вышеуказанную сумму в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 350 рублей 56 копеек.

Налоговым органом в отношении Малецкого С.В. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В установленные законом сроки соответствующая сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать с Малецкого С.В. недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 303 рубля 14 копеек, пени в размере 350 рублей 56, на общ...

...ую сумму 2 653 рубля 70 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3 оборот).

Административный ответчик Малецкий С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ и Законом Омской области от 18.11.2002 № 407-ОЗ "О транспортном налоге" плательщиками транспортного налога признаются физические лица - собственники транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что Малецкий С.В. является налогоплательщиком транспортного налога на принадлежащий ему автомобиль: «ВАЗ-21011», государственный регистрационный знак № (л.д.7).

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес Малецкого С.В. были направлены налоговые уведомления №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога (л.д.8-10).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (ст. 69 НК РФ).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, Малецкому С.В. направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в общей сумме 2 653 рубля 70 копеек со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из административного искового заявления следует, что указанные требования до настоящего времени Малецким С.В. оставлены без исполнения.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований, в то время как административным ответчиком каких-либо доказательств относительной заявленных требований суду не представлено.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями в части взыскании суммы транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Из материалов дела усматривается, что срок исполнения Малецким С.В. требования № истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с данными требованиями в суд административный истец был вправе обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №87 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка №112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 07.07.2016 года отменен судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №87 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка №112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 24.06.2016 года о взыскании с Малецкого С.В. недоимки по транспортному налогу за 2010-2014 годы в сумме 2303 рубля, пени на недоимки по транспортному налогу в сумме 350 рублей 56 копеек.

Административный истец просил суд восстановить срок для подачи настоящего административного искового заявления.

Суд полагает, что поскольку административный истец в установленный законом срок обратился к мировому судье с настоящими требованиями, причины пропуска срока следует признать уважительными и восстановить ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска пропущенный срок.

Анализируя представленные административным истцом письменные доказательства, суд полагает, что требования ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Малецкого С.В. в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в размере 2 653 рубля 70 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -177, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Малецкого С.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска недоимку по транспортному налогу в размере 2 303 рубля 14 копеек, пеню в размере 350 рублей 56 копеек, всего 2 653 рубля 70 копеек.

Взыскать с Малецкого С.В. в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска.

решение вступило в силу 08.03.2017