Малеев Алексей Филиппович
Дело 9-228/2020 ~ М-1044/2020
В отношении Малеева А.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-228/2020 ~ М-1044/2020, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Сурковым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малеева А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малеевым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2020 года судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П., рассмотрев исковое заявление Малеева А.Ф. к Гусеву А.В. о защите деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Малеев А.Ф. обратился в суд с иском к Гусеву А.В. о защите деловой репутации.
Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду города Самары.
Истец обратился в суд по месту своего жительства и указал, что адрес ответчика не известен.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Вместе с тем, из искового заявления не следует, что ответчик проживает на территории Ленинского района города Самары.
Согласно п.6.1 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Как следует из содержания искового заявления, характера заявленных требований, Малеевым А.Ф. заявлены исковые требования о защите деловой репутации, а не о защите прав субъекта персональных данных, в связи с чем правило об альтернативной подсудности к спорным правоотношениям не применимо.
Требования о компенсации материального и морального вреда не предоставляет истцу право на предъявление иска по месту жительства истца, поскольку данные требования не связаны с защитой персональных данны...
Показать ещё...х.
В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление и разъяснить, что он вправе с настоящими требованиями обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Малеева А..Ф. к Гусеву А.В. о защите деловой репутации - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ В.П.Сурков
Копия верна. Судья:
СвернутьДело 2-1325/2020 ~ М-1028/2020
В отношении Малеева А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1325/2020 ~ М-1028/2020, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бойко Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малеева А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малеевым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо