Малеваная Карина Янковна
Дело 2-9815/2017 ~ М-7596/2017
В отношении Малеваной К.Я. рассматривалось судебное дело № 2-9815/2017 ~ М-7596/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Резниковым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малеваной К.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малеваной К.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-9815/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Резникова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Вейс А.В.,
28 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малеванного Станислава Евгеньевича к Малеванной Елене Евгеньевне об устранении препятствий в пользовании помещением, вселении,
при участии: истица Малеванного С.Е., поддержавшего заявленные исковые требования,
УСТАНОВИЛ:
Малеванный С.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Малеванной Е.Е. об устранении препятствий в пользовании помещением, вселении, в обоснование указав, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственность квартиры по адресу: <адрес>. Собственниками других ? долей являются бывшая супруга Малеванная Е.Е., дочь Малеванная К.Я., Малеванная М.С. С января 2017 года ответчица препятствует истцу в пользовании жилым помещением, не впускает его, сменила замок на входной двери. Просит обязать ответчицу не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением, вселив истца, а также просит обязать Малеванную Е.Е, выдать ключи от входной двери.
В судебное заседание ответчица Малеванная Е.Е. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Ни...
Показать ещё...кто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В судебном заседании установлено, что Малеванный С.Е. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, дом, 4, <адрес>. Собственниками других ? долей являются бывшая супруга Малеванная Е.Е., дочь Малеванная К.Я., Малеванная М.С., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности.
Согласно представленной Выписки от ДД.ММ.ГГГГ, все собственники спорного жилого помещения зарегистрированы по указанному адресу.
Как следует из показаний истца, которые не опровергнуты стороной ответчика, ответчица препятствует истцу в пользовании квартирой, не открывает ему дверь, уклоняется от передачи дубликата ключей.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования носят обоснованный характер и подлежат удовлетворению.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Скворцовой Татьяны Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Скворцовой Яны Андреевны, к Скворцову Андрею Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании помещением, вселении – удовлетворить.
Обязать Малеванную Елену Евгеньевну не чинить Малеванному Станиславу Евгеньевичу препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, дом, 4, <адрес>.
Вселить Малеванного Станислава Евгеньевича в квартиру по адресу: <адрес>, дом, 4, <адрес>.
Обязать Малеванную Елену Евгеньевну передать Малеванному Станиславу Евгеньевичу дубликат ключей от входной двери квартиры по адресу: <адрес>, дом, 4, <адрес>.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г.Волгограда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Резников
Копия верна
Судья
Свернуть