logo

Мальгинов Николай Иванович

Дело 5-450/2018

В отношении Мальгинова Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-450/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Бейманом О.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мальгиновым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-450/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Дзержинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бейман О.Е.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.12.2018
Стороны по делу
Мальгинов Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-450/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мальгинова Н.И., потерпевшего Н.А.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мальгинова Н.И., Дата рождения, уроженки ..., проживающего по адресу: Адрес, зарегистрированного по адресу Адрес, ...,

у с т а н о в и л:

Дата. в ... час. ... мин., Мальгинов Н.И., управляя автомобилем ..., двигаясь по территории ..., расположенного по адресу Адрес со стороны квартала № в направлении квартале № в районе квартала № на перекрестке равнозначных дорого не уступил дорогу транспортному3 средству, приближающемуся справа ... под управлением водителя Целикова В.И. В действиях водителя Мальгинова Н.И. усматривается нарушение п. 1.5, 13.11 ПДД РФ.

В судебном заседании Мальгинов Н.И. согласен с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевший Н.А.М.. в судебном заседании пояснил, что в схеме ДТП ... неверно указал, фактически автомобиль под управлением Магинова Н.И. поворачивал налево, а не направо, как указано в схеме. Считает, что с учетом длительности восстановления его здоровья Мальгинову Н.И. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести поте...

Показать ещё

...рпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Совершение административного правонарушения Мальгиновым Н.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении №, его объяснениями, объяснениями потерпевшего Н.А.М.., свидетеля Ц.В.И.., протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, фототаблицей, заключением эксперта автотехника ... № согласно которому в действиях водителя Мальгинова Н.И, усматривается несоответствие п. 1.5, 13.11 ПДД РФ, а также заключением судебно-медицинской экспертизы № ...

В результате дорожно-транспортного происшествия у потерпевшего Н.А.М. имелись ..., которые судя по характеру повреждений, образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) возможно, в заявленный срок. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта данные повреждения в совокупности квалифицируются как вред здоровью ... тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более ... дня.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 13.11ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Таким образом, Мальгинов Н.И. совершая поворот налево, на перекрестке равнозначных дорог, должен был уступить дорогу, транспортным средства, приближающимся справа. НЕ убедившись в безопасности своего маневра Мальгинов Н.И. создал помеху в движении автомобилю под управлением Целикова Н.И.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Мальгинова Н.И., состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства (п. 1.5, 13.11 ПДД РФ), повлекшее причинение здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении Мальгинову Н.И. административного наказания суд учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающим и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Назначая наказание, судом принимается во внимание то обстоятельство, что Мальгинов Н.И. ранее не привлекался к административной ответственности в силу ст. 4.6 КоАП РФ, является пенсионером, в связи с чем суд считает, что ему возможно назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - 10000 рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Мальгинова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001, отделение г. Пермь, р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810459180800088205.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья О.Е. Бейман

Свернуть

Дело 12-62/2011

В отношении Мальгинова Н.И. рассматривалось судебное дело № 12-62/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 мая 2011 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Зарифуллиной Л.М.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мальгинова Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мальгиновым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-62/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кировский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарифуллина Лилия Мунировна
Результат рассмотрения
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Дата решения
14.07.2011
Участники
Мальгинов Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рахимзянова Роза Сабировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Опутин Антон Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие