Маликов Айрат Зуфарович
Дело 2-111/2025 ~ М-57/2025
В отношении Маликова А.З. рассматривалось судебное дело № 2-111/2025 ~ М-57/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дрожжановском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Яфизовым Ф.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маликова А.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маликовым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 16RS0014-01-2025-000076-37
Дело № 2-111/2025
Категория дела 2.185-г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2024 года село Старое Дрожжаное
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Яфизова Ф.Д.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мискиной Т.Н.,
с участием представителя истца Абязова Р.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маликова А.З. к Исполнительному комитету <данные изъяты>, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Маликов А.З. через своего представителя по доверенности Курынкиной З.А. обратился в суд с исковым заявлением и просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери-Камалетдиновой А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности.
В обоснование заявленных требований указывает, что мать истца -Камалетдинова А.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из жилого дома с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец фактически принял наследство, продолжает проживать в квартире, осуществляет оплаты коммунальных услуг на всю жилую площадь. За земельным ...
Показать ещё...участком и жилым домом, по поручению наследника ухаживает Курынкина З.А.. Самим наследником осуществлено строительство новых ворот и ограждений из профнастила. Истец является единственным наследником по закону.
В судебное заседание истец Маликов А.З. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доверив представлять свои интересы Абязову Р.С.
Представитель истца Абязов Р.С. в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков – Исполнительного комитета Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палаты имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановлении утраченных документов.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
Как следует из представленных материалов дела, Камалетдиновой А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Наследодателю Камалетдиновой А.Л. на праве собственности принадлежит жилой дом, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН.
По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за Камалетдиновой А.Л. (2/3 доли). Право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано за Маликовым А.З.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником по закону после смерти Камалетдиновой А.Л. является её сын-Маликов А.З. (истец).
Родственные отношения наследодателя с Маликовым А.З. подтверждается свидетельством о рождении, где в графе «мать» указан Маликова А.Л.; справкой о заключении брака №, выданным отделом ЗАГС исполнительного комитета Дрожжановского муниципального района РТ о том, что между Камалетдиновым З.И. и Маликовой А.Л. ДД.ММ.ГГГГ году заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия "Камалетдинова".
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Камалетдиновой А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Несмотря на то, что истец Маликов А.З. в установленный законом срок не обратился к нотариусу, являясь единственным наследником, своевременно фактически вступил в наследство и владеет 2/3 долей квартиры, принадлежащей Камалетдиновой А.Л., как своим имуществом.
Установление факта принятия Маликова А.З. наследства, для истца имеет юридическое значение, так как дает истцу основание для регистрации права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Маликова А.З. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Маликова А.З. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Маликовым А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери – Камалетдиновой А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Маликовым А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после смерти матери – Камалетдиновой А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:
на жилой дом, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
на земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;
на 2/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Дрожжановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Ф.Д. Яфизов
Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года
Свернуть