logo

Маликов Рамиль Ринатович

Дело 5-4733/2020

В отношении Маликова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-4733/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Усыниным А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маликовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-4733/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Усынин Алексей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.07.2020
Стороны по делу
Маликов Рамиль Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 июля 2020 года

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Усынин А.Н., рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Маликов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут, Маликов Р.Р. находился в общественном месте – в помещении магазина «Монетка» по <адрес>, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (маски), чем нарушил Постановление Губернатора ХМАО-Югры от № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Губернатора ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Губернатора ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

В судебное заседание Маликов Р.Р. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, указав, что с нарушением согласен.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено высшим должностным лицам субъектов РФ, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в субъекте РФ, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на котор...

Показать ещё

...ых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

В соответствии с Федеральным законом № 68-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

В <адрес> – Югре режим повышенной готовности введен Постановлением Губернатора ХМАО - Югры № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес> – Югре» установлены режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки и режим обязательной самоизоляции граждан до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Губернатора <адрес> – Югры № от ДД.ММ.ГГГГ с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19 (далее – COVID-19), в <адрес> – Югре действие режима обязательной самоизоляции граждан продлено до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением Губернатора ХМАО – Югры № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО – Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО – Югре гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Постановлением Губернатора ХМАО – Югры № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО – Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО – Югре режим обязательной самоизоляции граждан в очередной раз продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Вина Маликов Р.Р. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, при составлении которого лицо, привлекаемое к ответственности вину в совершении правонарушения признало;

- рапортом ОБППСП УМВД России по <адрес>, выявившим правонарушение.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 нарушил правила поведения, установленные Постановлением Губернатора ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, что выразилось в его нахождении в общественном месте без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (маски).

Действия Маликов Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Маликов Р.Р. ранее к административной ответственности не привлекался. Имущественный ущерб правонарушением не причинен. Вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или угроза возникновения данного вреда, при совершении противоправных действий отсутствовали.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено наличие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, предусмотренное санкцией статьи наказание в виде административного штрафа, подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Маликов Р.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заменив предусмотренное санкцией статьи наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Усынин А.Н.

КОПИЯ ВЕРНА 23.07.2020

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Усынин А.Н.____________

Судебный акт не вступил в законную силу.

Помощник судьи ФИО5____________________

Свернуть
Прочие