logo

Малинова Людгарда Николаевна

Дело 2-3926/2019 ~ М-3190/2019

В отношении Малиновой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3926/2019 ~ М-3190/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хайровой Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малиновой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малиновой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3926/2019 ~ М-3190/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайрова Галина Сергеевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
29.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Малинова Людгарда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПЖСК "Николая Никонова, 21"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жукова Алла Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Товарищество собственников недвижимости "Николая Никонова, 25"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6678094494
КПП:
667801001
ОГРН:
1186658056177
Судебные акты

29 августа 2019 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хайровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Дворяниновой Д.В.,

с участием представителя истца Каразей Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновой Людгарды Николаевны к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Н.Никонова, 21» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Малинова Л.Н. обратилась в суд с иском к ПЖСК «Н.Никонова, 21» о взыскании денежных средств, перечисленных в счет оплаты взносов на капитальный ремонт, в размере 34327 рублей 80 копеек, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района, либо мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района.

Представитель истца относительно передачи гражданского дела по подсудности не возражала, просила передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района.

Ответчик ПЖСК «Н.Никонова, 21» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит, поскольку ответчиком не представлены доказательства уважительных причин невозможности участия в судебном заседании.

Третье лицо ТСЖ «Николая Никонова, 25» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен в соот...

Показать ещё

...ветствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Действующее гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 34327 рублей 80 копеек. Требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа в цену иска не входят. Таким образом, данное гражданское дело подсудно мировому судье.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Право выбора суда при альтернативной подсудности принадлежит истцу. Представитель истца в судебном заседании просила передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга в нарушение требований статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

гражданское дело № 2-3926/19 по иску Малиновой Людгарды Николаевны к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Н.Никонова, 21» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафапередать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Г.С. Хайрова

Свернуть
Прочие