Малиновский Владимир Львович
Дело 13-38/2019
В отношении Малиновского В.Л. рассматривалось судебное дело № 13-38/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 апреля 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Лукояновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Пузановой П.Ф.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малиновским В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-436/2016 ~ М-332/2016
В отношении Малиновского В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-436/2016 ~ М-332/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лукояновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Савельевой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малиновского В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малиновским В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.Н., при секретаре Семиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ к Малиновскому В.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд с иском к Малиновскому В.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и Малиновским В.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. указанного договора Малиновскому В.Л. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с п. 3.1 – 3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Малиновский В.Л. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГПК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочн...
Показать ещё...о возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты> неустойка;
<данные изъяты> просроченные проценты;
<данные изъяты> просроченный основной долг.
ПАО Сбербанк просит суд взыскать с Малиновского В.Л. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> просроченный основной долг.
Также ПАО Сбербанк просит взыскать с Малиновского В.Л. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска в суд.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.
В судебном заседании ответчик Малиновский В.Л. исковые требования ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ признал в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в приложенном к делу заявлении.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ к Малиновскому В.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Малиновского В.Л. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты> неустойка;
<данные изъяты> просроченные проценты;
<данные изъяты> просроченный основной долг.
Взыскать с Малиновского В.Л. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.
П.П. Судья – Л.Н. Савельева
Копия верна. Судья Л.Н. Савельева
СвернутьДело 2-24/2017 (2-1373/2016;) ~ М-1283/2016
В отношении Малиновского В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-24/2017 (2-1373/2016;) ~ М-1283/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лукояновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Пузановой П.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малиновского В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малиновским В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик