Малиновский Юрий Алексеевич
Дело 2-1472/2015 ~ М-1362/2015
В отношении Малиновского Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-1472/2015 ~ М-1362/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мончегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Паком С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малиновского Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малиновским Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1472/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мончегорск 20 октября 2015 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Грязных Н.А.,
с участием истца Малиновского Ю.А., ответчика Абдуллаевой Э.М.г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновского Ю.А. к Абдуллаевой Э.М. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Малиновский Ю.А. обратился в Мончегорский городской суд с иском к Абдуллаевой Э.М. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование своих требований указывает, что <дд.мм.гггг> Абдуллаева Э.М. взяла у него в долг .... на срок до <дд.мм.гггг>. В указанный срок ответчица выплатила ..... Добровольно выплатить остальную часть долга ответчица отказалась.
Ссылаясь на ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с Абдуллаевой Э.М. в свою пользу задолженность по договору займа в размере .... и расходы по уплате госпошлины сумме .....
В судебном заседании истец Малиновский Ю.А. на удовлетворении иска настаивал по тем же основаниям.
Ответчик Абдуллаева Э.М. исковые требования признала в полном объеме, указывая на то, что не имеет финансовых возможностей погасить единовременно всю сумму задолженности.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодав...
Показать ещё...цу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> Абдуллаева Э.М. взяла в долг у Малиновского Ю.А. денежные средства в размере ..... В подтверждение договора займа и его условий составлена расписка, удостоверяющая передачу Абдуллаевой Э.М. займодавцем денежной суммы в размере ..... По условиям договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до <дд.мм.гггг>.
Часть денежных средств в сумме .... истцу возвращена, о чем свидетельствуют записи, произведенные истцом собственноручно, на оборотной стороне расписки, а оставшаяся часть в размере .... до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере .....
Во взыскании с ответчика в пользу истца .... надлежит отказать.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере .....
Во взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца в сумме .... надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Малиновского Ю.А. к Абдуллаевой Э.М. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с Абдуллаевой Э.М. в пользу Малиновского Ю.А. задолженность по договору займа в сумме ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .....
Во взыскании с Абдуллаевой Э.М. в пользу Малиновского Ю.А. задолженность по договору займа в сумме ...., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме .... – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Б. Пак
Свернуть