Малиновский Юрий Эдуардович
Дело 2-1265/2010 ~ М-1102/2010
В отношении Малиновского Ю.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1265/2010 ~ М-1102/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Пироговой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малиновского Ю.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малиновским Ю.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- по другим основаниям
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2№ г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения)
8 декабря 2010 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Пироговой М.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Асташовой Т.В. к Малиновскому Ю.Э. о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Асташова Т.В. обратилась в суд с иском к Малиновскому Ю.Э. о возмещении морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 21-00 часов она возвращалась к себе домой, следуя по ул. <адрес>. Проходя мимо домовладения № №, она увидела, как со стороны указанного дома выбежала собака и агрессивно набросилась на нее. В результате нападения у нее были обнаружены множественные телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Напавшая на нее собака принадлежит ответчику Малиновскому Ю.Э. В результате причиненных ей телесных повреждений истица понесла физические и нравственные страдания, до настоящего времени продолжает испытывать боли в травмированных частях тела. В этой связи истица просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и понесенные ею расходы на оказание юридических услуг представителем.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик Малиновский Ю.Э. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить истице Асташовой Т.В. в возмещение морального вреда компенсацию в размере <данные изъяты> рублей; сумма <данные изъяты> рублей выплачивается ответчиком истице до подписания настоящего соглашения. Определенная сторонами общая сумма компенсации в размере <данные изъяты> ру...
Показать ещё...блей изменению не подлежит. 2. Истица Асташова Т.В. от заявленных требований к Малиновскому Ю.Э. о взыскании в возмещение морального вреда компенсации в сумме <данные изъяты> рублей отказывается.
Истица также просила понесенные ею судебные расходы по настоящему делу с ответчика не взыскивать.
Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дел мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение сторон заключено в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ, о чем они засвидетельствовали письменно.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Асташовой Т.В. и Малиновским Ю.Э., по которому:
1. Малиновский Ю.Э. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Асташовой Т.В. в возмещение морального вреда компенсацию в размере <данные изъяты> рублей; сумма <данные изъяты> рублей выплачивается Малиновским Ю.Э. Асташовой Т.В. до подписания настоящего соглашения. Определенная сторонами общая сумма компенсации в размере <данные изъяты> рублей изменению не подлежит.
2. Асташова Т.В. отказывается от требований к Малиновскому Ю.Э. о взыскании в возмещение морального вреда компенсации в сумме <данные изъяты> рублей.
Производство по делу по иску Асташовой Т.В. к Малиновскому Ю.Э. о возмещении морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Пирогова М.В.
Свернуть