Малкаров Расул Джамалович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2014 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретарях – Кармовой М.А., Соговой Д.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Эльбрусского района Малкандуева М.И., подсудимого – ФИО2, защитника – Афашокова А.К., представившего удостоверение №483 и ордер №2264 от 25.11.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБАССР, <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 01 часов, 00 минут ФИО2, находясь на открытом участке местности, расположенном по <адрес>, в <адрес>, на расстоянии 150 метров от домовладения №23, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества похитил со свободного выпаса одну корову возрастом 15 лет, стоимостью 45000 рублей, одну корову возрастом 5 лет, стоимостью 45000 рублей и одну телку возрастом 3 года, стоимостью 40000 рублей, принадлежащих ФИО7, чем причинил собственнику ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 130000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка су...

...дебного разбирательства, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Наказание по предъявленному ему обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство его подзащитным, государственный обвинитель и потерпевший ФИО7 в своем заявлении, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд удовлетворяет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства, влияющие на его ответственность, характеризующие данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерба.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства и участковым уполномоченным обслуживающим административный участок, на котором он проживает, характеризуется положительно.

С учетом степени общественной опасности содеянного, характеризующих личность подсудимого обстоятельств, влияющих на наказание, категории совершенного преступления, а также наличие смягчающих обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, посредством условного осуждения, с применением правил ст.73 УК РФ.

Суд также не применяет ограничение свободы, как дополнительный вид наказания, принимая во внимание признание вины подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В порядке ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным и установить ему испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда он должен являться один раз в месяц в дни, установленные специализированным органом.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион оставить у ФИО8 по принадлежности, части кузова автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, передний бампер, капотную крышку оставить у ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

«Согласовано»

Судья Эльбрусского

районного суда КБР Коршунов А.А.