Малкин Юрий Парфилович

ДЕЛО №2-1097/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 июля 2018 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием истца Малкина Ю.П., представителя ответчика Яминовой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Малкина Юрия Парфиловича к ГУ Управление Пенсионного фонда России в Ишимбайском районе РБ о включении периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л :

Малкин Ю.П. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда России в Ишимбайском районе РБ, в котором просит зачесть в его страховой стаж периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» с 1968 года по 1970 годы для перерасчета страховой части трудовой пенсии, мотивируя тем, что эти периоды в трудовой книжке не указаны, но подтверждаются архивными справками.

В судебном заседании Малкин Ю.П. иск поддержал, пояснил, что в представленных архивных справках он указан как ФИО1, а не как Малкин, т.к. его родители жили без регистрации брака, зарегистрировали брак только в 1987 году, установления отцовства не было, он был записан по фамилии матери, а в колхозных документах его записали по фамилии отца.

Представитель ответчика Яминова К.С. в судебном заседании просила прекратить дело в связи с тем, что данный вопрос должен быть разрешен в ином судебном порядке как установление факта принадлежности Малкину Ю. П. архивных справок, так как архивные справки выданы на другую фамилию, письменного решения...

... ответчика об отказе истцу нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании абзаца 1 ст. 220 ГПК РФ.

В судебном заседании судом было установлено, что архивные справки, на которые ссылается истец в доказательство своей работы в колхозе «<данные изъяты>», выданы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как по официальным документам он Малкин Юрий Парфилович; в свидетельстве о его рождении в графе отец стоит прочерк, в то же время в военном билете отца истца ФИО2 истец указан как его сын. Доказательства обращения к ответчику с заявлением об установлении периодов работы по свидетельским показаниям и отказа ГУ УПФ России в Ишимбайском районе и г. Ишимбае суду не представлены.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке (в порядке установления юридического факт принадлежности ему правоустанавливающих документов), производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по настоящему делу по иску по иску Малкина Юрия Парфиловича к ГУ Управление Пенсионного фонда России в Ишимбайском районе РБ о включении периодов работы в страховой стаж, в связи с тем, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему правоустанавливающих документов – архивных справок.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Х.Н. Шагизиганова