Малькова Жанна Николаевна

Дело № 2-1325/23

Мотивированное решение

изготовлено 10.05.2023

УИД 25RS0003-01-2022-005979-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Костырко М.Г.,

с участием представителя истицы Мальковой Ж.Н. по доверенности Махмутовой Е.З.,

помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Ковальчук Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальковой Жанны Николаевны к Мальковой Виктории Германовны о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Малькова Ж.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Мальковой В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи № б/н от дата. В указанной квартире с дата зарегистрирована ответчица – Малькова Виктория Германовна, ее дочь.

Ответчица фактически проживала в квартире до середины 2009 года. В 2009 году дочь вышла замуж, забрала свои вещи из ее квартиры и выехала за границу. После 2009 года связь с ответчицей утеряна, ее место жительства ей неизвестно, на связь она не выходит.

Указывает, что ответчица в настоящее время членом ее семьи не является, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, бремя содержания жилья несет только она. Регистрация ответчицы по месту жительства в спор...

...ном жилом помещении нарушает ее права собственника.

Просит признать Малькову В.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Владивосток, ул. Хабаровская, д. 24, кв. 9.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени о месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель истицы Мальковой Ж.Н. - по доверенности Махмутова Е.З. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила удовлетворить.

Ответчица Малькова В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания, не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Ковальчук Т.Г., давая заключение по делу, указала на законность и обоснованность исковых требований, возможность их удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель Мальков Г.В., который суду показал, что он является супругом истицы. Малькова В.Г. приходится ему родной дочерью. Из квартиры по адресу: <адрес> дочь выехала в мае 2009 года, собрала свои вещи и уехала, местонахождение ее неизвестно. Иногда она через подруг передает информацию, крайне редко на телефон приходят смс, другую связь не поддерживают. Никакие денежные средства она не переводит и квартиру не содержит. Отношения с дочерью неприязненные.

Свидетель ФИО8 суду показал, что он является другом сына истицы. В квартире по <адрес> он бывает редко, иногда по делам заходит к Стасу, может один раз в месяц зайти или в два месяца. Когда он приходил в гости к Стасу, в квартире находился сам Стас, больше он там никого не видел. Викторию он в квартире не видел никогда, женских вещей тоже не видел. Он знает, что сестра Стаса давно уехала в США и редко через друзей дает о себе знать. Викторию он видел только на фотографии. Родители Стаса проживают на <адрес> он узнал, что у него есть сестра, живет в США, они давно не общаются.

Суд, выслушав представителя истицы, показания свидетелей, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Малькова Ж.Н. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серия АБ № от дата - л.д. 15).

Из выписки Ф-10 следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. зарегистрированы: Малькова Ж.Н., дата года рождения (собственник), Мальков Г.В., дата года рождения (муж), Мальков С.Г., дата года рождения (сын) и Малькова В.Г., дата года рождения (дочь) – (л.д. 8).

Судом установлено, что в 2009 году ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения, ее личные вещи в квартире отсутствуют, связь с ней утеряна, ее место жительства, неизвестно, бремя содержания не несет.

Доказательств, указывающих на то, что между истцом и ответчиком существуют конфликтные отношения, выезд из спорной квартиры носит вынужденный и временный характер, истец чинит препятствия для проживания в квартире, в деле нет.

По смыслу со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований истицы Мальковой Ж.Н. о признании ответчицы Мальковой В.Г. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Прекращение у ответчика права пользования квартирой является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальковой Жанны Николаевны к Мальковой Виктории Германовне о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Малькову Викторию Германовну, дата года рождения, уроженку <адрес>, СНИЛС 145-171-742 51, утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Председательствующий п/п М.Н. Бойко