Маллакурбанова Гюлфира Шихгасановна
Дело 2-331/2018 ~ М-341/2018
В отношении Маллакурбановой Г.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-331/2018 ~ М-341/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Чученковой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маллакурбановой Г.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маллакурбановой Г.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-331/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
**.**.****г.
г.Печоры Псковской области
Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.
при секретаре Мерцаловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк»
к Маллакурбановой Гюлфире Шихгасановне
о расторжении соглашения и взыскании денежных средств по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Маллакурбановой Г.Ш. о расторжении с **.**.****г. заключенного сторонами **.**.****г. соглашения *** о предоставлении Маллакурбановой Г.Ш. денежных средств на условиях кредитования и взыскании задолженности по кредиту в размере 59148,73 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что истец по названному соглашению предоставил Маллакурбановой Г.Ш. в кредит 60900 рублей на срок до **.**.****г. с годовой процентной ставкой 26,9%; сумма кредита ответчику выплачена.
Однако Маллакурбанова Г.Ш. систематически нарушает свои обязанности ежемесячно производить выплаты в погашение основной суммы долга и платить проценты за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности по состоянию на **.**.****г. в размере 59148,73 рублей, в том числе: основной долг 44928,36 рублей, проценты 14220,37 рублей.
Поскольку добровольно ответчик денежные средства не выплачивает, АО «Россел...
Показать ещё...ьхозбанк» было вынуждено обратиться в суд.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Маллакурбанова Г.Ш. о времени и месте судебного заседания своевременно извещена, но в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Маллакурбановой Г.Ш. в порядке заочного производства.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.450 ч.2 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ответчиком Маллакурбановой Г.Ш. допущены существенные нарушения условий Соглашения ***, заключенного ею с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» **.**.****г. о предоставлении на условиях кредитования 60900,00 рублей сроком до **.**.****г. с процентной ставкой 26,9% годовых, в результате чего по состоянию на **.**.****г. образовалась задолженность 59148,73 рублей, в том числе: основной долг 44928,36 рублей, проценты 14220,37 рублей.
При имеющихся в деле доказательствах суд находит исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» законными и обоснованными и считает возможным расторгнуть Соглашение *** и взыскать с Маллакурбановой Г.Ш. в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 59148,73 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца следует также взыскать 7974,46 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть с **.**.****г. соглашение ***, заключенное **.**.****г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Маллакурбановой Гюлфирой Шихгасановной.
Взыскать с Маллакурбановой Гюлфиры Шихгасановны, **.**.****г. года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в возмещение задолженности по кредиту 59148,73 рублей, судебные расходы в размере 7974,46 рублей, а всего 67123 (шестьдесят семь тысяч сто двадцать три) рубля 19 копеек.
Ответчик вправе подать в Печорский районный суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение постановлено **.**.****г..
Судья Чученкова Ю.Н.
Заочное решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.
Свернуть