Малодушев Василий Николаевич

Дело №2-782/2024

УИД 29RS0017-01-2024-001141-28

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 11 июля 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Малодушева Сергея Николаевича к Малодушеву Александру Николаевичу, Малодушеву Владимиру Николаевичу, Малодушеву Василию Николаевичу, Веснихиной Елене Николаевне и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Малодушев С.Н. обратился с иском к Малодушеву А.Н., Малодушеву Вл.Н., Малодушеву В.Н., Веснихиной Е.Н. и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.А.В., его отец М.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери отец в брак не вступал. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и жилой дом площадью 86,6 кв.м. по адресу: <адрес>. После смерти отца он принял указанное имущество, проживает и проживал в доме в первые шесть месяцев после смерти отца, зарегистрирован в доме с 1992 года, пользуется домом. Иных наследников, принявших наследство не имеется. Братья и сестра, ответчики по делу, на наследство не претендуют. Просит суд признать за ним право собст...

...венности на указанное имущество в порядке наследования после смерти отца.

Истец Малодушев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Ответчики Малодушев А.Н., Малодушев Вл. Н., Малодушев В.Н., Веснихина Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

М.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг М.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Истец Малодушев С.Н. приходится сыном М.Н.М. и М.А.В. (л.д. 25 оборот).

Согласно архивной справе Архивного отдела администрации Каргопольского муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» в документах архивного фонда Усачевского сельсовета, в похозяйственной книге № <адрес> на 1991-1995 годы, в лицевом счете № по адресу: <адрес> значится хозяйство М.Н.М., М.Н.М. значится как глава хозяйства (л.д. 33).

Из адресной справки администрации МО «Приозерное» от 16 апреля 2018 года следует, что жилому дому, расположенному в границах земельного участка общей площадью 2028 кв.м. с кадастровым номером № присвоен гражданский адрес: <адрес> на основании Постановления главы Усачевского сельсовета от 16 декабря 200 года № «О присвоении гражданских адресов на территории Усачевского сельсовета» (л.д. 33 оборот). Указанный жилой дом не является самовольной постройкой (л.д. 34).

Земельный участок площадью 2028 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность М.Н.М. на основании постановления главы администрации Усачевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), данный земельный участок имеет кадастровый №, площадь 2028 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, с/с Усачевский, д. Брониковская, <адрес>, правообладатель М.Н.М. (л.д. 39-41).

Истец Малодушев С.Н. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, владеет жилым помещением с 1999 года (л.д. 47).

В Каргопольской нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу М.А.В., М.Н.М.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, Малодушев С.Н. является наследником по закону М.Н.М.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Малодушева С.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании, спорное наследственное имущество жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности наследодателю М.Н.М., истец Малодушев С.Н. является единственным наследником, принявшим указанное наследство фактически, зарегистрирован и постоянно проживает в доме, открыто владеет и пользуется наследственным имуществом с момента смерти наследодателя, содержит в надлежащем виде, не допускает бесхозного обращения с ним.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Малодушева Сергея Николаевича к Малодушеву Александру Николаевичу, Малодушеву Владимиру Николаевичу, Малодушеву Василию Николаевичу, Веснихиной Елене Николаевне и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Малодушевым Сергеем Николаевичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Архангельской области и НАО в Каргопольском районе, к/п 290-011) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом площадью 86,6 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти М.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Малодушева Сергея Николаевича на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 15 июля 2024 г.