Малофеева Татьяна Антоновна
Дело М-1651/2011
В отношении Малофеевой Т.А. рассматривалось судебное дело № М-1651/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Овчинниковым Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малофеевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малофеевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело М-1873/2011
В отношении Малофеевой Т.А. рассматривалось судебное дело № М-1873/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Овчинниковым Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малофеевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малофеевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2375/2011 ~ М-2367/2011
В отношении Малофеевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2375/2011 ~ М-2367/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гречишниковым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малофеевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малофеевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2011 г. Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малофеевой Т.А. и Малофеева Н.Б. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии и о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
обращаясь в суд с иском, истцы просят сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом (литеры <данные изъяты>), площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ними право общей долевой собственности на указанный жилой дом и расположенный при нем земельный участок: в <данные изъяты> доли - за Малофеевой Т.А. и в <данные изъяты> доле – за Малофеевым Н.Б.
Истцы Малофеева Т.А. и Малофеев Н.Б. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представлявшая их интересы по доверенности ФИО1 иск поддержала и пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности в <данные изъяты> долях Малофеевой Т.А. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № и Малофееву Н.Б. в <данные изъяты> доле на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №. При технической инвентаризации установлено, что разрешения на реконструкцию не предъявлено (возведение лит. <данные изъяты>, перенос перегородки в лит. <данные изъяты>). Вместе с тем указанная реконструкция не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается отчетом по обследованию, выполненным <данные и...
Показать ещё...зъяты>, согласно заключения которого реконструкция не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности частей здания, не превышает предельные параметры разрешенного строительства. Кроме того, спорный жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и справкой <данные изъяты> городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Споров по границам земельного участка не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ.
Представитель ответчика - администрации Егорьевского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности в <данные изъяты> долях Малофеевой Т.А. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № и Малофееву Н.Б. в <данные изъяты> доле на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №. При технической инвентаризации установлено, что разрешения на реконструкцию не предъявлено (возведение лит. <данные изъяты>, <данные изъяты>, перенос перегородки в лит. <данные изъяты>). Вместе с тем указанная реконструкция не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается отчетом по обследованию, выполненным <данные изъяты>, согласно заключения которого реконструкция не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности частей здания, не превышает предельные параметры разрешенного строительства. Кроме того, спорный жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и справкой <данные изъяты> территориального отдела администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Споров по границам земельного участка не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно ч.1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с земельным кодексом РФ.
В силу ст.9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Суд считает представленные доказательства достаточными для сохранения жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии и признания права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.167, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Малофеевой Т.А. и Малофеева Н.Б. удовлетворить в полном объеме.
Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом (литеры <данные изъяты>), площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Малофеевой Т.А. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома (литеры <данные изъяты>), площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Малофеевой Т.А. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Малофеевым Н.Б. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома (литеры <данные изъяты>, <данные изъяты>), площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Малофеевым Н.Б. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Егорьевский городской суд.
Федеральный судья подпись Н.В. Гречишников
Свернуть