Малород Анатолий Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2013 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Мигалко С.Л., рассмотрев с участием ФИО3 административное дело в отношении

Малорода Анатолия Ивановича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в <адрес>, Малород А.И., находясь в состоянии алкогольного опьяненияв общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Малород А.И. пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ выражался на улице нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан. С протоколом он согласен.

Выслушав Малорода А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения Малородом А.И.. общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении, соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, Малород А.И. подписал его. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина Малорода А.И. также подтверждается рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Ипатовскому району Кононенко М.В., объяснениями свидетелей.

Таким образом, Малород А.И. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиган...

...ство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного Малородом А.И. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Малородом А.И. своей вины.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения Малород А.И. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного Малородом А.И. правонарушения, его личность, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 20.1, ч.3 ст.23.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малорода Анатолия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Малороду Анатолию Ивановичу административное наказание по ч. 1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания Малороду А.И. исчислять после отбытия наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ипатовского района Ставропольского края от 12.12.2013 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27февраля 2016 года г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, 99

СудьяИпатовского районного суда Ставропольского края Дубровина М.Е.,

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении Малорода А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Малородова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес>, гражданина РФ, холостого, неработающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 140,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <данные изъяты>, возле <данные изъяты>, Малород А.И., проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, при этом лежа на тротуаре. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Малород А.И., вину свою признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, возле <адрес>,в состоянии алкогольного опьянения и выражался в присутствии мимо проходящих граждан нецензурной бранью, при этом лежа на тротуаре, на их просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал.

Факт нарушенияМалородом А.И. общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу и сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которымМалород А.И.согласился и по...

...дписал его.

Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Малорода А.И. также подтверждается рапортом сотрудника полиции К.М.В.письменным объяснением свидетеля М.С.П.

Таким образом, Малород А.И.своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного Малородом А.И.административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 ч.1 п. 1 КоАП РФ при назначении наказанияМалороду А.И. суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1 п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение Малородом А.И. однородного административного правонарушения, поскольку за совершение ранее административного правонарушенияМалород А.И. подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Кроме того, в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1 п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение Малородом А.И. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицал он сам в ходе судебного заседания.

Учитывая характер совершенного Малородом А.И. правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также то, что он ранее подвергался различным административным наказаниям и вновь совершил административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 20.1, ч.3 ст.23.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малорода А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, в Отделе МВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2016 года г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, 99

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Мигалко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Малорода А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Малорода Анатолия Ивановича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

*** в 17 час. 00 мин., в ***, Малород А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на ***, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Малород А.И. вину свою признал, пояснив, что с протоколом согласен.

Выслушав Малорода А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения общественного порядка Малородом А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, Малород А.И. подписал его. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Малорода А.И. также подтверждается рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Ипатовскому району Кононенко М.В., объяснениями свидетеля.

Таким образом, Малород А.И. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных мес...

...тах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного Малородом А.И. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Малородом А.И. своей вины.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение Малородом А.И. однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения Малород А.И. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного Малородом А.И. правонарушения, а также то обстоятельство, что данное правонарушение совершено им через непродолжительное время после привлечения его ***, *** к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания как в виде административного штрафа, так и административного ареста, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малорода Анатолия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок отбывания наказания Малороду А.И. исчислять с 17 марта 2016 года с 12 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья –

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2июня2016 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Дубровина М.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Малорода А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Малорода А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

01июня 2016 года, в 17 часов, Малород А.И.находясьвс.Б. Джалга,ул.Лермонтова, возледома №1,в состоянии алкогольного опьянения,лежал на земле и выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и жильцов дома № 1 по ул. Лермонтова. На требования прекратить свои противоправные действияне реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственностиМалород А.И.,вину в совершенном правонарушении признал, просил суд строго его не наказывать.

Выслушав Малорода А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушенияМалородом А.И.общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу и сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Малород А.И.согласился и подписал его.

Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Малорода А.И.также подтверждаетсярапортом полицейского УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Ипатовскому ра...

...йону К.М.В., объяснением очевидца М.С.П.

Таким образом, суд считает доказанным совершениеМалородом А.И.административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкого хулиганства, - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного Малородом А.И. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1 п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение Малородом А.И.однородного административного правонарушения, поскольку за совершение аналогичного административного правонарушенияон уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного Малородом А.И.правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1, ч.3 ст.23.1,

ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малорода А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, в Отделе МВД России по Ипатовскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2016года <адрес>

Судья Ипатовского районного суда <адрес> Новикова О.Е.,

с участием Малород А.И.,

рассмотрев административное дело в отношении

Малород Анатолия Ивановича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в10 часов 00 минут, Малород А.И.,находясь вс. <адрес>,около <адрес>,находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу и нарушаяобщественный порядок, беспричинно выражалсягрубой нецензурной бранью на мимо проходящих граждан. На неоднократные просьбы граждан успокоиться и прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании Малород А.И. вину в совершенном правонарушении признал.

ВыслушавМалород А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения Малород А.И. общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении, соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, Малород А.И. подписал его. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина Малород А.И. также подтверждается рапортомполицейскогоУУП ОУУП и ДН отдела МВД России по <адрес>, письменным объяснением свидетеля.

Таким образом, Малород А.И. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее ...

...явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного Малород А.И. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание Малород А.И. своей вины.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение Малород А.И. однородных административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая характер совершенного Малород А.И. правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьМалород Анатолия Ивановичавиновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4(четверо) суток.

Срок административного наказания Малород Анатолию Ивановичуисчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 50 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2016 года г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, 99

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Мигалко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Малорода А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Малорода Анатолия Ивановича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

*** в 17 час. 30 мин., в ***, Малород А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на ***, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Малород А.И. вину свою признал, пояснив, что с протоколом согласен.

Выслушав Малорода А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения общественного порядка Малородом А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, Малород А.И. подписал его. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Малорода А.И. также подтверждается рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Ипатовскому району Кононенко М.В., объяснениями свидетеля.

Таким образом, Малород А.И. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных ме...

...стах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного Малородом А.И. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Малородом А.И. своей вины.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение Малородом А.И. однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения Малород А.И. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного Малородом А.И. правонарушения, а также то обстоятельство, что данное правонарушение совершено им через непродолжительное время после привлечения его ***, ***, *** к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания как в виде административного штрафа, так и административного ареста, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малорода Анатолия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок отбывания наказания Малороду А.И. исчислять с 17 октября 2016 года с 11 часов 50 минут, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ипатовского района Ставропольского края от 15.10.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья –

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2016 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Малород А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Малород А.И., <данные изъяты>

установил:

06 ноября 2016 года в 18 часов 20 минут Малород А.И. находился в с. Б.Джалга Ипатовского района Ставропольского края на ул. Кооперативная у дома № 36 возле магазина «Гастроном» в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии стоящих рядом граждан. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Малород А.И. вину свою признал, просил строго не наказывать.

Выслушав Малород А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения общественного порядка Малород А.И., сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, Малород А.И. его подписал. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина Малород А.И. также подтверждается рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Ипатовскому району Кононенко М.В., объяснениями ФИО4

Таким образом, Малород А.И. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганств...

...о, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного Малород А.И. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Малород А.И. вины.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение Малород А.И. однородного административного правонарушения, поскольку за совершение аналогичных административных правонарушений Малород А.И. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Малород А.И. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Малород А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – УФК МФ РФ по Ставропольскому краю /ОМВД России по Ипатовскому району/, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК, Р/С № 40101810300000010005, ИНН: 2608004891, КПП 260801001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07622101, БИК банка 040702001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда.

Разъяснить Малород А.И., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Верно: Судья –

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда <адрес> Цымбал М.В., с участием

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Малород А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ в отношении

Малорода А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Б.<адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час.50 мин. Малород А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения в с.Б.<адрес>, возле <адрес>, где нарушая общественный порядок выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявил неуважение к обществу.

В суде Малород А.И. вину свою признал полностью.

Выслушав Малород А.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения общественного порядка Малород А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, Малород А.И. его подписал. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.ст.28.2., 28.3. КоАП РФ, соблюден.

Вина Малород А.И. также подтверждается рапортом сотрудника отдела МВД по Ипатовскому району, объяснением очевидца и другими материалами.

Таким образом, Малород А.И. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным...

... приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ при назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание Малород А.И. вины.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение Малород А.И. однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного Малород А.И. правонарушения, его личность, а также то, что ранее за совершение административных правонарушений он подвергался административному наказанию в виде штрафа, ареста, учитывая также то, что он не работает, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малорода А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, в отделе МВД России по <адрес>.

Срок наказания Малороду А.И. исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: судья -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2018 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Блохина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малород А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Малород А.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, холостого, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

в 19 часов 00 минут 07 июня 2018 года Малород А.И., находясь в общественном месте у дома № 17, расположенного по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, с. Б-Джалга, ул. Лермонтова, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Малород А.И. свою вину в совершенном административном правонарушении признал.

ВыслушавМалород А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения общественного порядкаМалород А.И.,сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден...

....

Вина Малород А.И.также подтверждается рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Ипатовскому городскому округуФИО3,объяснениями ФИО4, ФИО5

Таким образом,Малород А.И.своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенногоМалород А.И.административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признаниеМалород А.И.вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершениеМалород А.И.однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Малород А.И.правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, материальное положение Малород А.И., суд считает необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признатьМалород А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, в отделе МВД России по Ипатовскому городскому округу.

Срок наказания Малород А.И. исчислять с 12 часов00 минут 08июня 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, 99

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Малорода А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Малорода Анатолия Ивановича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

*** в 17 час. 30 мин., в ***, Малород А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на ***, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Малород А.И. вину свою признал, пояснив, что с протоколом согласен.

Выслушав Малорода А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения общественного порядка Малородом А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, Малород А.И. подписал его. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Малорода А.И. также подтверждается рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Ипатовскому району Кононенко М.В., объяснениями свидетеля.

Таким образом, Малород А.И. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных м...

...естах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного Малородом А.И. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Малородом А.И. своей вины.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение Малородом А.И. однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения Малород А.И. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного Малородом А.И. правонарушения, а также то обстоятельство, что данное правонарушение совершено им через непродолжительное время после привлечения его ***, *** к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания как в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малорода Анатолия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок отбывания наказания Малороду А.И. исчислять с *** с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья –

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2018 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Куценко В.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, Малород А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Малород Анатолия Ивановича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Малород А.И.,находясьв с. Б. Джалга Ипатовского городского округапо <адрес> у <адрес> по внешним признакамв состоянии алкогольного опьянения,нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью (матом) в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил неуважение к обществу.

В судебном заседанииМалород А.И. вину в совершенном правонарушении признал, просил суд строго не наказывать.

Выслушав поясненияМалород А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушенияМалород А.И.общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу и сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

ВинаМалород А.И. также подтверждается рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснен...

...ием очевидцаФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом,Малород А.И. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 ч.1ст.4.2 КоАП РФ при назначении наказанияМалород А.И.суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного Малород А.И. правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ему может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малород Анатолия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, в Отделе МВД России по <адрес>.

Срок наказания Малород А.И. исчислять с 16 час.20 мин.ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья В.В. Куценко