Мальсагова Минауси Хусаиновна

РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И.,

с участием ответчика – ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 622 039,89 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 420 рублей, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее – ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой за пользование кредитом в размере 23 процента, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательства кредитного договора сумма, подлежащая погашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 622 039,89 рублей, в том числе: 82 603,91 рублей – общая задолженность по основному долгу, 58 184,41 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 481 251,57 рублей – неустойка за просрочк...

...у оплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в суд не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Гражданское дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично и суду пояснила, что получила кредит в ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в размере 150 000 рублей. Своевременно согласно графику погашения задолженности вносила платежи по кредитному договору. В октябре 2015 г. она явилась в банк для внесения очередного платежа в счет погашения кредита, но здание было закрыто. Регулярно звонила в банк по телефону, но никто не отвечал. Потом она узнала, что банк обанкротился. Уведомление от истца она не получала, а если бы получила, то вносила бы своевременно платежи по кредитному договору. Согласно оплатить задолженность по кредитному договору и процентам за пользование кредитом. В ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ее вины нет, исковые требования в части неустойки не признала.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее – ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой за пользование кредитом в размере 23 процента, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязана ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств, связанных с возвратом кредита и/или уплатой начисленных за пользование кредитом процентов банк вправе потребовать от заемщика уплаты банку неустойки в виде в размере 0,5% за каждый день календарной просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начисленным процентам на основной долг.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признано банкротом, функции конкурсного управляющего банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед банком составила 622 039,89 рублей, в том числе: 82 603,91 рублей – общая задолженность по основному долгу, 58 184,41 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 481 251,57 рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом к взысканию суммы. В силу изложенного, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика, представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений.

Ответчик заявил об освобождении ее от уплаты неустойки, ссылаясь на не поступлении в ее адрес требования истца о банкротстве ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и необходимости погашения кредитной задолженности по банковским реквизитам конкурсного управляющего.

Доводы представителя ответчика суд считает обоснованными, поскольку в материалах гражданского дела отсутствуют сведения о вручении ответчику требования истца о погашении задолженности по кредитному договору, в котором указаны новые банковские реквизиты для погашения кредитной задолженности.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленного истцом суммы расчета основного долга и просроченных процентов видно, что ответчик ФИО1 ежемесячно в период с июля 2013 года по сентябрь 2015 года без просрочек выплачивала задолженность по кредиту и процентам по нему, то есть надлежащим образом исполняла принятые на себя по кредитному договору обязательства.

Судом установлено, что просрочка выплаты задолженности кредита и процентам по нему образовалась не по вине ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая добросовестное погашение ответчиком кредитной задолженности в период с июля 2013 года по сентябрь 2015 г., последующее банкротство банка, заявленный истцом размер неустойки суд признает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд считает необходимым уменьшить заявленный размер неустойки до 5 000 рублей.

При этом требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9 420 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 145 788,32 (сто сорок пять тысяч семьсот восемьдесят восемь 32 копейки) рублей, в том числе: 82 603,91 (восемьдесят две тысячи шестьсот три 91 копейка) рублей – общая задолженность по основному долгу, 58 184,41 (пятьдесят восемь тысяч сто восемьдесят четыре 41 копейка) рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 000 (пять тысяч) рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 420 (девять тысяч четыреста двадцать) рублей, а всего 155 208,32 (сто пятьдесят пять тысяч двести восемь 32 копейки) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.И. Тумгоев

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ М.И.Тумгоев

решение суда вступило в законную силу «___»_____________ 20___ г.

судья Карабулакского

районного суда РИ М.И.Тумгоев