Мальшев Андрей Валерьевич

Дело № 5-435/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута, ул. Яновского, 4 19 мая 2020 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ноженко О.И.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Малышева Андрея Валерьевича, родившегося <дата> года в <адрес>, ...

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <дата> Малышев А.В., проживающий по адресу: <дата> находился в общественном месте около дома ... корпус ... по адресу: <адрес> тем самым не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности, объявленного на территории Республики Коми Указом Главы Республики Коми от 15.03.2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями Указами Главы РК от 27.03.2020 № 20, от 30.03.2020 № 21, от 30.03.2020 № 22), а именно покинул место проживания по причинам, не связанным с исключительными обстоятельствами, перечисленными в настоящем Указе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно Письма Генерального директора Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 7 мая 2020 года, и письма Председателя Верховного суда Республики Коми от 08.05.2020 № 01-14/4-362, с 12 мая 2020 года в Республике Коми осуществляется деятельность судов в полном объеме с учетом распространения на территории Российской Федерации, и в частности, Республики Коми новой коронавирусной инфекции с обязательным соблюдением требований, предусмотренных поста...

...новлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации и условиями режима повышенной готовности, введенного в Республике Коми, включая режим самоизоляции отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования и использования средств индивидуальной защиты.

С учетом указанного, мнения Малышева А.В., надлежаще извещенного о судебном заседании, явка в которое является его правом, ранее не возражавшего провести судебное заседание в его отсутствие, что не связано с соблюдением им режима самоизоляции, и условий режима повышенной готовности, введенного в Республике Коми – субъекте Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть по существу данное дело об административном правонарушении при указанных обстоятельствах, а также и в отсутствии Малышева А.В., так как это не нарушает его права на защиту.

Ранее в протоколе об административном правонарушении и своем объяснении Малышев А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Малышева А.В. в совершенном правонарушении подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом (л.д.3), объяснением Малышева А.В. (л.д. 4), уведомлением (л.д.5), распиской (л.д. 6), заявлением Малышева А.В. (л.д.7), справкой на физическое лицо (л.д.8), данными на физическое лицо (л.д.9), определением (10), уведомлениями (л.д.11-12), списком (л.д. 15), которые непротиворечивы и согласуются между собой.

Как следует из представленных материалов, Малышев А.В. без причины и острой необходимости в выходе с места проживания, нахождение по которому является обязательным правилом поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, покинул места своего проживания и находился по другому адресу, не имеющего отношения к его месту жительства или регистрации, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В связи, с чем суд считает необходимым применить в отношении Малышева А.В. административное наказание в виде штрафа, при определении которого учитывает его материальное положение, конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Малышева Андрея Валерьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УИН ... Получатель: УФК по Республики Коми (МВД по Республике Коми), ИНН налогового органа – ... и его сокращенное наименование – ОМВД России по г. Воркута Республики Коми, КПП ...; Счёт получателя: ...; Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК ... КБК ..., ОКТМО ....

Назначение платежа: «штраф».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения или вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Ноженко