Шевнин Владимир Павлович
Дело 2-281/2021 ~ М-208/2021
В отношении Шевнина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-281/2021 ~ М-208/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крапивинском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Кудряковой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевнина В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевниным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД 42RS0№-67
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Крапивинского районного суда <адрес> Кудрякова Л.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Крапивинского муниципального округа <адрес>-Кузбасса к ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО8 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной и принадлежащей умершему ФИО5
У С Т А Н О В И Л :
В Крапивинский районный суд обратился представитель Администрации Крапивинского муниципального округа <адрес>-Кузбасса ФИО3, действующая на основании доверенности от …г., с исковым заявлением к ФИО6, ФИО4, ФИО8 и ФИО8 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО5, умершему …г., признанную в установленном законом порядке невостребованной.
Заявитель мотивирует свои требования тем, что Распоряжением <адрес> №…-р от …г. ФИО5 была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером …, расположенная на землях совхоза «…» площадью по … га. ФИО5 умер …<адрес> и наследники умершего собственника до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на наследство на данную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребов...
Показать ещё...ана.
В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. №-ФХ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля- это доля в праве на земельный участок, находящийся в долевой собственности, ее невозможно отобразить схематически. Земельная доля лишь означает определенный объем прав на объект права наряду с другими участниками общей долевой собственности. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц( при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» ( при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Вышеуказанные действия были выполнены Администрацией Крапивинского городского поселения, … года в <адрес>ной газете «…» №… был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течении … месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В <адрес>ной газете «…» №… от …г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … область, … района, земли совхоза «…». …г. в … часов в пгт…. по ул…. … здание …, а также …г. в … часов в с… … района по ул. … в здании … были проведены собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из … земельных долей, в котором указан и гр.ФИО5 Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.
В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Просят признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО5 за Крапивинским муниципальным округом <адрес>-Кузбасса.
В судебное заседание представитель истца на основании доверенности ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО8 не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, поскольку ответчики не заявили желания оспорить заявленные исковые требования, не представили суду доказательств, свидетельствующих о принятии ими мер к оформлению наследства, признали иск и отказались от прав на земельную долю отца.
Приняв во внимание позицию сторон, и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что согласно Свидетельства о праве собственности на землю ФИО5 на праве собственности принадлежит земельная доля площадью … га в … района на землях совхоза «…», на основании Распоряжения <адрес> №…-р от …г.
Согласно выписки из ЕГРП от …г. право собственности на земельную долю ФИО5 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ФИО5 или его правопреемниками нет. ФИО5 умер …г. и наследники наследство в виде земельной доли не приняли и не оформили в установленном законом порядке ( л.д.31). В соответствии со ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г.( в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права ФИО5 не зарегистрированы. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ Администрацией Крапивинского городского поселения, … года в <адрес>ной газете «…» №… был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течении … месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В <адрес>ной газете «…» №… от …г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. ., расположенный по адресу: … область, … района, земли совхоза «…»». …г. в … часов в пгт…. по ул…. …. здание …, а также … г. в … часов в с…. … района по ул. … в здании … были проведены собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. . На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из … земельных долей, в котором указан и гр.ФИО5 Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.
Таким образом суд установил отсутствие в течении трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли, а также со стороны его правопреемников. В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Решением Совета народных депутатов … муниципального округа от … №… администрация Крапивинского муниципального округа определена правопреемником администрации Крапивинского городского поселения в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации. Решением Совета народных депутатов … муниципального округа от … №… было принято решение о ликвидации администрации Крапивинского городского поселения.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Крапивинского муниципального округа <адрес>-Кузбасса на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО5, размером … га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…», с кадастровым номером …. Право собственности ФИО5 на указанную земельную долю прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении месяца с момента вынесения решения суда.
Судья Кудрякова Л.И.
Свернуть