Мальсургенов Мурат Мухамедович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 27 декабря 2022 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи - Батхиева Н.К.,

при секретаре судебного заседания – Хашукаевой Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя – Кумыкова А.Х.,

подсудимого – Мальсургенова М.М., его защитника адвоката – Урчукова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мальсургенов М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.. <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Мальсургенов М.М. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, в г. Пятигорске Ставропольского края, точное место не установлено, с помощью мобильного телефона, через интернет-сайт «<данные изъяты>» в сети интернет, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства «героин», для личного употребления в значительном размере за №, после чего получил информацию о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенной в г. ...

Показать ещё

...Пятигорске Ставропольского края.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 40 мин., Мальсургенов М.М., используя полученную информацию о месте нахождения наркотического средства, прибыл на участок местности, с координатами <адрес>, расположенный в г. Пятигорске Ставропольского края, где из тайника забрал, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, оставленный неустановленным лицом обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, полимерный сверток зеленого цвета, в котором находится порошкообразное с комочками вещество светло-бежевого цвета общей массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе кофеин и наркотические средства – <данные изъяты>, который последний для скрытого незаконного хранения и последующего личного употребления, без цели сбыта, поместил в правый карман надетых на нем брюк, после чего на автомобиле – такси выехал домой в <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин., Мальсургенов М.М., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение незаконно приобретенного наркотического средства, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля, под управлением Свидетель №3, неосведомленного о его преступных действиях, выехал из с.<адрес> КБР и направился в <адрес> КБР.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 00 мин., на ФКПП «Малка», расположенном на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ» на территории Зольского района КБР, сотрудниками полиции остановлен вышеуказанный автомобиль для проверки документов, где в качестве пассажира на заднем пассажирском месте находился Мальсургенов М.М.

В тот же период, Мальсургенов М.М., во избежание уголовной ответственности при выходе из салона автомобиля, извлек из правого кармана надетых на нем брюк незаконно хранящийся полимерный сверток с наркотическим средством и спрятал в кармане спинки переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля, произведенного в период с 16 час. 21 мин. по 16 час. 42 мин., в кармане спинки переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля обнаружен и в последующем протоколом осмотра места происшествия, произведенным ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 30 мин. до 20 час. 35 мин., изъят обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета полимерный сверток зеленого цвета, в котором находится порошкообразное с комочками вещество светло-бежевого цвета, массой <данные изъяты>., содержащее в своем составе кофеин и наркотические средства – <данные изъяты>, что является значительным размером, которое Мальсургенов М.М., не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Мальсургенов М.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.Наказание за преступление, в котором обвиняется Мальсургенов М.М. не превышает пяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, в деле представлены доказательства совершения Мальсургеновым М.М. инкриминируемого деяния. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Мальсургенова М.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия его жизни.

По месту жительства подсудимый характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает - полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также учитывает активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе, штрафа, не имеется.

Принимая во внимание назначение подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, избранную в его отношении меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Судебные расходы на оплату услуг адвоката необходимо отнести за счет государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мальсургенов М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мальсургенову М.М. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Мальсургенова М.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Контроль за поведением Мальсургенова М.М. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства, куда ему являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в отношении Мальсургенова М.М. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Судебные расходы на оплату услуг адвоката отнести за счет средств государства.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

прозрачный полимерный пакетик «на замке», в котором находится порошкообразное с комочками вещество светло-бежевого цвета массой <данные изъяты> содержащее в своем составе кофеин и наркотические средства: <данные изъяты>, фрагменты изоленты синего цвета и полимерный отрезок зеленого цвета, <данные изъяты> полимерных пакетов с ватными тампонами со смывами с рук и носогубного треугольника Мальсургенова М.М., Свидетель №3, Свидетель №4и контрольными ватными тампонами - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Зольскому району КБР – уничтожить

оптический диск с видеозаписью личного досмотра транспортного средства- хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить хранить там же;

автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, хранящийся у свидетеля Свидетель №3 – оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна:

Судья Зольского районного суда КБР Н.К. Батхиев

Свернуть