Мальсургенова Лера Мусовна

УИД 07 RS0010-01-2021-000492-35 №2-335/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2021 года г.п. Залукокоаже

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Хамирзова М.Х.,

при секретаре Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Мальсургеновой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Мальсургеновой Л.М. о взыскании долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска истец указывает, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» выдало ответчику кредит в размере № рублей на срок 60 месяцев.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ЭОС» заключили договор №Ц-01-2018/2301 в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «ЭОС».

На основании договора уступки прав ООО «ЭОС» направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, однако оплата в сч...

...ет погашения задолженности по кредитному договору Мальсургеновой Л.Х. произведена не была.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> копеек.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчику направлялось судебное извещение о месте и времени слушания дела, однако судебное извещение не было вручено и возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исходя из предписаний ст.165.1 ГК РФ и разъяснений данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за кредит в предусмотренные договором сроки.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 согласованных сторонами условий, предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик обязуется ежемесячно уплачивать Банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых, заемщик осуществляет возврат суммы кредита и уплату процентов ежемесячными равными долями по <данные изъяты> рублей 04 числа ежемесячно, всего 60 платежей.

При этом из выписки из лицевого счета следует, что ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду расчета задолженности за пользование кредитом Мальсургеновой Л.М. следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек основной долг и <данные изъяты> копеек проценты за пользование кредитом.

При этом доказательств наличия задолженности в меньшем размере либо погашения задолженности в полном объеме ответчиком в нарушение положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было

Согласно п.1 и п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании договора №Ц-01-2018/2301от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ООО Банк «ФК Открытие» с ООО «ЭОС» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном в иске размере перешли к истцу.

Предложение истца о погашении имеющейся у ответчика задолженности по кредитному договору, а в случае неисполнения данного требования, принудительного взыскания долга в судебном порядке, подтверждается имеющимся в деле уведомлением.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Мальсургеновой Л.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Хамирзов М.Х.

Копия верна Хамирзов М.Х.