Малухин Владимир Евгеньевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу №

О прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<адрес> <данные изъяты>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО12. с участием

Государственного обвинителя – помощника <адрес> ФИО5

Подсудимых ФИО1, ФИО2

Защитников - адвокатов ФИО6 и ФИО7

Потерпевшего Потерпевший №1

При секретаре ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в/г <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, обвиняются в том, что,

в <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что они принесли ему свои извинения и полностью возместили причиненный своими действиями материальный ущерб, загладив нанесенный вред, в результате чего между ними достигнуто примирение. Никаких претенз...

...ий к ФИО1 и ФИО2 он не имеет, наказывать их в уголовном порядке не желает, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 также обратились в суд с заявлениями о прекращении в отношении них уголовного дела и уголовного преследования за примирением с потерпевшим. Каждый из них пояснил, что свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Оба подтвердили, что принесли потерпевшему свои извинения, загладили нанесенный своими действиями вред, возместив полностью причиненный материальный ущерб, достигли с ним примирения. Последствия прекращения дела за примирением сторон им разъяснены и понятны, в том числе, им понятно, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитники поддержали ходатайства потерпевшего и подсудимых, и просили суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить за примирением сторон.

Прокурор возражений против удовлетворения ходатайств не имел, указал, что требования законодательства, регламентирующие возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены, уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство и проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайств потерпевшего и подсудимых и прекращения в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.

<данные изъяты>, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<данные изъяты> также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных <данные изъяты>, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> относится к категории преступлений средней тяжести. Они оба не судимы, к уголовной ответственности не привлекались. Из заявлений, адресованных суду потерпевшим и подсудимыми, следует, что между ними состоялось примирение, нанесенный потерпевшему вред возмещен и заглажен, претензий к подсудимым не имеется. Потерпевший подтвердил в судебном заседании указанные обстоятельства, и просил суд уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить в связи с их примирением. Подсудимые пояснили, что свою вину в совершении преступления признают полностью, в содеянном раскаиваются, также подтвердили, что нанесенный своими действиями вред потерпевшему они загладили и достигли с ним примирения. Защитники также ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон. Прокурор возражений против этого не имеет. Последствия прекращения дела за примирением сторон потерпевшему и подсудимым разъяснены и понятны.

В <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования законодательства соблюдены и препятствий для удовлетворения ходатайств потерпевшего, и подсудимых, а также защитников, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь <данные изъяты>,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> со дня вынесения.

Судья :