Маляров Игорь Алексеевич

Дело № 2-385/2021

УИД 75RS0015-01-2021-000269-97

Решение

именем Российской Федерации

15 марта 2021 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края

в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием прокурора Лелекова М.В.,

при секретаре Веригиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению Пестеревой ФИО7 к Малярову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пестерева А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

27 августа 2018 года в принадлежащей ей квартире был зарегистрирован ее сожитель Маляров Игорь Алексеевич с целью трудоустройства на работу в г. Краснокаменске.

В принадлежащей ей квартире ответчик проживал вместе с ней в период с августа 2018 года по декабрь 2018 год, при этом коммунальные услуги и квартплату за себя не оплачивал. В январе 2019 года они расстались, ответчик съехал из принадлежащей ей квартиры, точное его место жительства ей не известно.

Поскольку в настоящее время между ней и ответчиком фактически семейные отношения прекращены, полагает, что он должен освободить принадлежащее ей жилое помещение, поскольку не имеет прав на него.

Факт регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире препятствует ей реализации своих конституционных прав собственника по пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом. Кроме того, она несет дополнительные обязательства по оплате коммунальных услуг и содержание жил...

...ого помещения, что явно нарушает ее права как собственника принадлежащей ей квартиры.

Просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Малярова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, истица ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение участвующего в деле прокурора Лелекова М.В., полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с ею назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Данные правовые нормы согласуются с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из копии лицевого счета от 25.01.2021 г. (л.д. 7), в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован Маляров ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости № № от 5 марта 2021 года, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 19 февраля 2021 года является Корецкая ФИО11.

При рассмотрении дела достоверно установлено, что истица в настоящее время не является собственником спорного жилого помещения.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 названной нормы Закона гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К способам защиты нарушенных прав, в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся, в том числе, самозащита права и прекращения или изменения правоотношения. При этом, согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребление правом.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Корецкая ФИО12, которая вправе самостоятельно заявить требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Таким образом, судом установлено, что права истицы регистрацией ответчика в вышеуказанной квартире не нарушаются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии спора в связи с тем, что истица не является собственником или иным законным владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Пестеревой ФИО14 к Малярову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 15 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 28 февраля 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

с участием прокурора Панкова А.Ю.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корецкой ФИО8 к Малярову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истицаобратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что онаявляется собственникомжилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.В данной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчикМаляров И.А., которыйв квартирене проживает, личных вещей в ней не имеет, обязанностей по оплате коммунальных услуг и за жилье не несет, членом семьи собственника не является.В связи с чем, истицапросиласуд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять егос регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истицаКорецкая Г.С.не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

ОтветчикМаляров И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Третье лицо ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского края в лице отделения по вопросам миграции, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представи...

...теля не направило.

Заслушав заключение прокурора Панкова А.Ю. об удовлетворении иска, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Обращаясь с иском в суд о признании ответчиковутратившими право пользования жилым помещением, истец указал, что ответчик не является членом его семьи, совместное хозяйство между ними не ведется, оплату за жилое помещение он не осуществляет, собственником квартиры не является.

Суд соглашается с доводами истца по следующим основаниям.

Право собственности Корецкой Г.С.на спорную квартиру по адресу: <адрес>, подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и последующей государственной регистрацией указанного права.

Из лицевого счета и справки ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского края следует, что в спорной квартире по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ответчикМаляров И.А.

ОтветчикМаляров И.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, совместно они не проживают в спорном жилом помещении, совместное хозяйство не ведется, оплату за жилое помещение ответчик не осуществляет.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14, судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

При таком положении, несмотря на наличие регистрации по месту жительства, с учетом доводов иска, ответчикМаляров И.А. не является членом семьи истца, то есть членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, исковые требования истицыо признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Малярова ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение для исполнения направить в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского края отделение по вопросам миграции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28февраля 2022 года

Судья: Салбуков К.В.

Дело № 2а-713/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 25 июля 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Забайкальского края, Муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к Малярову ФИО4 о возложении обязанности представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным административным иском в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), ссылаясь на следующее. Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований Налогового кодекса РФ к предоставлению в Межрайонную инспекцию № 4 ИФНС по Забайкальскому краю (далее - МРИ ФНС № 4) налоговых деклараций.

Установлено, что Маляров И.А. в силу п. 2 ч. 1 ст. 228 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от реализации имущества.

В нарушение закона, ответчиком в МРИ ФНС № 4 не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 год по форме 3-НДФЛ.

Просит суд обязать Малярова ФИО5 декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год по форме 3-НДФЛ в тече...

...ние месяца после вступления решения суда в законную силу.

Стороны, Межрайонная ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю, Правительство Забайкальского края, Администрация муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского о времени и месте судебного заседания извещались, в суд не явились, своих представителей в суд не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки. Администрация муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Межрайонная ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю, административный ответчик просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Краснокаменский межрайонный прокурор представил в суд письменный отказ от административного иска в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований прокурора.

Суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ч. 3 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административному истцу последствия отказа от административного иска известны и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку исковые требования исполнены административным ответчиком 16 июля 2019 года, что подтверждается копией налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) <данные изъяты> отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Забайкальского края, Муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края от исковых требований к Малярову ФИО6 о возложении обязанности представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Забайкальского края, Муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к Малярову ФИО7 о возложении обязанности представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья –