Малявка Александр Викторович

Судья: Ильичева Н.П. № 33-1732/2024

№ дела в 1-й инст. №2-577/2023

УИД 91RS0023-01-2023-000511-34

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь 21 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего Балема Т.Г.,

судей Корбута А.О.,

Пономаренко А.В.,

при секретаре Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ГУП РК «Крымэнерго», третьи лица: ГУП РК «Крымэнерго» «Западные электрические сети Черноморский район электрических сетей», Самилык ФИО12, ФИО13 о признании недействительным акта о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии, об установлении факта отсутствия безучетного потребления электроэнергии, о возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

по встречному исковому заявлению ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО14, третье лицо – ФИО15, о взыскании задолженности по Акту о безучетном потреблении электрической энергии, о взыскании неустойки, продолжении начислении пени, о взыскании государственной пошлины,

по апелляционной жалобе ФИО16 на решение Черноморского районного суда Республики Крым от 30 октября 2023 года,

установила:

Самилык Ю.Н. обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о признании недействительным акта о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии, об установлении факта отсутствия безучетного потребления электроэнергии, о возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электроэн...

...ергии, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что 14 марта 2019 года между истцом и ГУП РК «Крымэнерго» заключено Дополнительное соглашение к Договору № 29 от 19 марта 2015 года, согласно которому ответственным за электрохозяйство, за эксплуатацию приборов учёта, лиц, имеющих право ведения оперативных переговоров, подписания заявок, ответов, актов снятия показания расчётных приборов учета, актов о неучтенном потреблении электрической энергии и иных актов и документов, является Малявка А.В.

В ходе внеплановой проверки 27 марта 2023 года, по итогу осмотра КТ П-33 Р-9-10, находящегося в эксплуатации у Самилык Ю.Н., сотрудниками Черноморского района электрических сетей Западных электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго» составлен акт № о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии, в котором указано, что «потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путем срыва, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля Исполнителя: № крышка преходной коробки ПУ. Отсутствует контрольная номерная пломба на приборе учета электроэнергии НЕВА 301150, заводской №».

По результатам внеплановой проверки выставлен счет № 299/62/032ЗХВ от 31 марта 2023 года, а 05 мая 2023 года от ответчика в адрес истца поступила претензия, в которой указано, что согласно акту № о безучетном потреблении электрической энергии у Самилык Ю.Н. имеется задолженность в размере 829434,92 рублей. В связи с вышеуказанным истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.

Определением Черноморского районного суда Республики Крым от 27 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Самилык Г.Л.

Определением Черноморского районного суда Республики Крым от 22 августа 2023 года к участи в деле в качестве третьего лица привлечен Малявка А.В., а также принято встречное исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» к Самилыку Ю.Н. о взыскании задолженности по Акту о безучетном потреблении электрической энергии, о взыскании неустойки, продолжении начислении пени, о взыскании государственной пошлины.

Встречное исковое заявление мотивировано тем, что 19 марта 2015 году между ГУП РК «Крымэнерго» и Физическим лицом ФИО17 был заключен договор энергоснабжения №, а 14 марта 2019 года Дополнительным соглашением Договор № от 19 марта 2015 года издан в новой редакции. В соответствии с п. 2.1 Договора № предметом данного договора является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) ГП электроэнергии (мощности) Потребителю. 15 марта 2023 года в адрес Самилыка Ю.Н. направлено уведомление «О проведении внеплановой проверки и обеспечению доступа к ПУ электроэнергии с 10:00 ч. до 15:00 ч. 24 марта 2023 года» (исх. от 15.03.2023 № 203). 24.03.2023 в указанное время доступ к электроустановке Самилыка Ю.Н. обеспечен не был, в результате чего проверка была перенесена на иную дату. 27 марта 2023 года проведена проверка в отношении энергопринимающих устройств – измерительного комплекса Самилыка Ю.Н. по адресу: <адрес> (промбаза, нежилые помещение). В ходе проведения проверки было выявлено, что на крышке переходной коробки прибора учета электрической энергии: СЭНЕВА3011SO №, 2018 г/в, сорвана (отсутствует) пломба №№, при этом о срыве (отсутствии, повреждении и т.п.) указанной пломбы Потребитель до момента проверки ГУП РК «Крымэнерго» не уведомил (не поставил в известность), чем нарушил условия Договора № и требования действующего законодательства. По результатам проведения проверки был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № от 27 марта 2023 года. На основании вышеуказанного акта о безучетном потреблении электрической энергии № 268265 от 27 марта 2023 года был произведен расчет объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии на сумму 829434,92 руб. и выставлен счет для оплаты № № от 31 марта 2023 года, который до сегодняшнего дня не оплачен. В связи с вышеуказанным ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд со встречным иском.

Решением Черноморского районного суда Республики Крым от 30 октября 2023 года исковое заявление Самилыка Ю.Н. оставлено без удовлетворения, встречное исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» – удовлетворено.

Взыскана с Самилыка Ю.Н. в пользу ГУП РК «Крымэнерго» стоимость объема безучетного потребления электрической энергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии в размере 829434 рублей 92 копейки.

Взыскана с Самилыка Ю.Н. в пользу ГУП РК «Крымэнерго» неустойка (пеню) за период с 19 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года, в размере 5742 рублей 24 копейки.

Решением определено продолжить начисление пени Самилыку Ю.Н. на сумму долга в размере 829434,92 рублей, начиная с 19 апреля 2023 года исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты, по день фактической оплаты.

Взысканы с Самилыка Ю.Н. в пользу ГУП РК «Крымэнерго» затраты, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 11552,00 рубля.

Не согласившись с указанным решением, Самилык Ю.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить полностью, удовлетворить его иск в полном объеме, а в удовлетворении встречного иска – отказать.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что факт отсутствия пломбы на переходной коробке ПУ имел место по неизвестной ему причине, в связи с чем считает, что акт о безучетном потреблении электрической энергии №№ от 27 марта 2023 года был составлен безосновательно.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Информация о назначенном судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Верховного Суда Республики Крым.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, были извещены судом апелляционной инстанции о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы надлежащим образом, на основании ч. 1 ст. 327, ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ГУП РК «Крымэнерго» 13 марта 2024 года поступило заявление об отказе от встречных исковых требований к Самилык Ю.Н.

19 марта 2024 года в адрес Верховного Суда Республики Крым от Самилык Ю.Н. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы. В связи с тем, что необходимость обжалования решения отпала, так как спор урегулирован в досудебном порядке.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, пришла к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ ГУП РК «Крымэнерго» от встречных исковых требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, истцу по встречному иску известны и понятны, о чем также указано в заявлении.

Поскольку отказ от встречных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ГУП РК «Крымэнерго» от исковых требований к Самилыку Ю.Н. о взыскании задолженности по Акту о безучетном потреблении электрической энергии, о взыскании неустойки, продолжении начислении пени, о взыскании государственной пошлины.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции от 30 октября 2023 в этой части подлежит отмене, а производство по делу по встречному исковому заявлению ГУП РК «Крымэнерго» к Самилыку Ю.Н. - прекращению.

Как следует из ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст.326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, является добровольным, судебная коллегия принимает отказ Самилыка Ю.Н. от апелляционной жалобы на решение Черноморского районного суда Республики Крым от 30 октября 2023 года, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционной жалобе Самилыка Ю.Н. на решение Черноморского районного суда Республики Крым от 30 октября 2023 года подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 326, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Черноморского районного суда Республики Крым от 30 октября 2023 года – отменить в части удовлетворения встречного искового заявления ГУП РК «Крымэнерго».

Принять отказ от встречных исковых требований ГУП РК «Крымэнерго».

Производство по гражданскому делу по встречному исковому заявлению ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО18 о взыскании задолженности по Акту о безучетном потреблении электрической энергии, о взыскании неустойки, продолжении начислении пени, о взыскании государственной пошлины – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принять отказ ФИО19 от апелляционной жалобы, поданной на решение Черноморского районного суда Республики Крым от 30 октября 2023 года.

Производство по апелляционной жалобе ФИО20 на решение Черноморского районного суда Республики Крым от 30 октября 2023 года – прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Т.Г. Балема

Судьи А.О. Корбут

А.В. Пономаренко

УИД 91RS0023-01-2023-000511-34

Дело № 2-577/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года.

30 октября 2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.

при секретаре - Кирильчук Е.А.,

с участием представителя истца - Моисейченко В.А.

представителя ответчика - Шереметьевой Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района, Республики Крым гражданское дело, по исковому заявлению Самилыка Юрия Николаевича к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» «Западные электрические сети Черноморский район электрических сетей», Самилык Галина Леонидовна, Малявка Александр Викторович о признании недействительным акта о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии, об установлении факта отсутствия безучетного потребления электроэнергии, о возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, встречному исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Самилык Юрию Николаевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Самилык Галина Леонидовна, о взыскании задолженности по Акту о безучетном потреблении электрической энерги...

...и, о взыскании неустойки, продолжении начислении пени, о взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Самилык Ю.Н. обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУП РК «Крымэнерго» «Западные электрические сети Черноморский район электрических сетей» о признании недействительным акта о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии, об установлении факта отсутствия безучетного потребления электроэнергии, о возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 14.03.2019 между истцом и ГУП РК «Крымэнерго» заключено Дополнительное соглашение к Договору № 299 от 19.03.2015; согласно дополнительного соглашения ответственным за электрохозяйство, за эксплуатацию приборов учёта, лиц, имеющих право ведения оперативных переговоров, подписания заявок, ответов, актов снятия показания расчётных приборов учета, актов о неучтенном потреблении электрической энергии и иных актов и документов, является ФИО17. 27.03.2023 заместителем начальника по ТОП ЧРЭС ЗЭС Свидетель №3, инженером ТА ЧРЭС ЗЭС Свидетель №4, в присутствии ответственного за электрохозяйство ФИО2, по адресу: п. ФИО4, <адрес>, после осмотра КТ П-33 Р-9-10, находящийся в эксплуатации Самилык Ю.Н. с другими лицами, составлен Акт № о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии. Из данного Акта следует, что «потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путем срыва, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля Исполнителя: № крышка преходной коробки ПУ. Отсутствует контрольная номерная пломба на приборе учета электроэнергии № заводской №». В акте №, составленного инженером ТАВ Свидетель №4, отмечено, что прибор учета работает верно, соответствует требованиям нормативных документов, схема учета восстановлена. По результатам внеплановой проверки выставлен счет № от 31.03.2023; 05.05.2023 от ответчика получена претензия, в которой указано, что согласно Акта № о безучетном потреблении электрической энергии у Самилык Ю.Н. имеется задолженность в размере 829434,92 рублей. С данным решением истец не согласен по следующим основаниям. Внеплановая проверка была запланирована на 24.03.2023, однако ФИО2 попросил перенести данное мероприятие на любое время понедельника 27.03.2023, при этом работники «Крымэнерго» Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №1 самовольно подъехали к КТ П-33 Р-9-10 кв и находились там около часа. Когда 27.03.2023 ФИО2 допустил работников «Крымэнерго» к прибору учёта, оказалось, что на нём отсутствует пломба, после чего и был составлен указанный выше Акт. Полагает, что вина истца в намеренном срыве пломбы на приборе учёта не доказана, полагает, что работники «Крымэнерго» могли самостоятельно сорвать пломбу. Просит признать недействительным Акт № о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии от 27.03.2023; установить факт того, что 27.03.2023 отсутствовало безучетное потребление со стороны Самилык Ю.Н. по адресу: <адрес>; обязать ГУП РК «Крымэнерго» произвести перерасчет потребленной электроэнергии по фактическим показаниям прибора учета, зафиксированным Актом № о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии от 27.03.2023, составленным в отношении Самилык Ю.Н. по адресу: <адрес>, по прибору учета №, заводской №; взыскать с ответчика 50000 рублей в счет компенсации морального вреда; взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме 40000 рублей, всего 90000 рублей.

27.07.2023 Определением суда к участию в деле привлечена Самилык Г.Л., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

22.08.2023 Определением суда привлечен к участию в деле Малявка А.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

22.08.2023 Определением суда принято встречное исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Самилык Юрию Николаевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Самилык Галина Леонидовна, о взыскании задолженности по Акту о безучетном потреблении электрической энергии, о взыскании неустойки, продолжении начислении пени, о взыскании государственной пошлины.

Встречное исковое заявление мотивировано тем, что 19.03.2015 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» и Физическим лицом Самилык Юрий Николаевич был заключен договор энергоснабжения №. 14.03.2019 Дополнительным соглашением Договор № от 19.03.2015 издан в новой редакции (далее – Договор № 299). В соответствии с п. 2.1 Договора № 299 предметом данного договора является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) ГП электроэнергии (мощности) Потребителю. 15.03.2023 в адрес Самилыка Ю.Н. направлено уведомление «О проведении внеплановой проверки и обеспечению доступа к ПУ электроэнергии с 10:00ч. до 15:00ч. 24.03.2023» (исх. от 15.03.2023 № 203). 24.03.2023 в указанное время доступ к электроустановке Самилыка Ю.Н. обеспечен не был, в результате телефонных переговоров с ответственным за электросетевое хозяйство ФИО2 проверка перенесена на 27.03.2023. 27.03.2023 проведена проверка в отношении энергопринимающих устройств – измерительного комплекса (ИК) Самилыка Ю.Н. по адресу: <адрес> (промбаза, нежилые помещение). В ходе проведения проверки было выявлено, что на крышке переходной коробки прибора учета электрической энергии: №, 2018 г/в, сорвана (отсутствует) пломба № №, при этом о срыве (отсутствии, повреждении и т.п.) указанной пломбы Потребитель до момента проверки ГУП РК «Крымэнерго» не уведомил (не поставил в известность), чем нарушил условия Договора № и требования действующего законодательства. По результатам проведения проверки был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № от 27.03.2023 (далее – Акт о нарушении). Проверка была проведена в присутствии ответственного за электросетевое хозяйство ФИО2 (Дополнительное соглашение от 10.09.2019 к Договору № и Приложение № к Договору), который обеспечил доступ к электроустановке (щиту и ПУ) Самилыка Ю.Н. и присутствовал в момент проверки, но при этом отказался подписывать Акт о нарушении (в п. 11 Акта о нарушении сделана отметка). В соответствии с п. 187 Основных Положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (аб. 5 п. 187 Основных положений № 442). Предыдущая контрольная проверка проводилась 26.05.2022, о чем свидетельствует Акт проверки расчетного прибора учета электрической энергии № 25-26-026572 от 26.05.2022 (копия прилагается). На основании вышеуказанного акта о безучетном потреблении электрической энергии № 268265 от 27.03.2023 был произведен расчет объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии на сумму 829434,92 руб. и выставлен счет для оплаты № 299/62/0323ХВ от 31.03.2023, который до сегодняшнего дня не оплачен. Кроме того, п. 6.11. Договора № 299 предусмотрено начисление неустойки за несвоевременную оплату в порядке и размере, установленных Приложением № 12 к Договору № 299, а именно: несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию влечёт за собой начисление пени в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 6.11 Договора № 299 и Приложение № 12 к нему). Срок оплаты суммы за безучетное потребление электрической энергии истек 18.04.2023. Таким образом, неустойка (пеня) рассчитывалась за период с 19.04.2023 по 30.04.2023 и составила 5742,24 руб. Счет на оплату неустойки (пени) направлен в адрес Потребителя посредством использования системы юридически значимого электронного документооборота СБИС на реквизиты ответственного за электрохозяйство ФИО2. До сегодняшнего дня указанный счет не оплачен. Просит взыскать с Ответчика – Самилыка Юрия Николаевича в пользу Истца – Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» стоимость объема безучетного потребления электрической энергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии № от 27.03.2023 в размере 829434,92 руб.; взыскать с Ответчика – Самилыка Юрия Николаевича в пользу Истца –Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» неустойку (пеню) за период с 19.04.2023 по 30.04.2023, в размере 5742,24 руб.; продолжить начисление пени на сумму долга в размере 829434,92 руб., начиная с 19.04.2023 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты; взыскать с Самилыка Юрия Николаевича затраты, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Самилыка Ю.Н. – Моисейченко В.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в иске, пояснил, что не установлен факт безучетного потребления Самилык Ю.Н. электроэнергии; возражал против удовлетворения встречных исковых требований, подал письменные возражения на встречное исковое заявление (т.2 л.д. 16-18).

Представитель ГУП РК «Крымэнерго» Шереметьева Л.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила суду письменные возражения от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.55-59); встречные исковые требования просила удовлетворить по основаниям указанным в иске, предоставила суду дополнительные доказательства, а именно: копию ответа «Крымэнерго» Прокурору Черноморского района на Представление от 26.09.2023; надлежаще заверенные копии Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии с приложением в виде фото счетчика, Акта № проверки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фото счетчика; в судебном заседании 23.10.2023 обратила внимание суда на то, что потребителем были нарушены условия договора, в том числе сохранения пломб на приборе учета; отсутствие пломб на приборе учета дает потребителю возможность, совершать различные действия, вмешиваясь в работу прибора учета.

Представитель третьего лица - Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» «Западные электрические сети Черноморский район электрических сетей», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений в суд не подавал.

Третье лицо - Малявка А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще; в судебном заседании 19.10.2023 поддержал исковые требования Самилыка Ю.Н., возражал против заявленных исковых требований ГУП РК «Крымэнерго», пояснил, что пломбы не было на самом щитке, она была установлена на дверце, снаружи прибора учета.

Третье лицо - Самилык Г.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, заявлений в суд не подавала.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относится судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из смысла искового заявления и заявленных требований следует, что они направлены на признание Акта о безучетном потреблении электроэнергии от 27.03.2023 недействительным, и как следствие признание факта отсутствия безучетного потребления электроэнергии 27.03.2023, по адресу: <адрес>, а также в обязании ГУП РК «Крымэнерго» произвести перерасчет потребленной электроэнергии по фактическим показаниям прибора учета, без учета Акта от 27.03.2023 за безучетное потребление электрической энергии, на основании показаний прибора учета №, заводской номер №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 (ред. от 28.09.2023) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с п. 159 Основных положений, лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2015 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» и физическим лицом Самилык Юрий Николаевич был заключен договор энергоснабжения № 299; 14.03.2019 Дополнительным соглашением Договор № 299 от 19.03.2015 издан в новой редакции (далее – Договор № 299); в соответствии с п. 2.1 Договора № 299 предметом данного договора является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) ГП электроэнергии (мощности) Потребителю; в соответствии с п. 2.2 Договора № 299 ГП обязался продавать электрическую энергию (мощность), а так же, в определенных настоящим Договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим Договором, что подтверждается Дополнительным соглашениями к договору энергоснабжения № 299 от 19.03.2015 с приложениями (т.1 л.д.95-131, 178-240)).

В соответствии с п. 169 Основных положений, Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 170 Основных положений, Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются:

полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом;

срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца;

отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 172 Основных положений, Сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных пунктом 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки.

В соответствии с п. 173 Основных положений, Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны:

дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;

лица, принявшие участие в проверке;

лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;

характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов);

соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

результат проверки;

характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;

лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

Судом установлено, что 15.03.2023 в адрес Самилыка Ю.Н. направлено уведомление «О проведении внеплановой проверки и обеспечению доступа к ПУ электроэнергии с 10:00ч. до 15:00ч. 24.03.2023» (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) (т.1 л.д.80).

Судом установлено, что 24.03.2023 в указанное время доступ к электроустановке Самилыка Ю.Н. обеспечен не был; в результате телефонных переговоров с ответственным за электросетевое хозяйство ФИО2 проверка перенесена на 27.03.2023, данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании 19.10.2023 ФИО2.

Судом установлено, что 27.03.2023 проведена внеплановая проверка в отношении Самилыка Ю.Н. по адресу: <адрес> (Промбаза, нежилые помещение); в ходе проведения проверки было выявлено, что на крышке преходной коробки прибора учета № №, 2018 г/в, отсутствует пломба № №, при этом о срыве указанной пломбы Самилык Ю.Н. (Потребитель) до момента проверки ГУП РК «Крымэнерго» не уведомил (не поставил в известность); по результатам проведения проверки был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № 268265 от 27.03.2023 (далее – Акт от 27.03.2023), что подтверждается Актом от 27.03.2023 с фототаблицами (т.1 л.д.80-83).

Судом установлено, что проверка была проведена в присутствии ответственного за электросетевое хозяйство ФИО2 (ФИО2 указан в Дополнительном соглашение от 10.09.2019 к Договору № 299 и Приложение № 9 к Договору (т.1 л.д.25,26), который обеспечил доступ к электроустановке (щиту и ПУ) Самилыка Ю.Н. и присутствовал в момент проверки, но при этом отказался подписывать Акт № от 27.03.2023 и давать письменные объяснения (в п. 10 и п. 11 Акта сделаны соответствующие отметки) (т.1 л.д.28); также ФИО2 отказался подписать Акт № проверки (т.1 л.д.29), данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании 19.10.2023 ФИО2.

В соответствии с п. 177 Основных Положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с аб. 4 п. 178 Основных Положений № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 3.4.10 Договора № 299 потребитель взял на себя обязательство, кроме прочего, обеспечивать сохранность и целостность пломб и (или) знаков визуального контроля, индикаторов воздействия магнитного поля. В момент выявления фактов нарушения пломбировки или знаков визуального контроля, направить уведомление ГП о нарушении пломб и знаков визуального контроля. Неисполнение потребителем обязательств, указанных в этом пункте, а также фиксация ГП факта срабатывания индикаторов воздействия магнитного поля является нарушением условий Договора по вине Потребителя и квалифицируется как безучетное потребление электроэнергии.

Потребитель обязан незамедлительно через лиц, имеющих право ведения оперативных переговоров, сообщать ГП или Сетевую организацию, к сетям которой непосредственно присоединены электроустановки Потребителя, кроме прочего, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), с последующим письменным уведомлением об этом ГП и Сетевую организацию в течение 2-х рабочих дней со дня возникновения такого нарушения, неисправности, утраты и пр. (п. 3.4.43 Договора № 299).

В силу Основных положений № 442 под измерительным комплексом (ИК) для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

Согласно Основных положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996 (документ зарегистрирован в Минюсте РФ 24.10.1996 № 1182), основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электроэнергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии для решения основных технико-экономических задач.

Подпунктом 3.5. п. 3 указанных Правил учета электрической энергии установлено, что средства учета электрической энергии должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 12 августа 2022 г. № 811 (далее по тексту - Правила № 811), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыва пломб энергоснабжающей организации, искусственного торможения диска, изменения схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока.

Согласно аб. 4 п. 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства, в границах балансовой принадлежности, которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на лицо (Потребителя), использующее прибор учета.

В судебном заседании 19.10.2023, по ходатайству представителя истца, в подтверждение доводов о том, что 24.03.2023 работники «Крымэнерго» умышленно сорвали замок на дверце щитка, и пломбу на приборе учета по адресу: <адрес>, были допрошены свидетели: Свидетель №2, Свидетель №1.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он находился на территории, где находится щитовая Самилыка Ю.Н. целый день, примерно 27.03.2023 на территорию промбазы, со стороны <адрес> заехало транспортное средство УАЗ зеленного цвета и подъехало к ТП ИП Самилыка Ю.Н., из которого вышло несколько человек, их было примерно 3-4; они были там минут 40, потом уехали, что там происходило он не знает, видел там Свидетель №3 на тот момент он был замначальника Черноморского РЭС; после уточняющих вопросов пояснил, что точную дату приезда он не помнит, помнит, что приезжали два раза.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что в марте 2023 года он находился еще на стажировке в «Крымэнерго». 24.03.2023 они собирались поехать на внеплановую проверку к Самилыку Ю.Н., который был уведомлен об этом за 5 дней. После того, когда потребитель получил уведомления, и был согласован допуск, ответственный за электрохозяйство, сообщил, что его нет дома, просит перенести дату проверки на субботу; ему сказали, что в субботу РЭС не работает, и согласовали дату на понедельник 27.03.2023. 27.03.2023 он с Свидетель №3 и Свидетель №4 выехали на место проверки, где их уже ждал ответственный за электрохозяйство ФИО2, который присутствует в зале судебного заседания. 27.03.2023 они приехали, посмотрели на дверцу щита учета и увидели, что там отсутствовала пломба. На первой дверце - не было замка, а на второй дверце - крышке переходной коробки прибора учета, - не было пломбы; был свободный доступ к прибору учета. По предыдущему акту проверки была указана информация по местонахождению пломбы на крышке переходной коробки прибора учета – это сейчас так называется дверца, которой закрыт прибор учета; на клемной крышке пломбу не ставили; была одна пломба. Они сделали фотофиксацию нарушений. 24.03.2023 они не подъезжали к ТП Самилыка, так как в телефоном режиме ФИО2 сообщил, что его нет на месте. Свидетель №5 был водителем УАЗ на котором они приехали на проверку.

В судебном заседании 30.10.2023, по ходатайству представителя истца, был допрошен Свидетель №5 С.В., который пояснил, что он работает в Черноморском РЭС водителем с 18.04.2016, помнит, что этом году он два раза выезжал на проверку ТП Самилыка в пгт Черноморское, точный адрес ему не известен. Первый раз они выехали на проверку в конце недели; Жудов позвонил ответственному за электрохозяйство Самилыка – ФИО2 и сообщил, что они выехали на проверку; ФИО2 сообщил, что его нет в пгт Черноморское, поэтому проверку перенесли на понедельник. Пояснил, что база Самилыка находится за забором, поэтому они заезжают со стороны треста. Дату проверки он точно не помнит. Также пояснил, что после того как ФИО2 сообщил о том, что его нет на месте, они поехали по другим адресам, к ТП Самилыка подъезжали один раз, в согласованный с ФИО2 день, когда там был ФИО2.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда нет; показания свидетеля Свидетель №2 не подтверждают факт того, что работники Черноморского РЭС умышленно повредили пломбу на приборе учета на ТП Самилыка по адресу: <адрес>, так как он не видел действий проверяющих.

На основании вышеизложенного, исковые требования об установлении факта того, что 27.03.2023 отсутствовало безучетное потребление со стороны Самилык Ю.Н. по адресу: <адрес>, а также об обязании ГУП РК «Крымэнерго» произвести перерасчет потребленной электроэнергии по фактическим показаниям прибора учета, зафиксированным Актом № о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии от 27.03.2023, составленным в отношении Самилык Ю.Н. по адресу: <адрес>, по прибору учета №, заводской №, не подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании подтвержден факт того, что 27.03.2023 выявлено безучетное потребление со стороны Самилык Ю.Н. по адресу: <адрес>, так как отсутствовала пломба на приборе учета, ответственность за сохранность которой несет Потребитель - Самилык Ю.Н..

Суду предоставлено, в качестве доказательства, Представление Прокурора Черноморского района от 26.09.2023 об устранений нарушений законодательства в сфере электоэнергетики; представителем «Крымэнерго» в судебном заседании предоставлена копия ответа от 26.10.2023 № 1021/50438 по рассмотрению Представления от 26.09.2023, согласно которому, правовая оценка действиям сотрудников ГУП РК «Крымэнерго» по составлению указанных актов, а также произведенным по ним начислениям, будет дана соответствующими судебными органами.

В Представлении Прокурора Черноморского района от 26.09.2023 указано нарушение п. 173 Положения, а именно: в Акте № отсутствует указание причины отказа от подписи Акта, также отсутствует отметка о несогласии с результатами проверки с кратким описанием причин такого несогласия, также указано нарушение п. 178 Положения, а именно: в Акте № отказ лица от подписания Акта, а также причины отказа не зафиксированы, в связи с чем, сведения, указанные в Актах носят предположительный характер.

Суд не соглашается с указанными в Представлении Прокурора Черноморского района от 26.09.2023 нарушениями в сфере электроэнергетики, так как в вышеуказанных Актах имеется запись о том, что представитель Потребителя от подписи и от объяснений отказался (т.1 л.д.28,29), кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснил, что действительно 26.05.2022 он присутствовал при составлении Акта № согласно которому на крышке преходной коробки ПУ была установлена пломба, поставил свою подпись, однако считал, что пломба была поставлена не на приборе учета, а на дверце, которая прикрывает прибор учета, в связи с чем, отказался подписывать Акты, составленные в его присутствии 27.03.2023 и давать какие-либо пояснения. После допроса, в присутствии ФИО2, свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что крышка преходной коробки ПУ это и есть дверца, прикрывающая прибор учета, на которую 26.05.2022 и была поставлена пломба, которая отсутствовала при внеплановой проверке 27.03.2023, ФИО2 пояснил, что он не знал, что дверца, прикрывающая прибор учета это и есть крышка преходной коробки ПУ.

На основании вышеизложенного, оценив действия сотрудников Черноморского РЭС и составленные ими документы по результатам проведения внеплановой проверки ПУ, находящегося в эксплуатации Самилыка Ю.Н., по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что нарушений действующего законодательства не имеется, требования о признании недействительным Акт № о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии от 27.03.2023 не подлежат удовлетворению.

Исковые требования Самилык Ю.Н. о взыскании с ответчика 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме 40000 рублей, всего 90000 рублей, являются производными от вышеуказанных исковых требований, в удовлетворении которых отказано, также не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 186 Основных положений, Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В соответствии с п. 187 Основных Положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (аб. 5 п. 187 Основных положений № 442).

Судом установлено, что предыдущая контрольная проверка проводилась 26.05.2022, что подтверждается Актом проверки расчетного прибора учета электрической энергии № от 26.05.2022, в котором расписался ФИО2, согласно которому на Крышке преходной коробки ПУ поставлена пломба №.

Судом установлено, что на основании вышеуказанного акта о безучетном потреблении электрической энергии № 268265 от 27.03.2023, согласно Протоколу № проведения заседания комиссии о рассмотрении актов о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии от 28.03.2023, комиссия решила: объем безучетного потребления в отношении потребителя ФЛ ФИО3 определить согласно приложения № 3 к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», - расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (с изменениями на 18.04.2020) по максимальной мощности точки учета 30 кВТ, количество часов потребления признать 24 часа в сутки, за 182 дней; был произведен расчет объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии на сумму 829434,92 рублей и выставлен счет для оплаты №ХВ от 31.03.2023 (т.1 л.д.89-93), суд соглашается с предоставленным расчетом, кроме того, истец не предоставил своего контррасчета; судом установлено, что указанный счет не оплачен.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (аб. 6 п. 187 Основных положений № 442).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ост. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что п. 6.11. Договора № 299 предусмотрено начисление неустойки за несвоевременную оплату в порядке и размере, установленных Приложением № 12 к Договору № 299, а именно: несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию влечёт за собой начисление пени в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 6.11 Договора № 299 и Приложение № 12 к нему), что подтверждается Договором № 299 от 19.03.2015, Дополнительными соглашениями к Договору № 299 с приложениями, в том числе Приложением № 12 (т.1 л.д.95-131, 178-240).

На основании вышеизложенного, срок оплаты суммы за безучетное потребление электрической энергии истек 18.04.2023; таким образом, неустойка (пеня) рассчитывается за период с 19.04.2023 по 30.04.2023 и составила 5742,24 рублей. Счет на оплату неустойки (пени) направлен в адрес Потребителя посредством использования системы юридически значимого электронного документооборота СБИС на реквизиты ответственного за электрохозяйство ФИО2 (т.1 л.д.94); суд соглашается с расчетом неустойки; судом установлено, что указанный счет не оплачен.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; с Самилыка Ю.Н. подлежат взысканию затраты, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 11552,00 рублей.

На основании вышеизложенного, исковые требования Самилык Ю.Н. не подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования ГУП РК «Крымэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-197, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, Самилыка Юрия Николаевича к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» «Западные электрические сети Черноморский район электрических сетей», Самилык Галина Леонидовна, Малявка Александр Викторович о признании недействительным акта о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии, об установлении факта отсутствия безучетного потребления электроэнергии, о возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление, Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Самилык Юрию Николаевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Самилык Галина Леонидовна, о взыскании задолженности по Акту о безучетном потреблении электрической энергии, о взыскании неустойки, продолжении начислении пени, о взыскании государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Самилыка Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» ИНН 9102002878, КПП 910201001, ОГРН 1149102003423, адрес: 295034, <адрес>, стоимость объема безучетного потребления электрической энергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии № от 27.03.2023, в размере 829434 (восемьсот двадцать девять тысяч четыреста тридцать четыре) рублей 92 копейки.

Взыскать с Самилыка Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» ИНН 9102002878, КПП 910201001, ОГРН 1149102003423, адрес: 295034, <адрес>, неустойку (пеню) за период с 19.04.2023 по 30.04.2023, в размере 5742 (пять тысяч семьсот сорок две тысячи) рублей 24 копейки

Продолжить начисление пени Самилыку Юрию Николаевичу, на сумму долга в размере 829434,92 рублей, начиная с 19.04.2023 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты, по день фактической оплаты.

Взыскать с Самилыка Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» ИНН 9102002878, КПП 910201001, ОГРН 1149102003423, адрес: 295034, <адрес>, затраты, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 11552,00 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.П. Ильичева