Малых Жанна Станиславовна

№ 1-51/2022

№ 12201940007001640

№ 18RS0016-01-2022-000217-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Кез Удмуртской Республики 29 марта 2022 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кезского района Удмуртской Республики Вальдеса А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника: адвоката Жигалова А.В., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой Малых Ж.С.,

при секретаре Третьякове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Малых Ж.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Малых Ж.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, имевшем место в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 13 часов, по адресу: <адрес>

Также Малых Ж.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, имевшем место в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ час, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Кроме того, Малых Ж.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ часов, по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Малых Ж.С. в связи с примирением сторон, с указани...

...ем на то, что они с подсудимой Малых Ж.С. примирились, причиненный вред Малых Ж.С. потерпевшей стороне заглажен полностью, никаких претензий он к ней не имеет.

Подсудимая Малых Ж.С., защитник Жигалов А.В. ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Малых Ж.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон поддерживают, просят уголовное дело в отношении Малых Ж.С. прекратить за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Малых Ж.С. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Малых Ж.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого, по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений ст. 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ.

Малых Ж.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой, средней тяжести, ранее не судима, характеризуется в целом положительно, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, вред ею заглажен полностью, потерпевший к ней никаких претензий не имеет.

Поэтому, на основании изложенного, и, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Малых Ж.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Малых Ж.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: два отрезка ленты «скотч» со следами папиллярных узоров, пять отрезков темной дактилопленки со следами папиллярных узоров, два отрезка темной дактилопленки с фрагментами следов нижней подошвы обуви, СД-диск с фотоизображениями следов обуви, один отрезок липкой ленты «скотч» со следом текстуры ткани, четыре отрезка полимерной липкой ленты со следами рук – хранить при материалах уголовного дела; ноутбук марки «DELL», камера видеонаблюдения марки «ANRAN», зарядное устройство, кассовый металлический ящик, два врезных замка с двумя ключами – считать выданными на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1; шпилька для волос, один волос – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Гуляева Е.В.

Копия верна, судья Гуляева Е.В.