Малышев Денис Аркадьевич
Дело 1-503/2022
В отношении Малышева Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-503/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Михайленко А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малышевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.11.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-503/2022(12201500012001097)
54RS0030-01-2022-008588-09
Поступило в суд: 09.11.2022 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Михайленко А.В.,
при секретаре Аверкович П.Б.,
с участием
государственного обвинителя Сахоненко А.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
защитника Блинова А. В.,
подсудимого Малышева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Малышева Д. А., ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Малышев Д.А. совершил преступление в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут водитель Малышев Д.А., управляя технически исправным грузовым автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, двигался со скоростью около 50 километров в час по автодороге «<адрес> со стороны <адрес> Новосибирского района Новосибирской области в сторону г.Новосибирска, в Новосибирском районе, Новосибирской области, в темное время суток, в условиях снегопада, с включенным ближнем светом фар, по асфальтовому дорожному покрытию с наледью, рыхлым снегом и гололедом на проезжей части, недостаточной видимости дороги в направлении движения, ограниченной рельефом местности и геометрическими параметрами дороги, на спуске и повороте дороги влево.
В пути следования водитель Малышев Д.А., в указанные выше дату и время, двигаясь по указанной автодороге, имея реальную возможность предвидеть наступление общественно-опасных последствий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, умышленно нарушил п.п. 1.4; 9.1; 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия предупреждающего дорожного знака 1.11.2- «Опасный поворот налево», не учитывая дорожные и метеорологические условия, на спуске и повороте дороги налево, избрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не проявил должной внимательности и предусмотрительности, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не меняя скоростного режима, продолжил движение, утерял контроль за управлением автомобиля, не справившись с управлением автомобиля, выехал на п...
Показать ещё...олосу, предназначенную для встречного движения, после чего водитель Малышев Д.А., передней частью указанного выше грузового автомобиля совершил наезд на дорожное металлическое ограждение, расположенное на левой обочине в 1.5 м от левого края проезжей части по ходу движения автомобиля, в 892,7 м до дорожного информационного знака 6.13 - «<адрес> <адрес> <адрес> Новосибирского района Новосибирской области. После чего, автомобиль закрутило по автодороге, и в 1.5 м от левого края проезжей части по направлению движения транспорта в сторону г.Новосибирска и в 874.7 метрах до дорожного информационного знака 6.13 - «Километровый знак» - «27 км» автодороги <адрес> <адрес> Новосибирского района Новосибирской области на проезжей части автодороги на полосе встречного движения произошло столкновение задней правой частью автомобиля «Исузу АФ-4749СО» с передней левой частью автомобиля марки «Хонда ЦРВ» государственный регистрационный знак Н №... под управлением водителя Потерпевший №1, двигающимся по своей полосе движения во встречном направлении со скоростью около 50 км/ч со стороны г.Новосибирска в сторону <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.
В результате умышленного нарушения Правил дорожного движения РФ, водителем Малышевым Д.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по неосторожности водитель автомобиля марки «Хонда ЦРВ» Потерпевший №1 получил следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма живота с разрывом селезёнки, разрывом брыжейки подвздошной кишки, с явлением гемоперитонеума (наличие крови в брюшной полости объёмом 800 мл); закрытый перелом правой ключицы, 8-го ребра справа со смещением, закрытый оскольчатый внутрисуставный перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением, закрытый оскольчатый перелом средней трети правого бедра со смещением, ушиб (отёк и синюшность) мягких тканей головы (лобной области и параорбитально слева), поверхностная ушибленная рана в лобной области слева, раны правой кисти и правого коленного сустава, сопровождавшиеся явлением травматического шока 3 степени. Данные телесные повреждения по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось умышленное нарушение водителем Малышевым Д.А. требований п. п. 1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 1.11.2:
п. 1.4.: На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
п. 9.1: Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками.. ., а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.. ..;
п. 10.1.: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Приложение 1 к правилам дорожного движения РФ: дорожные знаки:
- Предупреждающие знаки 1.11.2 «Опасный поворот». Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.2- налево.
Нарушение водителем Малышевым Д.А. пунктов 1.4; 9.1; 10.1 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 1.11.2 находятся в прямой причинной следственной связи с наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствия - причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1
При ознакомлении с материалами уголовного дела Малышев Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства, в том числе потерпевшего, не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Малышев Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, действия Малышева Д.А., выразившиеся в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – Малышевым Д.А. совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, который не судим, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание Малышевым Д.А. своей вины в совершении преступления, ..., положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что Малышеву Д.А. следует назначить наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Малышева Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В качестве ограничений осужденному установить: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Новосибирска, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Малышева Д.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Малышеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Малышева Д.А. не подлежат.
На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства в виде автомобиля марки «Хонда ЦРВ» - оставить Потерпевший №1; автомобиль марки «Исузу АФ 4749СО» - вернуть собственнику – представителю ...
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись)
Свернуть