Хашкуев Артур Адамирович

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении мировому судье

г. Прохладный

25 января 2023 года

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В. ознакомившись с материалами дела об административном нарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хашкуева ФИО6

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР из МО МВД России «Прохладненский» поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении, однако из материалов данного дела усматривается, что оно должно быть рассмотрено мировым судьей.

В силу положений статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела, предусмотренные статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, за исключением случаев, когда производство по указанным делам осуществляется в форме административного расследования, представляющего собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Судья районного суда вправе рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ только лишь в случае проведения вышеназванного административного расследования.

Если же административное расследование фактически не проводилось, но дело при этом поступило судье районного суда, то ему при подготовке к рассмотрению следует решить вопрос о передаче дела мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи29.4 КоАП Р...

...Ф (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 24 марта 2005года№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Поскольку по данному делу каких-либо процессуальных действий, объективно требующих значительных временных затрат в рамках административного расследования не произведено, проведение судебно-медицинской экспертизы не потребовало длительного времени, то дело не может быть принято к рассмотрению судьей Прохладненского районного суда и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.1 и пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хашкуева А.А. передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР.

Копию определения направить в МО МВД России «Прохладненский».

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<данные изъяты>

№ 4/17-148

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2016 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Горбань Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Прохладный КБР Унатлокова М.М.,

представителя филиала по г. Прохладный и Прохладненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Хемашева А.М.,

осужденного Хашкуева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Прохладный и Прохладненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Хашкуева А.А., <данные изъяты> осужденного приговором Прохладненского районного суда КБР от 30 июня 2016 года по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Хашкуев А.А. осужден приговором Прохладненского районного суда КБР от 30 июня 2016 года по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Начальник филиала по г. Прохладный и Прохладненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР обратился в суд с представлением о продлении Хашкуеву А.А. испытател...

...ьного срока и дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью находиться по месту жительства с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме работы в ночное время.

Представление мотивировано тем, что Хашкуев А.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 21.07.2016 г. При постановке на учет осужденному были подробно разъяснены условия и порядок отбывания наказания с испытательным сроком, а также его обязанности, установленные приговором суда и последствия при их нарушении.

Несмотря на регулярно проводимые профилактические мероприятия, направленные на недопущение нарушений условий и порядка отбывания наказания Хашкуев А.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в октябре 2016 года в установленные дни без уважительных причин. В силу допущенного нарушения условий отбывания наказания, ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

С учетом изложенных обстоятельств и в целях усиления контроля за поведением осужденного уголовно-исполнительная инспекция обратилась с указанным представлением.

В судебном заседании представитель филиала по г. Прохладный и Прохладненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Хемашев А.М. поддержал представление и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Хашкуев А.А. признал факт неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни и не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Выслушав представителя филиала по г. Прохладный и Прохладненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Хемашева А.М., осужденного Хашкуева А.А., прокурора Унатлокова М.М., полагавшего представление подлежащим удовлетворению в части продления испытательного срока, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд находит представление начальника филиала по г. Прохладный и Прохладненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 73 ч.7 УК РФ в зависимости от поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к исполнению возложенных на него обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, которые могут повысить эффективность его исправления.

В силу ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению контролирующего органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из подписки от 29.07.2016 г. следует, что осужденный Хашкуев А.А. при ознакомлении с условиями отбывания условного осуждения обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные на него судом: являться один раз в месяц на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

Согласно регистрационному листу филиала по г. Прохладный и Прохладненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР заведенному на условно осужденного Хашкуева А.А., он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни с 1 по 5 октября 2016 года.

Согласно предупреждению от 10.10.2016 г. об отмене условного осуждения, условно осужденный Хашкуев А.А., за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с 1 по 5 октября 2016 года, предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Хашкуев А.А., будучи условно осужденным к лишению свободы, в период испытательного срока допустил нарушение условий отбывания наказания с испытательным сроком, то есть не явился на регистрацию в установленные дни, недобросовестно относится к исполнению возложенных на него обязанностей, в силу чего, суд находит необходимым продлить ему испытательный срок, установленный приговором суда на один месяц, отказав в удовлетворении представления в части обязания осужденного находиться по месту жительства с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме работы в ночное время в силу отсутствия предпосылок для его установления и поскольку, продление испытательного срока, применяемая в отношении него, будут отвечать требованиям разумности и являться предупреждающей мерой к повторному уклонению от исполнения возложенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73 ч. 7, 74 ч. 2 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, удовлетворить частично.

Продлить Хашкуеву А.А., испытательный срок, установленный приговором Прохладненского районного суда КБР от 30 июня 2016 года на 1 (один) месяц, то есть до 1 (одного) года 7 (семи) месяцев.

В удовлетворении представления в части обязания Хашкуева А.А. находиться по месту жительства с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме работы в ночное время, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.Т. Гятов

Дело №1-230

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 30 июня 2016 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Горбань Н.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора г. Прохладный КБР Карамурзова К.Х. и старшего помощника прокурора г. Прохладный Рябус М.М.,

подсудимого Хашкуева А.А.,

защитника Хандохова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хашкуева А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд установил, что Хашкуев А.А. совершил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти П., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Хашкуев А.А., 06 апреля 2016 года, примерно в 23 часа 50 минут, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, после чего, 07 апреля 2016 года, примерно в 00 часов 10 минут, Хашкуев А.А. находясь там же на участке местности, расположенного в 5 метрах в юго-восточном направлении от угла <адрес>, на пересечении улиц <адрес>, осознавая, что инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Прохладненский» П. является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, охране общественного порядка и пресечению нарушений правил дорожного движения, выявлению и пресечению административных правонарушений, на почве внезапно возникших к после...

...днему неприязненных отношений, выказывая пренебрежение законным требованиям представителя власти, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, нанёс ему один удар кулаком в область лица, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека лица, не повлекшие причинение вреда здоровью человека.

Подсудимый Хашкуев А.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Хандохов А.А. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Потерпевший П. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Материальных претензий к подсудимому не имеет.

Государственные обвинители Карамурзов К.Х. и Рябус М.М. не возражали о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, заявленное Хашкуевым А.А. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признаёт виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 318 ч.1 УК РФ, с которым согласился Хашкуев А.А., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание Хашкуева А.А., наличие на его иждивении двоих малолетних детей и признание вины.

Суд также учитывает, что согласно представленной характеристике с места жительства Хашкуев А.А. характеризуется положительно.

Принимает во внимание суд и то, что подсудимый ранее не судим, а совершённое им преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Хашкуева А.А. в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд признаёт совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, что объективно подтверждено.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить Хашкуеву А.А. наказание в виде условного осуждения без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым – против порядка управления, суд не применяет положение, предусмотренное ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хашкуева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком один год 6 месяцев.

Обязать Хашкуева А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Хашкуева А.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Председательствующий (подпись).

Копия верна. Судья М.Т. Гятов