Малышкова Надежда Влвадимировна
Дело 9-344/2014 ~ М-3752/2014
В отношении Малышковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-344/2014 ~ М-3752/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малышковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малышковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.07.2014 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления М. к Министерству управления финансами Самарской области в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Министерству управления финансами Самарской области в лице Управления Федерального казначейства по адрес о возмещении убытков, в котором просит возместить материальный ущерб в сумме *** рублей, *** коп., в том числе *** - стоимость двух суток пребывания в отеле, *** рублей - стоимость авиабилетов до места отдыха, *** рублей - стоимость трансфера до отеля, *** - оплата такси по г.Самара (аэропорт Курумоч). Возместить расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей. Возместить расходы по нотариальной доверенности в размере *** рублей. Возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.. Компенсировать причиненный ей и её ребенку моральный вред по *** рублей каждому.
Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельност...
Показать ещё...и, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления М. следует, что заявлен имущественный спор при цене иска в *** рублей.
В связи с чем, рассмотрение данного иска подсудно для рассмотрения мировому судье.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить М. исковое заявление к Министерству управления финансами Самарской области в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области о возмещении убытков.
Разъяснить М. право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья (подпись) Орлова Т.А.
Копия верна
Судья
Секретарь
Свернуть