Малюков Арслан Ильшатович

Дело № 2-262/2022

16RS0011-01-2022-000471-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований, истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ "Совкомбанк" преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО "Совкомбанк".

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит сумме 188613,84 руб. под 19,65% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки ВАЗ <данные изъяты>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст. ...

...ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

По п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 161 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 99027,55 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 168112,06 руб., из них: просроченная ссуда – 147221,96 руб.; просроченные проценты – 10205,38 руб.; проценты на просроченную ссуду – 476,06 руб.; неустойка на остаток основного долга – 9730,06 руб., неустойка на просроченную ссуду – 478,60 руб.

Согласно п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки ВАЗ <данные изъяты>.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Целесообразно при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 44,49%. Стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 58678,81 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время он не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 168112,06 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10562,24 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ПАО "Совкомбанк" транспортное средство - марки ВАЗ <данные изъяты>, установить способ реализации указанного имущества, на которое обращается взыскание - путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 58678,81 рублей.

ПAO "Совкомбанк" просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал заявление в ПAO "Совкомбанк" о предоставление потребительского кредита, анкету-соглашение заемщика на предоставление кредита, согласие на страхование, заявление на включение в Программу добровольного страхования, заявление на перечисление 11900 руб. на оплату договора страхования, заявление на включение заемщика в Программу добровольной страховой защиты ТС, заявление-оферту на открытие банковского счета и выдачи банковской карты, Индивидуальные условия Договора потребительского кредита № и информационный график платежей.

Сумма кредита составляет 188613,84 руб., сроком на 60 месяцев и возвратом кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 19,65% годовых, с ежемесячным минимальным обязательным платежом в погашении кредита – 5036,03 руб. Обеспечением его обязательств по договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты>.

ФИО2 своей подписью подтвердил, что согласен с вышеназванными условиями кредитного договора и Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства.

Материалами дела установлено, что банк выполнил свое обязательство, и предоставил ответчику кредит в размере 188613,84 руб., а ФИО2 воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (ст. ст. 435, 438 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязанности, нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

С ДД.ММ.ГГГГ у него возникла задолженность по кредитному договору

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойку в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет и выписка по счету подтверждают задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т. к. ответчик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 ч. 5 ГК РФ).

При вынесении решения суд берет за основу доводы истца и приобщенные к ним документы.

Оценивая представленные доказательства, суд находит заявленные требования правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" направил ФИО2 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162013,80 руб., которая оставлена заемщиком без удовлетворения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 168112,06 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

На основании п. 1 статьи 329 и п. 1 статьи 334 ГК РФ, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствие со ст. ст. 334 - 350 ГК РФ, требования залогодателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку обязательства должника не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>, установив, согласно положению 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, применений к ней дисконта 44,49%, начальную продажную цену заложенного имущества в размере 58678,81 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 10562,24 руб., подтверждается платежным поручением и не противоречат требованиям ст. 88 ГПК РФ, в связи, с чем, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк" с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 168112 рублей 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10562 рубля 24 копейки.

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО "Совкомбанк" транспортное средство ВАЗ <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО2.

Установить способ реализации указанного имущества, на которое обращается взыскание - путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену транспортного средства - марки ВАЗ <данные изъяты> в размере 58678 рублей 81 копейка.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 07 апреля 2022 года.

Судья П.В.Романчук.

Копия верна.

Судья П.В.Романчук.