Мамаенко Наталья Валерьевна

УИД 11RS0012-01-2021-000696-90 Дело № 2-331/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Лихачевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

18 октября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Мамаенко Н.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Коми об установлении факта принадлежности архивных документов

установил:

Мамаенко Н.В. обратилась к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) с иском об установлении факта принадлежности архивных документов. В обоснование заявленных требований указано, что работала в Сысольском леспромхозе, что подтверждается архивной справкой администрации МР «Сысольский» от 31.05.2021 №/М. Однако, в документах организаций её отчество указано как «Валерьяновна». Из-за имеющихся ошибок УПФР не принимает архивные справки, подтверждающие факт работы и наличия заработка. Поскольку иным способом установить принадлежность архивных справок истец лишена возможности, последняя обратилась в суд с настоящим иском.

Определением от 04.10.2021 года судом произведена замена ответчика с ГУ УПФР РФ в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) на ГУ ОПФ РФ Республики Коми.

Истец в суде не присутствует, о дате и времени заседания извещена надлежаще, в иске просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ Республики Коми Марзоева М.В., действующая на основании доверенности от 01.10....

...2021 года, в суде не возражает относительно заявленных истцом требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав правовую позицию представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, чьи права и свободы, будучи высшей ценностью, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; в Российской Федерации устанавливаются гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение в установленных законом случаях и судебная защита его прав и свобод (статьи 2, 7, 18, 39 часть 1, статья 46)

В то же время, Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе в части назначения пенсий, к компетенции законодателя. Этому корреспондирует Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, который, закрепляя обязанность государства обеспечить каждому человеку достаточный жизненный уровень, не уточняет, какие именно меры надлежит принять по обеспечению такого уровня.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Следовательно, юридические факты устанавливаются в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу части 1 статьи 11 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1015 от 02.10.2014, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина (п. 38 Правил).

На основании п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Из материалов дела следует, что Малахаева Н.В. родилась 28 октября 1971 года у родителей ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ДК №, копия которого имеется в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Малахаевой Н.В. заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Мамаенко», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии №.

Установлено, что Мамаенко Н.В. администрацией МР «Сысольский» выдана архивная справка от 31.05.2021 №/М, в которой имеются записи о работе Мамаенко Н.В. в Сысольском леспромхозе в 1988 году. Между тем, в указанной справке отчество истца указано «Валерьяновна».

Согласно информации, предоставленной администрацией МР «Сысольский» в архивной справке от 31.08.2021 № выписаны все работники с идентичной фамилией, именем и отчеством.

При этом, решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2000 ОАО «Сысольский леспромхоз» признано несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, учитывая, что во всех иных правоустанавливающих документах указаны фамилия, имя и отчество Малахаева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя действительно работала в Сысольском леспромхозе, что подтверждается предоставленными документами, в совокупности всех доказательств по делу, установлено, что архивные документы принадлежат именно истцу.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является поддержка лиц, которые в силу возраста не имеют реальной возможности к самообеспечению. Это в полной мере соответствует вытекающим из Конституции Российской Федерации принципам, на основе которых должно осуществляться социальное обеспечение, включая принципы справедливости, равенства, стабильности юридического статуса субъектов социальных прав, в том числе права на социальное обеспечение.

Суд признает, что иным, способом, кроме судебного, установить принадлежность архивных справок Мамаенко Н.В. лишена возможности, поскольку организация, в которой она работала, ликвидирована, что подтверждается архивными документами, в то время как установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволит в дальнейшем реализовать право на назначение пенсии.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить факт принадлежности документов – архивной справки, выданной архивным отделом администрации МР «Сысольский» от 31.05.2021 №/М – Мамаенко Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление Мамаенко Н.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Коми об установлении факта принадлежности архивных документов - удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района «Сысольский» от 31 мая 2021 года №/М – Мамаенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий

Дело № 2-25/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

При секретаре Сумкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 15 января 2015 года дело по иску Малахаевой В.Н. к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» о признании действий по взысканию денежных средств незаконными, признании права на получение мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и обязании вернуть уплаченные денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Малахаева В.Н. обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» о признании действий по взысканию денежных средств незаконными, признании права на получение мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод, обязании вернуть уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и возвратить обязательство от 13.11.2014. В обоснование исковых требований истец указала, что является пенсионером по старости, пользуется льготами как педагогический работник на основании статьи 18 Закона Республики Коми от 12.11.2004 г. №55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми». Выйдя на пенсию, истец продолжала трудовую педагогическую деятельность до августа 2014 года. 13.11.2014 специалист ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» пояснила ей, что она должна возместить денежные средства в размере более <данные изъяты> рублей, так как истец с августа 2014 года является неработающим пенсионером. Истец выплатила <данные изъяты> рублей, на оставшуюся сумму написала обязате...

...льство о выплате остатка денежных средств в срок до 11.12.2014 года. Полагает, что несообщение в органы соцзащиты об увольнении с 12.08.2014 в связи с выходом на пенсию не является обстоятельством, влекущим изменение размера мер социальной поддержки или прекращение их выплат, поскольку льгота как работающему, так и не работающему пенсионеру по сумме не отличается, в связи с чем, считает, что со стороны ответчика совершены действия, нарушающие ее права и законные интересы.

В судебном заседании истец и представитель истца Мамаенко Н.В., действующая по доверенности от 16.12.2014 исковые требования уточнили и просили признать за Малахаевой В.Н. право на получение мер социальной поддержки с 01.08.2014, признать действия ответчика по взысканию денежных средств в сумме более <данные изъяты> руб. незаконными, обязать вернуть уплаченные <данные изъяты> рублей и возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика Кичигина Г.Л., действующая на основании доверенности от 13.01.2015, исковые требования не признала.

Суд, заслушав объяснения сторон, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В целях социальной защиты отдельных категорий населения, проживающих в Республике Коми, и создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, почет и уважение в обществе Законом Республики Коми от 12.11.2004 N 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми" предусмотрены меры социальной поддержки в виде компенсации оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг (п.п. 1, 1(1), 2 ч. 1 ст. 2).

В соответствии с ч. 1(1) ст. 18 указанного закона педагогические работники государственных образовательных организаций Республики Коми и муниципальных образовательных организаций в Республике Коми, работающие и проживающие в сельских населенных пунктах или поселках городского типа, за исключением работающих по совместительству (далее - педагогические работники), имеют право на получение указанных мер социальной поддержки в объеме, установленном данной статьей.

Установленные данной частью ст. 18 меры социальной поддержки распространяются на педагогических работников, проживающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа, прекративших педагогическую деятельность после назначения им пенсии (независимо от вида пенсии), имеющих стаж работы не менее 10 лет в образовательных организациях, расположенных в сельских населенных пунктах или поселках городского типа, и имеющих на день назначения пенсии право на указанные меры социальной поддержки.

Как следует из материалов дела, Малахаева В.Н. работала <данные изъяты> с (дата) по (дата) года, что подтверждается её трудовой книжкой, а также справкой №122, выданной 13.11.2014 г. МОУ «Средняя общеобразовательная школа» с<данные изъяты>.

21.02.2011 Малахаева В.Н. обратилась в ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по месту её регистрации по адресу: <адрес>, как специалисту сельской местности (педагогу).

Решением ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» от 02.03.2011 № 519 Малахаевой В.Н. как педагогическому работнику муниципального образовательного учреждения, работающему и проживающему в сельском населенном пункте, назначены меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, начиная с 01.02.2011.

Кроме того, на основании заявления от 21.02.2011 Малахаевой В.Н. было выдано удостоверение № от (дата), подтверждающее её право на получение мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Закона Республики Коми «О социальной поддержке населения в Республике Коми».

Исходя из пояснений представителя ответчика, в ноябре 2014 года в Центр поступила информация с МОУ «Средняя общеобразовательная школа <данные изъяты> о том, что 12.08.2014 Малахаева В.Н. прекратила трудовую деятельность, что повлекло утрату права на получение мер социальной поддержки по категории «Педагогические работники муниципальных образовательных учреждении в Республике Коми, работающие и проживающие в сельских населенных пунктах или поселках городского типа».

Решением ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» от 12.11.2014 предоставление ежемесячной денежной компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг Малахаевой В.Н. прекращено и произведен перерасчет за период с августа по октябрь 2014 года.

Вместе с тем, на основании заявления истца от 13.11.2014, решением ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» от 20.11.2014 №, Малахаевой В.Н. с 01.11.2014 предоставлены меры социальной поддержки по категории педагогические работники муниципальных образовательных учреждений Республики Коми, проживающие в сельских населенных пунктах, вышедшие на пенсию и имеющие стаж работы не менее 10 лет в соответствующих образовательных организациях.

В целях реализации Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми", а также переданных Российской Федерацией органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленных федеральными законами, Постановлением Правительства РК от 05.05.2009 N 115 утверждены Правила и формы предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (далее Правила).

В соответствии с п. 12 указанных Правил меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг назначаются с даты представления в центр документов, указанных в пунктах 3 и 4 настоящих Правил.

К числу документов, предусмотренных п. 3 Правил, относятся заявление о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с указанием способа доставки на счет в финансово-кредитном учреждении или через организации федеральной почтовой связи (далее - заявление) и документ, подтверждающий право гражданина на получение мер социальной поддержки.

Согласно п. 14 Правил гражданин, получающий меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в случае возникновения обстоятельств, влияющих на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, влекущих изменение размера и (или) прекращение выплаты компенсации, в том числе следующих: изменение места жительства, состава семьи, изменения счета в финансово-кредитном учреждении, договорных отношений с организациями, утрата права на получение мер социальной поддержки, обязан в течение 10 рабочих дней со дня наступления таких обстоятельств уведомить об этом центр по месту жительства и представить документы, подтверждающие наступление таких обстоятельств.

Согласно подпункту 2 (п.«г») пункта 20 Правил исчисление компенсации прекращается с первого числа месяца, в котором наступила утрата права у гражданина на предоставление мер социальной поддержки.

Из пункта 24 Правил следует, что в случае наступления обстоятельств, в том числе обстоятельств, указанных в подпунктах "а" и "б" подпункта 2 пункта 20 настоящих Правил, влияющих на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, влекущих изменение размера компенсации, компенсация исчисляется в измененном размере, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором центрами установлены соответствующие обстоятельства или гражданами представлены подтверждающие соответствующие обстоятельства документы, в том числе документ, подтверждающий право на меры социальной поддержки.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что право на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является действующим непрерывно до установления обстоятельств, влекущих изменение или прекращение предоставления мер социальной поддержки. Основанием для прекращения исчисления компенсации может являться установление факта утраты права на данные льготы.

Из положений ч. 1(1) ст. 18 Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми" следует, что правом на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг обладают педагогические работники, как работающие, так и уволенные после наступления права на пенсию. Однако для последних установлено условие для назначения соответствующей компенсации, а именно, наличие стажа работы в образовательных организациях, расположенных в сельских населенных пунктах, не менее 10 лет и наличие на день назначения пенсии права на указанные меры социальной поддержки.

Из материалов дела следует, что Малахаева В.Н. имеет право на получение пенсии по старости с (дата) года, что подтверждается пенсионным удостоверением №029104, однако продолжала работать <данные изъяты> по (дата) года.

На момент назначения пенсии, то есть по состоянию на (дата) истец как педагогический работник сельского образовательного учреждения имела право на получение жилищно-коммунальных льгот на основании ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" и ст. 18 Закона Республики Коми от 12.11.2004 N 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми".

При первоначальном обращении в феврале 2011 Малахаевой В.Н. были представлены документы, подтверждающие её право на получение мер социальной поддержки, в том числе копия трудовой книжки.

На момент увольнения 12.08.2014 трудовой стаж истца по педагогической деятельности в образовательном учреждении, расположенном в сельской местности, составил более 10 лет. Право истца на получение мер социальной поддержки по ст. 18 Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми" было подтверждено соответствующим удостоверением.

Таким образом, с момента увольнения 12.08.2014 Малахаева В.Н. право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации за жилье и коммунальных услуг не утратила.

Из толкования п. 1(1) ст. 18 Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми" следует, что распространение установленных мер социальной поддержки на педагогических работников сельской местности, вышедших на пенсию, предполагает расширение круга лиц, имеющих право на указанную льготу, а не изменение категории получателей мер социальной поддержки.

Все документы, необходимые для определения права истца на получение льгот после её увольнения, находились в распоряжении ответчика, в связи с чем, оснований для прекращения выплат у ответчика не имелось. Поскольку увольнение истца не повлияло ни на основания, ни на размер выплат, у Малахаевой В.Н. не возникло обязанности в порядке пунктов 14 и 20 Правил повторно представлять документы, подтверждающие право на получение мер социальной поддержки.

В связи с изложенным, доводы представителя ответчика о необходимости подать самостоятельное заявление о предоставлении мер социальной поддержки в связи с увольнением и переходом в иную категорию граждан, имеющих право на получение указанных компенсаций, являются необоснованными.

Статья 45 Конституции РФ гарантирует право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают и вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 325 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Истцом заявлены требования о признании действий ответчика по взысканию денежных средств в размере более <данные изъяты> рублей незаконными и неправомерными.

Из материалов дела следует, что истец добровольно вернула ответчику <данные изъяты> рублей как средства, полученные в качестве мер социальной поддержки, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от (дата). Кроме того, истцом было составлено обязательство о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в срок до 11.12.2014.

В ходе судебного разбирательства не установлено, что со стороны ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» предприняты какие-либо действия по принудительному взысканию указанных денежных средств с истца, и нарушающие её права и законные интересы.

При таких обстоятельствах, требования Малахаевой В.Н. о признании действий ответчика по взысканию денежных средств в размере более <данные изъяты> рублей незаконными и неправомерными являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, согласно пункту 19 Правил суммы компенсаций, излишне выплаченные гражданину, возмещаются гражданином в добровольном порядке либо удерживаются с его согласия по решению центра из суммы, причитающейся ему при каждой последующей выплате компенсации. В случае отказа гражданина от добровольного возврата излишне выплаченных сумм их возврат осуществляется в порядке, установленном законодательством.

Из взаимосвязи указанной нормы с положениями п. 14 Правил следует, что гражданин обязан вернуть только излишне полученные суммы, то есть те суммы, которые он получил необоснованно.

Учитывая, что в период с августа 2014 по октябрь 2014 года за Малахаевой В.Н сохранялось право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг в том же размере, суд приходит к выводу, что решение ответчика о прекращении предоставления мер социальной поддержки и перерасчете компенсации за период с (дата) по (дата) на сумму <данные изъяты> руб. является незаконным.

Изложенное позволяет сделать вывод, что в указанный период ответчиком в пользу Малахаевой В.Н. не было выплачено денежных средств в размере большем, чем предусмотрено законодательством, соответственно, у Малахаевой В.Н. не возникло обязанности вернуть излишне полученные суммы.

Исходя из положений ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, суд находит необходимым удовлетворить требование истца об обязании ответчика вернуть излишне выплаченные истцом денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» является государственным учреждением через которое исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации непосредственно осуществляет свою деятельность, являясь его территориальным органом, и в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

По смыслу с п. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату за счет средств местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малахаевой В.Н. к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» о признании действий по взысканию денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек незаконным и признании права на получение мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Признать за Малахаевой В.Н. право на получение мер социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг как педагогическому работнику, проживающему в сельском населенном пункте и прекратившему педагогическую деятельность после назначения ему пенсии в период с августа 2014 года по октябрь 2014 года.

Обязать ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» вернуть Малахаевой В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа по октябрь 2014 года.

Исковые требования Малахаевой В.Н. о признании действий ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» по взысканию денежных средств в сумме более <данные изъяты> рублей незаконными и неправомерными оставить без удовлетворения.

Малахаевой В.Н. выдать справку о возврате уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за счет средств местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Константинова Н.В.

Мотивированное решение составлено 15 января 2015 года