logo

Мамалеева Салифа Равильевна

Дело 2-319/2013 ~ М-321/2013

В отношении Мамалеевой С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-319/2013 ~ М-321/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колосовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Куминовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамалеевой С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамалеевой С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-319/2013 ~ М-321/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Колосовский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куминов Владислав Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Банк Западный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамалеева Салифа Равильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-28/2015 ~ М-4/2015

В отношении Мамалеевой С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-28/2015 ~ М-4/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колосовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Куминовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамалеевой С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамалеевой С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-28/2015 ~ М-4/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Колосовский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куминов Владислав Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО ИКБ "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамалеева Салифа Равильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-28/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Колосовка 09.02.2015 г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В.,

при секретаре Грибковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Мамалеевой С.Р. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Мамалеева С.Р. заключили кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) в порядке ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Обязанность по погашению кредита ответчик не исполняет. На момент предъявления иска совокупная сумма задолженности перед кредитной организацией составила <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности. Согласно расчету цены иска и выписке из лицевого счета сумма задолженности Мамалеевой С.Р. по кредитному договору на момент подачи иска составляет <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты <данные изъяты> просроченная ссуда <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>., также понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело...

Показать ещё

... в отсутствие представителя Банка, на заочное рассмотрение согласен.

Ответчик Мамалеева С.Р. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признав исковые требования. Семья находилась в затруднительном материальном положении, в связи с чем образовалась задолженность. В настоящее время желает выплатить задолженность частями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно расчету кредитной задолженности Мамалеевой С.Р., следует, что на момент рассмотрения иска задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная ссуда <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.

Ответчик мер к погашению задолженности, несмотря на предупреждение об изменении срока возврата кредита и досрочного расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ г., не принял и ДД.ММ.ГГГГ истец подал в суд указанное заявление.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что Мамалеева С.Р., в нарушение установленных периодов внесения ежемесячных платежей предусмотренных графиком погашения кредита, нарушила срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по ее ссудному счету по указанному договору и истец обоснованно потребовал от заемщика сумму задолженности по кредиту и понесенные расходы.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Мамалеевой С.Р. следует взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Мамалеевой С.Р. удовлетворить.

Взыскать с Мамалеевой С.Р. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк», <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья:

Свернуть
Прочие