Мамалеева Салифа Равильевна
Дело 2-319/2013 ~ М-321/2013
В отношении Мамалеевой С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-319/2013 ~ М-321/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колосовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Куминовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамалеевой С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамалеевой С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-28/2015 ~ М-4/2015
В отношении Мамалеевой С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-28/2015 ~ М-4/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колосовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Куминовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамалеевой С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамалеевой С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-28/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Колосовка 09.02.2015 г.
Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В.,
при секретаре Грибковой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Мамалеевой С.Р. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Мамалеева С.Р. заключили кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) в порядке ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Обязанность по погашению кредита ответчик не исполняет. На момент предъявления иска совокупная сумма задолженности перед кредитной организацией составила <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности. Согласно расчету цены иска и выписке из лицевого счета сумма задолженности Мамалеевой С.Р. по кредитному договору на момент подачи иска составляет <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты <данные изъяты> просроченная ссуда <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>., также понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца – ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело...
Показать ещё... в отсутствие представителя Банка, на заочное рассмотрение согласен.
Ответчик Мамалеева С.Р. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признав исковые требования. Семья находилась в затруднительном материальном положении, в связи с чем образовалась задолженность. В настоящее время желает выплатить задолженность частями.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно расчету кредитной задолженности Мамалеевой С.Р., следует, что на момент рассмотрения иска задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная ссуда <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.
Ответчик мер к погашению задолженности, несмотря на предупреждение об изменении срока возврата кредита и досрочного расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ г., не принял и ДД.ММ.ГГГГ истец подал в суд указанное заявление.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что Мамалеева С.Р., в нарушение установленных периодов внесения ежемесячных платежей предусмотренных графиком погашения кредита, нарушила срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по ее ссудному счету по указанному договору и истец обоснованно потребовал от заемщика сумму задолженности по кредиту и понесенные расходы.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Мамалеевой С.Р. следует взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Мамалеевой С.Р. удовлетворить.
Взыскать с Мамалеевой С.Р. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк», <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья:
Свернуть