logo

Маманкова Ирина Алексеевна

Дело 2-821/2010 ~ М-395/2010

В отношении Маманковой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-821/2010 ~ М-395/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Былинкиным В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маманковой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маманковой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-821/2010 ~ М-395/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Петровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Былинкин Валерий Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
УФМС России по Ск
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Маманкова Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арустамов Леонтин Грайрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арустамова Лаура Леонтиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года

г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Былинкин В.П. – единолично,

при секретаре Харченко Л.И.

с участием: истца Маманковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маманковой И.А. к Арустамову Л.Г., Арустамовой С.А., Арустамовой Л.Л. о прекращении права пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Маманкова И.А. обратилась в суд с иском к Арустамову Л.Г., Арустамовой С.А., Арустамовой Л.Л. о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что

*** по договору продажи недвижимости она приобрела жилой дом с надворными постройками и приусадебным участком в .... То, что она является собственником указанного недвижимого имущества подтверждается свидетельством 26-АЕ --- и --- о государственной регистрации, управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю от ***. Данное жилье она приобрела у продавца, собственника ---.

При оформлении договора купли-продажи, проживающие в данном жилом доме, на правах квартирантов – семья, состоящая из трех человек: Арустамова Л.Г., Арустамовой С.А., Арустамовой Л.Л., говорили, что снимутся с регистрационного учета. Однако до настоящего момента они с регистрационного учета не сняты.

Указанные лица в настоящее время проживают одной семьей в ... уже более года.

Она неоднократно звонила Арустамовым, чтобы они снялись с регистрационного учета, так как она является собственником этого жилья, а они не я...

Показать ещё

...вляются её родственниками.

Чтобы явиться в город Светлоград и сняться с регистрационного учета у ответчиков нет возможности. Однако они не против снятия с регистрационного учета в судебном порядке.

Факт регистрации ответчиков по её месту жительства подтверждается адресными справками от *** адресно-справочного отделения №4 межрайонного отдела УФМС России по СК г.Светлоград, что указанные лица были зарегистрированы ***, и значатся зарегистрированными по месту ее жительства также и по домовой книге.

Ответчики никакого отношения к ее собственности –жилью не имеют, не являются членами ее семьи. Договора на проживание она с ответчиками не заключала, поэтому считает, что согласно ст. 30-31 ЖК РФ за ответчиками не сохраняется право пользования ее жилым помещением.

При сложившейся ситуации она не может распорядиться своим жильем по своему усмотрению, продать, поменять, купив взамен другое, и другое, поэтому вынуждены обратиться в суд за защитой своих интересов.

В судебном заседании истица Маманкова И.А. настаивала на удовлетворении заявленных в иске требованиях и просила суд прекратить право пользования Арустамовым Л.Г., - - - года рождения, Арустамовой С.А., - - - года рождения, Арустамовой Л.Л., - - - года рождения, жилым помещением – домовладением, находящимся по адресу: ....

Ответчики Арустамов Л.Г., Арустамова С.А., Арустамова Л.Л., будучи надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, однако предоставили в суд письменное заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а также указали, что с исковыми требованиями Маманковой И.А. полностью согласны.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица- УФМС России по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом уведомлен о дне, месте и времени судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица- УФМС России по СК.

Свидетель --- в судебном заседании показал, что он действительно ранее являлся собственником домовладением, находящимся по адресу: .... Однако данное домовладение в - - - году он продал истице Маманковой И.А. по договору купли-продажи. В - - - году в данном домовладении были зарегистрированы с его разрешения, как собственника, ответчики Арустамов Л.Г., Арустамова С.А., Арустамова Л.Л., которые проживали в данном домовладении как квартиросъемщики. В - - - году ответчики съехали из данного домовладение и стали проживать в городе - - - , где проживают до настоящего времени.

Суд, заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истица является собственницей жилого дома площадью - - - кв.м. и земельного участка площадью - - - кв.м., расположенных по адресу: ..., приобретенного ею на основании договора купли-продажи недвижимого имущества простой письменной формы от ***, зарегистрированного ***, номер регистрации - - - Право собственности истицы на данное домовладение и земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** - - - , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, свидетельством о государственной регистрации права от *** - - - , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Согласно адресных справок ОУФМС России по СК в Петровском районе от ***, а также домовой книге, ответчики Арустамов Л.Г., Арустамова С.А., Арустамова Л.Л. зарегистрированы в домовладении, находящемся по адресу: ....

В судебном заседании установлено, что более одного года ответчики в домовладении истицы, находящегося по адресу: ..., фактически не проживают, в настоящее время ответчики проживают по адресу: ... Ответчика зарегистрированы в домовладении истицы до приобретения ею в - - - году указанного домовладения. Родственниками истицы ответчики не являются и никогда не являлись.

В соответствии с ч.1, ч.2, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4, ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Однако суд не находит каких-либо обстоятельств и условий для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением на какой-либо срок, так как ответчики никогда членами семьи истца не являлись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30, ст.31 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Арустамовым Л.Г., - - - года рождения, Арустамовой С.А., - - - года рождения, Арустамовой Л.Л., - - - года рождения, жилым помещением – домовладением, находящимся по адресу: ..., которое принадлежит на праве собственности Маманковой И.А.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.

Судья

Петровского районного суда

В.П. Былинкин

Свернуть

Дело 2-995/2015 ~ М-1025/2015

В отношении Маманковой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-995/2015 ~ М-1025/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рогозиным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маманковой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маманковой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-995/2015 ~ М-1025/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Петровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогозин Виктор Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Порублев Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Светлограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маманкова Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело ---

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 23 ноября 2015 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием истца П,

ответчика представителя администрации ... Качура А.С., действующей на основании доверенности,

при секретаре Земцове В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к М о признании права собственности на самовольно реконструированной объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

П обратился в суд с иском к М о признании права собственности на законченную самовольную реконструкцию жилого помещения – квартиру общей площадью -.- кв.м., жилой площадью -.- кв.м., этажность -.- кадастровый ---, расположенную по адресу: ..., расположенную в многоквартирном жилом доме, свои требования мотивирует следующим.

Ему на основании договора купли-продажи недвижимости простая письменная форма от *** на праве собственности принадлежала часть жилого дома, площадью -.- кв.м., этажность -.-, и земельный участок, из земель поселений под жилую застройку индивидуальную, площадью -.- кв.м., кадастровый ---, расположенные по адресу: ....

В ноябре -.- года он решил провести реконструкцию дома. Данную реконструкцию он проводил согласно разрешения на строительство ---, выданного *** главой .... Срок действия разрешения до ***. После реконструкции общая площадь стала -.- кв.м, (ранее -.-.м.), жилая площадь стала -.- кв.м, (ранее -.- кв.м.)

До -.- года ему в соответствии с договором продажи недвижимости принадлежала часть жилого дома литер «А» общей площадью -.- кв.м., с надворными постройками, расположенная по адресу: .... Впоследствии в соответствии с изменениями в тек...

Показать ещё

...ущем законодательстве жилому дому, расположенному по адресу: ...-.- присвоен статус многоквартирного, что подтверждается постановлением администрации ... --- от ***.

Согласно п.6 вышеуказанного постановления - произвести государственную регистрацию права с учетом настоящего постановления, что он и сделал. И ему на праве собственности стала принадлежать квартира, площадью -.- кв.м., этажность -.-, кадастровый --- и земельный участок, из земель населенных пунктов – под жилую застройку индивидуальную, площадью -.- кв.м.кадастровый ---, расположенные по адресу: ....

Факт принадлежности ему квартиры подтверждается договором купли- продажи недвижимости простая письменная форма от ***, дата регистрации ***, номер регистрации -.-, свидетельством о государственной регистрации права -.- выданным *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Факт принадлежности ему земельного участка подтверждается договором купли-продажи недвижимости простая письменная форма от ***, дата регистрации ***, номер регистрации -.-, свидетельством о государственной регистрации права -.-, выданным *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

После того, как реконструкция была завершена, он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... для регистрации принадлежащей ему квартиры. Ему было разъяснено, что разрешение --- от *** было выдано на реконструкцию части жилого дома с пристройкой в ..., а в настоящее время этот объект является квартирой --- по ... в ..., на реконструкцию которой разрешения у него не было, в связи, с чем созданное и самовольно реконструированное сооружение без получения на это необходимых разрешений является самовольной постройкой. Он обратился в администрацию ..., с просьбой выдать новое разрешение на реконструкцию и строительство, но Глава ... отказал ему в выдаче разрешения на реконструкцию здания и строительство.

В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях - в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за ---, Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ за --- от *** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусматривает, что, при рассмотрении исков о признании права собственности на самовольную постройку судам следует устанавливать, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. При этом необходимо учитывать, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации.

Одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на самовольную постройку является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки, установленные в муниципальном образовании и т.д.

В соответствии с Техническим заключением, выданным Государственным бюджетным учреждением Архитектуры и градостроительства ... Петровский филиал на основании проведенного технического обследования реконструированной ..., установлено, что:

В ходе визуального обследования проведена оценка фактических значений контролируемых параметров, характеризующих эксплуатационное состояние, пригодности и работоспособность объекта обследования и определения возможности эксплуатации, необходимость восстановления и усиления конструкций. На основании результатов проведенного технического обследования состояния несущих и ограждающих конструкций здания сделано заключение, что:

2. Основные несущие конструкции реконструированной ... выполнены в соответствии с проектной документацией, соответствующей категории работоспособное состояние.

3. Реконструкция ... выполнена в соответствии с градостроительным планом земельного участка, утвержденным Постановлением главы ... --- от *** года

4. Принятие при реконструкции объемно-планировочные и конструктивные решения соответствуют требованиям функционального назначения.

5. Здание ... соответствует градостроительным, техническим регламентам, требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующим на территории Российской Федерации, и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

В установленном порядке возведенную недвижимость в собственность он оформить не может, так как квартира реконструирована без разрешения администрации. В настоящее время ему необходимо надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на указанную недвижимость. Но сделать это возможно только в судебном порядке. В связи с этими обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец П настаивал на исковых требованиях и просил их удовлетворить.

Ответчик представитель администрации горда Светлоград Качура А.С в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик М в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, не возражает их удовлетворить.

Представитель третьего лица начальника Петровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Поливода И.Н. просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Петровского отдела, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования П законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что П на основании договора купли-продажи недвижимости простая письменная форма от *** на праве собственности принадлежала часть жилого дома, площадью -.- кв.м., этажность -.- и земельный участок, из земель поселений под жилую застройку индивидуальную, площадью -.- кв.м., кадастровый ---, расположенные по адресу: ....

До -.- года Порублеву Д.В. в соответствии с договором продажи недвижимости принадлежала часть жилого дома литер -.-» общей площадью -.- кв.м., с надворными постройками, расположенная по адресу: .... Впоследствии в соответствии с изменениями в текущем законодательстве жилому дому, расположенному по адресу: ...-.- был присвоен статус многоквартирного, что подтверждается постановлением администрации ... --- от ***.

Согласно п.6 вышеуказанного постановления - произвести государственную регистрацию права с учетом настоящего постановления, что П и сделал. Порублеву Д.В. на праве собственности стала принадлежать квартира, площадью 53,3 кв.м., этажность 1, кадастровый --- и земельный участок, из земель населенных пунктов – под жилую застройку индивидуальную, площадью 271 кв.м.кадастровый ---, расположенные по адресу: ....

Факт принадлежности Порублеву Д.В. квартиры подтверждается договором купли- продажи недвижимости простая письменная форма от ***, дата регистрации ***, номер регистрации -.-, свидетельством о государственной регистрации права -.-, выданным *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Факт принадлежности Порублеву Д.В. земельного участка подтверждается договором купли-продажи недвижимости простая письменная форма от ***, дата регистрации ***, номер регистрации -.-, свидетельством о государственной регистрации права -.-, выданным *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...

Из кадастрового паспорта следует, что квартире расположенной по ул Пушкина -.- ... присвоен кадастровый ---, общая площадь помещения -.- кв.м.

Пользуясь принадлежащей недвижимостью П решил реконструировать жилой дом. После реконструкции общая площадь стала -.- (ранее -.- кв.м.), жилая площадь стала -.- кв.м. (ранее -.- кв.м.)

В соответствии с Техническим заключением, выданным Государственным бюджетным учреждением Архитектуры и градостроительства ... Петровский филиал на основании проведенного технического обследования реконструированной ..., установлено, что:

В ходе визуального обследования проведена оценка фактических значений контролируемых параметров, характеризующих эксплуатационное состояние, пригодности и работоспособность объекта обследования и определения возможности эксплуатации, необходимость восстановления и усиления конструкций. На основании результатов проведенного технического обследования состояния несущих и ограждающих конструкций здания сделано заключение, что:

6. Основные несущие конструкции реконструированной ... выполнены в соответствии с проектной документацией, соответствующей категории работоспособное состояние.

7. Реконструкция ... выполнена в соответствии с градостроительным планом земельного участка, утвержденным Постановлением главы ... --- от *** года

8. Принятие при реконструкции объемно-планировочные и конструктивные решения соответствуют требованиям функционального назначения.

9. Здание ... соответствует градостроительным, техническим регламентам, требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующим на территории Российской Федерации, и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Каких - либо иных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при производстве истцом реконструкции жилого дома в судебном заседании не установлено, а поэтому, суд находит требования П законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.218, 222 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П к М о признании права собственности на самовольно реконструированной объект недвижимости - удовлетворить.

Признать за П право собственности на законченную самовольную реконструкцию жилого помещения – квартиру общей площадью -.- кв.м., жилой площадью -.- кв.м., этажность -.-, кадастровый ---, расположенную по адресу: ..., расположенную в многоквартирном жилом доме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца.

Судья В.В.Рогозин

Свернуть

Дело 2-1445/2016 ~ М-1463/2016

В отношении Маманковой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1445/2016 ~ М-1463/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рогозиным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маманковой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маманковой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1445/2016 ~ М-1463/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Петровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогозин Виктор Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Порублев Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маманкова Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по Петровскому району филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографиии по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело ---

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 19 декабря 2016 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

при секретаре Земцове В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению П. к М. о признании отсутствующим права на земельный участок, прекращении записи в ЕГРП и снятии с кадастрового учета земельных участков

У С Т А Н О В И Л :

П. обратился в Петровский районный суд с иском к М. о признании отсутствующим право П. на земельный участок с кадастровым номером -.- прекращении записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним --- от ***; признании отсутствующим право -- на земельный участок с кадастровым номером -.- записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним --- от ***; обязании --- «ФКП Росреестра» по ... снять с кадастрового учета земельный участок площадью -.- кв.м, с кадастровым номером -.-, расположенный по адресу: ... земельный участок площадью -.- кв.м, с кадастровым номером -.- расположенный по адресу: ..., свои исковые требования они обосновывают следующим.

Ему на праве собственности принадлежит ..., общей площадью -.- кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., что подтверждается договором продажи недвижимости от ***, решением Петровского районного суда ... от ***, вступившее в законную силу ***, свидетельством о государственной регистрации права ..., выданным *** Управлением Федеральной службы государств...

Показать ещё

...енной регистрации, кадастра и картографии по ....

Его соседкой является М., что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от ***, свидетельством о государственной регистрации права -.-, выданным *** Управлением Федеральной регистрационной службы по ....

Администрацией ... вынесено постановление --- от ***, согласно которого жилому дому литер «-.-» с кадастровым номером -.-, расположенному по адресу: ...-.- присвоен статус многоквартирный жилой дом. Согласно этого же постановления адрес был изменен с ...-.- и считать действительным: .... Жилым помещениям М. присвоен статус квартиры с присвоением почтового адреса: ..., его жилым помещениям присвоен статус квартиры с присвоением почтового адреса: ....

В настоящий момент ему и его соседке М. на праве собственности принадлежат ... --- соответственно. На основании ч.3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. В связи с установлением жилого дома многоквартирным, как совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы на земельный участок, нам необходимо решить вопрос использования принадлежащих нам земельных участков.

Ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером -.-, площадью -.- кв.м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование многоквартирная застройка малоэтажными жилыми домами район ..., что подтверждается свидетельством -.-, выданным *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись о регистрации ---.

М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером -.-, площадью -.- кв.м, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством -.- выданным *** Управлением Федеральной регистрационной службы по ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---.

Постановлением администрации ... --- от *** «О присвоении адреса земельному участку по ..., б/н ... --, --» присвоен адрес земельному участку из земель населенных пунктов, принадлежащему ему и М., вид разрешенного использования - многоквартирная застройка малоэтажными жилыми домами, общей площадью -.- кв.м., с кадастровым номером -.-, расположенного по адресу: ..., б/н и считать действительным: .... То есть помимо имеющихся у него и у соседки в собственности земельных участков, имеется ещё один общий земельный участок вид разрешенного использования - многоквартирная застройка малоэтажными жилыми домами, общей площадью -.- кв.м., с кадастровым номером -.- расположенный по адресу: ....

Разрешенное использование земельных участков устанавливается согласно градостроительному регламенту и соответствует назначению зданий, расположенных на них (ст. 85 ЗК РФ и ст. 36 ГК РФ). В соответствии с ч.ч. 1.3,4 ст. 16 ФЗ от *** №189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, являются общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. При этом в случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ, с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета, земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходят бесплатно в общую долевую собственность помещений в многоквартирном доме. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание. Строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно п. 2 ст. 23 ФЗ от *** №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрации неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество. Таким образом, земельный участок под многоквартирным домом, должен относится к общему имуществу граждан- собственников жилых помещений расположенных в этом доме. Однако в настоящее время в ЕГРП и ГКН имеются сведения об обособленных земельных участках с кадастровыми номерами 26:08:040619:45 и 26:08:040619:11. Назначение здания многоквартирный дом, тогда как разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 26:08:040619:11 из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства. Вышеперечисленные обстоятельства являются препятствием для формирования земельного участка под многоквартирным домом, с соответствующим видом разрешенного использования.

В связи с вышеизложенным оформить на праве общей долевой собственности земельный участок в настоящее время невозможно.

В судебное заседание истец П. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Ответчик М. в судебное заседании не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, не возражает удовлетворить требования П.

--- третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие с учетом представленного отзыва.

--- «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...», будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав стороны, изучив материалы дела суд считает исковые требования П.подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что -- на праве собственности принадлежит ..., общей площадью -.- кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ....

Данный факт подтверждается договором продажи недвижимости от ***, решением Петровского районного суда ... от ***, вступившее в законную силу ***, свидетельством о государственной регистрации права ..., выданным *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

В судебном заседании также установлено, что соседкой П. является М., что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от ***, свидетельством о государственной регистрации права -.- выданным *** Управлением Федеральной регистрационной службы по ....

Согласно постановления Администрации ... --- от ***, жилому дому литер «А» с кадастровым номером -.- расположенному по адресу: ...-.- присвоен статус многоквартирный жилой дом.

Согласно этого же постановления адрес был изменен с ...-.- и считать действительным: ....

Жилым помещениям М. присвоен статус квартиры с присвоением почтового адреса: ....

Жилым помещениям П. присвоен статус квартиры с присвоением почтового адреса: ....

Согласно свидетельства -.-, выданного *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись о регистрации ---, -- на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером -.- площадью -.- кв.м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование многоквартирная застройка малоэтажными жилыми домами район ...

Согласно свидетельства -.-, выданного *** Управлением Федеральной регистрационной службы по ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---, М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером -.-, площадью -.- кв.м, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ....

Постановлением администрации ... --- от *** «О присвоении адреса земельному участку по ..., б/н ... --, --» присвоен адрес земельному участку из земель населенных пунктов, принадлежащему -- и М., вид разрешенного использования - многоквартирная застройка малоэтажными жилыми домами, общей площадью -.- кв.м., с кадастровым номером -.- расположенного по адресу: ..., б/н и считать действительным: ....

В судебном заседании также установлено, что помимо имеющихся у П. и М. в собственности земельных участков, имеется ещё один общий земельный участок вид разрешенного использования - многоквартирная застройка малоэтажными жилыми домами, общей площадью -.- кв.м., с кадастровым номером -.-, расположенный по адресу: ....

Таким образом, в настоящее время в ЕГРП и ГКН имеются сведения об обособленных земельных участках с кадастровыми номерами -.- и -.- Назначение здания многоквартирный дом, тогда как разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером -.- из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства. Вышеперечисленные обстоятельства являются препятствием для формирования земельного участка под многоквартирным домом, с соответствующим видом разрешенного использования.

На основании ч.3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Разрешенное использование земельных участков устанавливается согласно градостроительному регламенту и соответствует назначению зданий, расположенных на них (ст. 85 ЗК РФ и ст. 36 ГК РФ). В соответствии с ч.ч. 1.3,4 ст. 16 ФЗ от *** №189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, являются общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. При этом в случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ, с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета, земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходят бесплатно в общую долевую собственность помещений в многоквартирном доме. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание. Строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно п. 2 ст. 23 ФЗ от *** №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрации неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество. Однако в настоящее время в ЕГРП и ГКН имеются сведения об обособленных земельных участках с кадастровыми номерами 26:08:040619:45 и 26:08:040619:11. Назначение здания многоквартирный дом, тогда как разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 26:08:040619:11 из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства.

Суд считает, что при таких обстоятельствах следует признать отсутствующим право на земельный участок, прекращении записи в ЕГРП и снятии с кадастрового учета земельных участков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования П. к М. о признании отсутствующим права на земельный участок, прекращении записи в ЕГРП и снятии с кадастрового учета земельных участков – удовлетворить.

Признать отсутствующим право П. на земельный участок с кадастровым номером -.-

Прекратить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним --- от ***.

Признать отсутствующим право -- на земельный участок с кадастровым номером -.-

Прекратить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним --- от ***.

Обязать --- «ФКП Росреестра» по ... снять с кадастрового учета земельный участок площадью -.- кв.м, с кадастровым номером -.-, расположенный по адресу: ... земельный участок площадью -.- кв.м, с кадастровым номером -.-, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца.

Судья В.В.Рогозин

Свернуть
Прочие