Маманова Нигора Курбаналиевна

5-229 В/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Беляева С.А., при секретаре Ткаченко Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Мамановой Нигоры Курбаналиевны, с участием переводчика ФИО4, рассмотрев представленный УУП <адрес> ОП УМВД России по <адрес> городскому округу материал об административном правонарушении, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и гражданка Республики <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, временно пребывающей на территории РФ по адресу: <адрес>, замужней, на иждивении – 3 несовершеннолетних детей, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 минут при проведении сотрудниками УМВД России по <адрес> городскому округу проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, территория вблизи железнодорожной станции <адрес> была выявлена гражданка Республики <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 1...

...8.8 КоАП РФ.

Маманова Н.К. в судебном заседании пояснила, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признала полностью и по существу пояснила, что приехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ, встала на миграционный учет, однако по истечении срока действия территорию РФ не покинула так как не было денег. Также она пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ утеряла свой паспорт. В настоящее время на территории <адрес> городского округа проживает без регистрации, близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из материалов дела установлено, что Маманова Н.К. въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, встала на миграционный учет, однако по истечению срока действия территорию РФ не покинула в виду отсутствия денежных средств. Со слов Мамановой Н.К. в ДД.ММ.ГГГГ она утеряла паспорт. В настоящее время на территории <адрес> Маманова Н.К. проживает без регистрации. Патента, действующего на территории <адрес>, не имеет. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки на законность нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан сотрудниками полиции была выявлена гражданка Республики <адрес> Маманова Н.К., которая пребывает на территории <адрес>, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ.

Вина Мамановой Н.К. подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, документами АС ЦБДУИГ, рапортом сотрудника УМВД России по Коломенскому городскому округу, заключением об установлении личности иностранного гражданина, справкой на физическое лицо.

При составлении протокола об административном правонарушении и даче объяснений в судебном заседании, событие правонарушения самой Мамановой Н.К. не отрицалось.

Таким образом, вина Мамановой Н.К. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, ее действия правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Мамановой Н.К. суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено

Суд считает, что Мамановой Н.К. должно быть назначено наказание в виде административного принудительного выдворения с помещением ее в специальное учреждение, поскольку установлено, что Маманова Н.К. пребывает на территории <адрес>, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а также у нее отсутствует документ, удостоверяющий ее личность, в связи с чем, она не имеет возможности самостоятельно покинуть территорию РФ.

На основании ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сведения о написании фамилии и имени правонарушителя в материале латиницей отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Маманову Нигору Курбаналиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и гражданка Республики <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания применить к Мамановой Нигоре Курбаналиевне содержание в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья С.А. Беляева

5- 230 В/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Беляева С.А., при секретаре Ткаченко Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Мамановой Нигоры Курбаналиевны, с участием переводчика ФИО4, рассмотрев представленный УУП <адрес> ОП УМВД России по <адрес> городскому округу материал об административном правонарушении, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении

Мамановой Нигоры Курбаналиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и гражданка Республики <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, временно пребывающей на территории РФ по адресу: <адрес>, замужней, на иждивении – 3 несовершеннолетних детей, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 минут при проведении сотрудниками УМВД России по <адрес> городскому округу проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, территория вблизи железнодорожной станции <адрес> была выявлена гражданка Республики <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмот...

...ренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Маманова Н.К. в судебном заседании пояснила, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признала полностью и по существу пояснила, что приехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ, встала на миграционный учет, однако по истечении срока действия территорию РФ не покинула так как не было денег. Также она пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ утеряла свой паспорт, в полицию и посольство не обращалась. В настоящее время на территории Коломенского городского округа проживает без регистрации, близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8, совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

Доказательств, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока, нарушителем не предъявлено, документы, подтверждающие законность ее нахождения на территории РФ, у нее отсутствуют, в соответствии с требованиями данного закона правонарушитель обязан покинуть территорию РФ.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что Маманова Н.К. въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, встала на миграционный учет, однако по истечению срока действия территорию РФ не покинула в виду отсутствия денежных средств. Со слов Мамановой Н.К. в ДД.ММ.ГГГГ она утеряла паспорт. В настоящее время на территории <адрес> Маманова Н.К. проживает без регистрации. Патента, действующего на территории <адрес>, не имеет. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки на законность нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан сотрудниками полиции была выявлена гражданка Республики <адрес> Маманова Н.К., которая пребывает на территории <адрес>, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ.

Вина Мамановой Н.К. подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, заключением об установлением личности, документами АС ЦБДУИГ, рапортом сотрудника УМВД России по <адрес> городскому округу.

Таким образом, судом установлено, что Маманова Н.К. совершила административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушила режим пребывания в Российской Федерации, не имеет документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов не подала заявление об их утрате в соответствующий орган.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Мамановой Н.К. суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что она признала себя виновной в совершении административного правонарушения, ранее в течение года не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Суд считает возможным при назначении наказания Мамановой М.Н. не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к Мамановой Н.К. должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мамановой Нигоры Курбаналиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и гражданка Республики <адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения с территории Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

судья С.А.Беляева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

04 декабря 2019 года <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО2 оглы,

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, В Российской Федерации проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей возраста 14,13,9 лет, работающей в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> уборщицей, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекалась:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст18.10 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, осуществляла трудовую деятельность, которую ей предоставила ФИО4, а именно: работала в качестве уборщицы в торговом зале магазина «Пятерочка», без разрешения на трудовую деятельность ( патента), чем нарушила правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п. 4 ст.13 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ...

...«О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гр-ке ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Она показалал, что русским языком владеет плохо и ей нужен переводчик, пришла вместе с переводчиком ФИО2 Бахидиром оглы.

При рассмотрении административного материала ФИО1 дала показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, согласилась с протоколом и просила суд назначить ей минимальный штраф и не выдворять ее за пределы РФ.

Кроме того, факт совершения указанного правонарушения ФИО1. подтверждается материалами дела:

- определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО1 со сроком пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1,

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

-справкой об административных правонарушениях ФИО1

- объяснением менеджера по персоналу ООО «Холод-Р» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП ОМВД России по городскому округу Озеры ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,

- акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения, то есть совершения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения..

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, наличие у нее смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что ей возможно назначить наказание по ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10 ч.2, 2.6, 3.1, 3.5, 3.10, 4.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гражданку Республики Узбекистан ФИО1 (MAMANOVA NIGORA RURBANALIYEVNA) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, c административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> ОМВД России по городскому округу Озеры

Налоговый орган: ИНН 5033003006 КПП 503301001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Озёры М.О 05 марта 2019 года

Судья Озёрского городского суда <адрес> Масинова И.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки Р. Узбекистан, незамужней, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, замужней, имеющей троих детей, русским языком владеющей, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В результате проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 часов ФИО1, являясь гражданином Р. Узбекистан, по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес>, в магазине Пятерочка занималась трудовой деятельностью, а именно работала в должности уборщицы в торговом зале, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого иностранному гражданину выдано разрешение на работу, - в <адрес>, чем нарушила п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, подтвердила, что 04.01.2019г. прибыла на территорию РФ, после чего сразу же зарегистрировалась по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>, оформила патент на работу на территории <адрес>, работала в Рязани в Пятерочке, а 28.02.2019г. менеджер отправила ее на работу в <адрес> г. о. Озеры, <адрес> магазин «Пятерочка» в должности уборщицы. С 01.03.2019г. она приступила к работе, 04.03.2019г. убирала торговый зал в магазине Пятерочка, когда пришли сотрудники полиции для проверки документов, зарплату она не полу...

...чила, проработала всего три дня, о том, что в другом регионе работать нельзя, не знала.

Кроме объяснения ФИО4, ее вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о выявлении нарушения, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которых зафиксирован факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности, объяснениями ФИО5, подтвердившей осуществление трудовой деятельности, справкой АС ЦБДУИГ, патентом из которых следует, что разрешение на работу (патент) выдан на территории <адрес>.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения между иностранными гражданами и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, возникающие в связи с осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, регулируются в частности Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пункта 4.2 статьи 13 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент.

Ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, в <адрес>.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются полное признание своей вины и проявленное раскаяние, наличие малолетних детей на иждивении, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, непродолжительный период нарушения, исполнение иностранным гражданином обязанности по уведомлению о прибытии, наличие патента на работу в указанной должности (только в другом субъекте РФ), то, что фактически она была направлена в другой регион работодателем, при этом суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения. Оценивая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к следующему. Действия ФИО6 хотя содержат все признаки административного правонарушения, но в данном случае при отсутствии общественно-опасных последствий в результате совершенного правонарушения оно само по себе не влечет каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, кроме того, роль правонарушителя в совершении данного правонарушения незначительна. В связи с чем суд полагает возможным освободить ее от обязательного дополнительного наказания за совершенное административное правонарушение в виде выдворения, назначив наказание только в виде штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (MAMANOVA NIGORA KURBANALIYEVNA), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданку Р. Узбекистана, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, освободив от административного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> ОМВД России по городскому округу Озеры

Налоговый орган: ИНН 5033003006 КПП 503301001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

Судья И.С. Масинова

Копию постановления получил: « » ____________2019 г.

__________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

04 декабря 2019 года <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО2 оглы,

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, В Российской Федерации проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей возраста 14,13,9 лет, работающей в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> уборщицей, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекалась:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст18.10 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Республики Узбекистан ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по истечении установленного срока пребывания в РФ ДД.ММ.ГГГГ не покинула Территорию Российской Федерации уклонившись от выезда за её пределы, тем самым нарушив ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федераци...

...и»,то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гр-ке ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Она показала, что русским языком владеет плохо и ей нужен переводчик, пришла вместе с переводчиком ФИО2 Бахидиром оглы.

При рассмотрении административного материала ФИО1 дала показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, согласилась с протоколом и просила суд назначить ей минимальный штраф и не выдворять ее за пределы РФ.

Кроме того, факт совершения указанного правонарушения ФИО1. подтверждается материалами дела:

- определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом старшего УУП ОМВД России по городскому округу Озеры ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

-справкой об административных правонарушениях ФИО1

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО1 со сроком пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1,

Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения, то есть совершения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения..

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, наличие у нее смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что ей возможно назначить наказание по ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10 ч.2, 2.6, 3.1, 3.5, 3.10, 4.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гражданку Республики Узбекистан ФИО1 (MAMANOVA NIGORA RURBANALIYEVNA) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, c административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> ОМВД России по городскому округу Озеры

Налоговый орган: ИНН 5033003006 КПП 503301001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 188№

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.