Мамарежапов Хамрабува Назирович

Дело № 2-1841/2021

55RS0003-01-2021-002536-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 19 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Зыковой О.С.,

помощника судьи Грибковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левиной А.Ю.,

с участием прокурора Хрестолюбовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Г.А. к Мамарежапову Х.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Суханова Г.А. обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении по указанному адресу. Ответчик не является членом семьи истца, по указанному адресу не проживает, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением с ним не заключалось. Просит признать Мамарежапова Х.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика.

Истец Суханова Г.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснила что ответчик никогда не проживал по указанному адресу, вещей его в доме нет поэтому выселять его нет необходимости, просила признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

Ответчик Мамарежапов Х.Н. в судебное заседание, о дате и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, причине неявки не сообщил.

Третье лицо УМВД России по г. Омску своего представителя в суд не направили, представили ...

...отзыв относительно заявленных требований, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в деле доказательствам.

Выслушав истца, позицию прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В судебном заседании установлено, что Суханова Г.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.08.2009г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> городе Омске следует, что по указанному адресу зарегистрирован: Мамарежапов Х.Н.

По правилам ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Доказательств того, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, что дает основания полагать, что таковое отсутствует.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать Мамарежапова Х.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку судом установлено, что ответчик собственником жилого дома не является, в нем не проживает, соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о пользовании жилым помещением не имеется. Таким образом, отсутствие оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом являются достаточным основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухановой Г.А. удовлетворить.

Признать Мамарежапова Х.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.С. Зыкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 мая 2021 года.

Копия верна:

Судья О.С. Зыкова