Маматкасимов Одилжон Пазылжанович

Дело № 5-214/2024

УИД 33RS0001-01-2024-001473-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владимир 29 марта 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С., рассмотрев в судебном заседании по адресу: г.Владимир ул.Стрелецкая д.55, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и переводчика ФИО5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2009 года рождения, фактически проживающего по адресу: <адрес>паспорт Республики Узбекистан №, выдан 12 июля 2021 года),

установил:

28 марта 2024 года ст.УУП ОП№1 УМВД Росси по г.Владимиру ФИО6 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, из которого следует, что 28 марта 2024 года в 16 часов 00 минут в ОП № 1 УМВД России по г.Владимира, расположенном по адресу: г.Владимир, ул.Балакирева, д.30, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившейся в проживании по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет в нарушение требований ч.1 ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО2 не отрицал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что въехал на территорию Российской Федерации 06 февраля 2024 года, затем уехал 18 марта 2024 года и в этот же день вернулся обратно, прибыл в г.Владимир и стал прож...

...ивать по адресу: г.<адрес>, действий по регистрации по которому не предпринимал. На миграционный учет встал 20 марта 2024 года по адресу: <адрес>. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет. Супруга и несовершеннолетний ребенок проживают в Республике Узбекистан.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Отношения в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ), а также иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников данных отношений, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

Как следует из положений названного Федерального закона и неоднократно указано Конституционным Судом Российской Федерации, в том числе в Определениях от 16 декабря 2010 г. N 1680-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1297-О-О, необходимыми элементами единой системы миграционного учета являются постановка иностранных граждан на учет и снятие их с учета по месту пребывания, предполагающие возложение определенных обязанностей, как на иностранного гражданина, так и на принимающую его сторону.

Одним из таких элементов является обязанность иностранного гражданина встать на миграционный учет.

Пунктом 1 части 4 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ установлено, что миграционный учет включает в себя, в том числе регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных названным Федеральным законом.

В силу требований части 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с названным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 06 февраля 2024 года, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>.

18 марта 2024 года выехал из Российской Федерации и в этот же день вернулся обратно. 20 марта 2024 года поставлен на миграционный учет по адресу: г<адрес>, сроком до 15 июня 2024 года.

Вместе с тем ФИО2 проживает по адресу: г.Владимир, <адрес>.

Согласно сведений Управления по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области ФИО2 по адресу: <адрес>, регистрации не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 28 марта 2024 года; письменными объяснениями и показаниями в суде ФИО2, из которых следует, что прибыл в Российскую Федерацию 18 марта 2024 года, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, по которому ни дня не проживал, а фактически все время проживал по адресу: <адрес>, по которому на миграционный учет не вставал; рапортом ст.оперуполномоченного ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру ФИО7 о том, что 28 марта 2024 года по адресу: <адрес>, выявлено проживание трех граждан Республики Узбекистан ФИО8, ФИО9, ФИО2, которые зарегистрированы по адресу: <адрес>; рапортом ст.УУП ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру ФИО6 о выявлении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, прибывшего на территорию Российской Федерации 18 марта 2024 года, вставшего на миграционный учет по адресу: <адрес>, а фактически проживавшего по адресу: <адрес> уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО2 о регистрации по адресу: <адрес> с 20 марта 2024 года по 15 июня 2024 года; сведениями ЕИР РМУ МВД России и другими.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Совокупность исследованных доказательств, позволяют сделать вывод о том, что ФИО2, являющийся гражданином Республики Узбекистан и находящийся на территории Российской Федерации, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и требования ч.1 ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ, выразившееся в проживании по адресу: г<адрес>, без постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим обстоятельством является наличие несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства и длительность нарушения режима пребывания в Российской Федерации, судья полагает соразмерным содеянному и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку в настоящее время ФИО2 может покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, имеет необходимые для этого денежные средства, а также принимая во внимание обстоятельства нарушения ежима пребывания, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо назначить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств.

Штраф перечислить по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), л.с. 04281191370, ИНН получателя платежа: 3302004871, КПП: 332801001, № счета получателя платежа: 03100643000000012800, наименование банка получателя платежа: Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области в г.Владимир, БИК 011708377, кор./счет 40102810945370000020, ОКТМО 17701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880333234402143802, наименование платежа - административный штраф по постановлению №5-214/2024.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.С.Фурсова