Маматов Озодбек Собирович
Дело 5-74/2018
В отношении Маматова О.С. рассматривалось судебное дело № 5-74/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Захаровым Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маматовым О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-74/2018
г. Каргополь 03 апреля 2018 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении М.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекской ССР, гражданина республики Узбекистан, проживающего в <адрес>, до 33,
у с т а н о в и л:
М.О.С., являясь гражданином Республики Узбекистан, приехавшим в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, с 07 июня 2017 года по 02 сентября 2017 года, после очередного въезда в Российской Федерации с 02 сентября 2017 года в нарушение статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2007 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении 90 суток со дня въезда в Российскую Федерацию (до 01 декабря 2017 года) не выехал и не получил разрешение на продление срока пребывания, в период с 01 декабря 2017 года по 02 декабря 2017 года уклонялся от выезда из Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела М.О.С. с протоколом согласился, пояснил, что приехал в Россию для трудоустройства, считал, что надо выехать через 3 месяца, поэтому пропустил срок. В настоящее время он въехал в Россию 15 марта 2018 года, сдал экзамен по русскому языку, намерен трудоустроиться.
Рассмотрев материалы дела, считаю совершение административного правонарушения доказанным, а М.О.С. подлежащим административной ответственности.
Совершение правонарушения подтверждается объяснением М.О.С., протоколом об административном правонарушении, данными службы ми...
Показать ещё...грационного контроля, отметками в паспорте гражданина республики Узбекистан.
Статья 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (далее Закон) предусматривает, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частью 1 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в данной норме.
Уклонение иностранного гражданина, временно пребывающего на территории Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации, влечет административную ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации.Не смотря на истечение срока пребывания на территории Российской Федерации, М.О.С. не покинул территорию России 01 декабря 2017 года, выехал в Узбекистан 02 декабря 2017 года.
Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП Российской Федерации - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Вместе с тем, имеются основания для не назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При этом согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела, срок выезда М.О.С. из Российской Федерации приходился на 01 декабря 2017 года, выехал он 02 декабря 2017 года, и 15 марта 2018 года М.О.С. въехал в Российской Федерации на законных основаниях.
Поэтому считаю возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
признать М.О.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.
Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11618101, счет получателя 40101810500000010003, БИК 041117001, банк получателя Отделение Архангельск, КБК 188 116 40000 01 6020 140, УИН 18811299991011536646 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья Е.С.Захаров
Свернуть