Мамчоков Замир Хасанбиевич
Дело 9-85/2025 ~ М-488/2025
В отношении Мамчокова З.Х. рассматривалось судебное дело № 9-85/2025 ~ М-488/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шашевым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамчокова З.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамчоковым З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0704001917
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
07RS0006-01-2025-001060-62
9-85/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2025 года КБР, г. Прохладный
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шашев А.Х., изучив исковое заявление местной администрации Прохладненского муниципального района КБР к Мамчокову З.Х. о возврате земельного участка в связи с прекращение договора аренды, о взыскании задолженности, образовавшейся при использовании земельного участка после окончания действия договора аренды,
У С Т А Н О В И Л:
Местная администрация Прохладненского муниципального района КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: - взыскать с Мамчокова З.Х. в пользу местной администрации Прохладненского муниципального района КБР подлежащую внесению арендную плату в размере 6 337 рублей 64 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 638 рублей 39 копеек; - обязать Мамчокова З.Х. возвратить местной администрации Прохладненского муниципального района КБР по акту приёма-передачи земельный участок вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в границах земель муниципального образования с.<адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, полагаю, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотр...
Показать ещё...ение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из содержания поданного местной администрацией Прохладненского муниципального района КБР искового заявления следует, что возникший между сторонами спор носит гражданско-правовой характер, а цена иска, поданного искового заявления, указана в размере 15 976 рублей 03 копеек, что не превышают пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, поскольку в данном случае цена поданного иска не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей и не подсудно Прохладненскому районному суду КБР.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных норм процессуального права, данный спор относится к подсудности мирового судьи и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить местной администрации Прохладненского муниципального района КБР поданное исковое заявление к Мамчокову З.Х. о возврате земельного участка в связи с прекращение договора аренды, о взыскании задолженности, образовавшейся
при использовании земельного участка после окончания действия договора аренды со всеми приложенными документами, в связи с его неподсудностью Прохладненскому районному суду КБР.
Разъяснить истцу - местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Прохладненского судебного района КБР <адрес> в порядке ст.28 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Прохладненского
районного суда КБР А.Х. Шашев
Свернуть