Мамедов Агабала Толман оглы

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 мая 2018 года

Федеральный судья Дзержинского районного суда <адрес> Говорухина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Толман оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Азербайджан, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>21, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <адрес>, ФИО2оглы, воспрепятствовал проведению работ. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить противоправные действия и прекратить воспрепятствование рабочим, а также освобождении территории для проведения работ, ФИО2оглы не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2оглды свою вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностны...

...х лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Требование сотрудника полиции покинуть демонтируемый в соответствии с Распоряжением Администрации <адрес> Волгограда №- от ДД.ММ.ГГГГ объект, является законным; неповиновение законному требованию сотрудника полиции составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения. С данным протоколом ФИО2оглы был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ;

- копией распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже самовольно установленного нестационарного объекта;

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже самовольно установленного объекта;

- рапортом УУП ДУУП и ПДН ОП № УФМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

У судьи нет оснований подвергать сомнению собранные по делу доказательства, поскольку они согласуются между собой и с объяснениями правонарушителя.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2оглы в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает, что ФИО2оглы имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2оглы, при рассмотрении дела, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного, приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО2 Тельман оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет:

ФИО1 казначейства по <адрес> (УМВД России по городу Волгограду)

ИНН 3434000680, р/сч 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001, КБК 18№, КПП 344501001, ОКТМО 18 701 000, наименование платежа (штраф по административному протоколу АЕ-34 №, постановление №).

Разъяснить ФИО2оглы, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н.Говорухина