Мамедов Фахриддин Айдын оглы

Дело № 12-1740/15

(в районном суде № 5-2012/15) судья Сысойкина Е.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Васильевой А.С., рассмотрев 01 октября 2015 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 сентября 2015 года в отношении

МАМЕДОВА Ф. Айдына оглы, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> Мамедов Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Вина Мамедова Ф.А. установлена в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения, а именно:

<дата> в 13 часов по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сотрудниками ОБДПС №... выявлен гражданин Республики <адрес> Мамедов Ф.А., который передан сотрудниками ОБДПС № 4 в отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Санкт-Петербурга. При проверке документов Мамедова Ф.А. установлено, что данный иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию <дата> через КПП «<адрес>». В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания Мамедова Ф.А. в Российской Федерации истек <дата> (<дата> последний день законного пребывания ...

...в Российской Федерации Мамедова Ф.А.). Однако <дата> Мамедов Ф.А. территорию РФ не покинул, в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Мамедов Ф.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления в части исключения дополнительного наказания, указывая, что ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признает, в содеянном раскаивается, состоит в браке с гражданкой Российской Федерации <...> Е.А., от которого имеют двоих несовершеннолетних детей <...> А.Ф. и <...> Э.Ф., которые проживают в <адрес>, что противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В ходе рассмотрения жалобы Мамедов Ф.А. поддержал изложенные в ней доводы, представил свидетельства о рождении <...> А.Ф. и <...> Э.Ф., при этом пояснил, что свидетельство о браке находится у супруги в <адрес>, где последняя проживает с детьми, а он в течение 2 лет проживает в Санкт-Петербурге, так как здесь работает.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Выборгского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ были исследованы представленные по делу доказательства и обоснованно установлен факт уклонения Мамедова Ф.А. с <дата> от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Таким образом, действия Мамедова Ф.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, были совершены в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в связи с чем правильно квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а наказание ему назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.

Рассматривая доводы жалобы Мамедова Ф.А., оснований для применения положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основанный свобод не усматривается, поскольку свидетельство о браке с гражданской Российской Федерации Богдановой Е.А. не представлено. Как следует из свидетельств о рождении, объяснений Мамедова Ф.А., его дети являются уроженцами <адрес>, где проживают с матерью. Мамедов Ф.А. длительное время проживает в Санкт-Петербурге, в связи с чем обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Мамедова Ф.А. семейной жизни в Российской Федерации и нарушении его права на уважение таковой в результате применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в отношении Мамедова Ф. Айдына оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мамедова Ф.М. – без удовлетворения.

Судья Широкова Е.А.