Мамедов Мазахир Бахман оглы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 мая 2016 года.

Судья Магарамкентского районного суда РД Арабов Г.Я., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Мамедова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя Азербайджанской Республики, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни при проведении таможенного контроля и таможенного оформления следовавшего из Азербайджанской Республики (далее - АР) в Российскую Федерацию (далее - РФ) транспортного средства марки «Опель Астра», peг. №DB471, в результате проведенного таможенного осмотра с применением СИДК (акт таможенного осмотра №) и таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) указанного транспортного средства в салоне обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу таможенного союза (ТС) в коммерческих целях и подлежащий обязательному декларированию товар - спортивные мужские брюки с надписью «Forward», производство «Made in turkey» - 5 шт., платья женские с этикетками «Showcase womens wear» - 4 шт., юбки женские с надписью на этикетках «manifesto» производство «Made in italy» - 3 шт., нижнее мужское белье с надписью «Татау» производство «Made in turkey» - 5 комплектов, косынки с надписью «loss role» производство «Made in italy» - 7 шт., общий вес всего товара составил - 11 кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ТС водитель данного транспортного средства гр. АР ФИО1, который представил таможенному органу РФ пассажирскую таможенную декларацию, в которой св...

...едения о ввозимом им лично товаре не указал.

Представитель Дагестанской таможни – старший уполномоченный по ОВД ОАР таможни (прикомандированный на т/п МТП) ФИО3, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд конфисковать предмет административного правонарушения.

Правонарушитель ФИО1, в судебное заседание не явился, но в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия.

Из материалов дела следует, что в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Статьей 150 ТК ТС, установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру.

За невыполнение требований законодательства Таможенного союза о декларировании товаров и транспортных средств, предусмотрена ответственность по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что ФИО1, не исполнил требования ст.ст.179,188 ТК ТС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу таможенного союза указанного товара, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия товара; протоколом опроса свидетеля в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Ко АП РФ и в соответствии со ст. 16. 2 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мамедова ФИО6, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товар - спортивные мужские брюки с надписью «Forward», производство «Made in turkey» - 5 шт., платья женские с этикетками «Showcase womens wear» - 4 шт., юбки женские с надписью на этикетках «manifesto» производство «Made in italy» - 3 шт., нижнее мужское белье с надписью «Татау» производство «Made in turkey» - 5 комплектов, косынки с надписью «loss role» производство «Made in italy» - 7 шт., общим весом всего товара - 11 кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.