Мамедов Рамиль Нурмамед оглы

Дело № 1-964/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Федорова М.Н.,

защитника – адвоката Латыповой Р.Р.,

подсудимого Мамедова Р.Н.о,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мамедова <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Мамедов <данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

15.03.2020 года, около 23.00 час. Мамедов Р.Н. о находясь на первом этаже, в восьмом подъезде <адрес>, на полу увидел и поднял кредитную банковскую карту Акционерного Общества «Альфа Банк» №, открытую на имя Потерпевший №1, предоставляющую доступ к осуществлению операций по банковскому счету №, в том числе используя бесконтактный способ оплаты без введения пин-кода доступа, которую оставил себе.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, Мамедов Р.Н. Оглы в период времени с 01.35 час.16.03.2020 года до 09.29 час. 16.03.2020 года, осознавая противоправность своих действий, путем введения работников в заблуждение, путем умолчания о незаконном владении банковской картой и о...

...тсутствия права распоряжаться денежными средствами на счете карты, использовал ее при оплате товарно-материальных ценностей в торговых организациях, расположенных на территории г. Стерлитамака, а именно:

В период времени с 01.35 час. 16.03.2020 года до 01.39 час. 16.03.2020 года, на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: ул. Профсоюзная, 26, г. Стерлитамака, на общую сумму 2 559 руб. 79 коп.

16.03.2020 года, около 01.50 час., находясь на АЗС «Акойл», расположенной по адресу: ул. Профсоюзная, 17 «А», г. Стерлитамака, на общую сумму 351 руб.

В период времени с 02.28 час. 16.03.2020 года до 02.37 час. 16.03.2020 года, находясь на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: ул. Вокзальная, 35 «А» г. Стерлитамака, на общую сумму 4 781 руб. 42 коп.

В период времени с 03.00 час. 16.03.2020 года до 03.13 час. 16.03.2020 года, находясь на АЗС «Газпром», расположенной по адресу: пр. Ленина, 2 «Г» г. Стерлитамака на общую сумму 5 449 руб.

В период времени с 03.30 час. 16.03.2020 года до 03.31 час. 16.03.2020 года, находясь в магазине «Курчатовский», по адресу: ул. Блюхера, 1 «А», г. Стерлитамака, на общую сумму 991 руб.

В период времени с 03.37 час. 16.03.2020 года до 03.38 час. 16.03.2020 года, находясь на АЗС «Газпром», по адресу: ул. Курчатова, 46, г. Стерлитамака, на общую сумму 2 150 руб.

В период времени с 03.52 час. 16.03.2020 года до 03.54 час. 16.03.2020 года, находясь в магазине «Сакура», по адресу: пр. Октября, 39/1 г. Стерлитамака, на общую сумму 2 900 руб.

В период времени с 04.03 час. 16.03.2020 года до 04.06. час. 16.03.2020 года, находясь на АЗС «Газпром», по адресу: ул. Коммунистическая, 118, г. Стерлитамака, на общую сумму 1 794 руб.

Около 04.14 час. 14 минут 16.03.2020 года, находясь в магазине «Орион», по адресу: ул. Артёма, 147 г. Стерлитамака, на общую сумму 1 685 руб.

Около 04.46 час. 16.03.2020 года, находясь на АЗС «Башнефть», по адресу: ул. Артёма, 92 г. Стерлитамака, на общую сумму 899 руб. 73 коп.

В период времени с 06.33 час. 16.03.2020 года до 06.34 час. 16.03.2020 года, находясь на АЗС «Башкирнефтепродукт», расположенной по адресу: ул. Раевский тракт, 2 «А» г. Стерлитамака, на общую сумму 1 666 руб.

В период времени с 08.02 час. 16.03.2020 года до 08.27 час. 16.03.2020 года, находясь в магазине «Пятёрочка», по адресу: ул. Дружбы, 56 г. Стерлитамака, на общую сумму 4 858 руб. 05 коп.

В период времени с 09.00 час. 16.03.2020 года до 09.16 час. 16.03.2020 года, находясь в магазине «Улыбка радуги», по адресу: пр. Октября, 43 г. Стерлитамака, на общую сумму 4 873 руб.

В период времени с 09.27 час. 16.03.2020 года до 09.29 час. 16.03.2020 года, находясь в магазине «Василёк», по адресу: Дружбы, 29 «А» г. Стерлитамака, на общую сумму 2 331 руб.

Всего Мамедов Р.Н. Оглы своими умышленными преступными действиями, направленными на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, кредитной банковской карты № АО «Альфа Банк» открытой на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства на общую сумму 37288 руб. 99 коп., которыми в последующем распорядился в своих личных корыстных интересах, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 37288 руб. 99 коп.

2. Он же, Мамедов <данные изъяты> совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ при следующих обстоятельствах.

20 августа 2020 года около 12.30 час., находясь возле <адрес> «А» по <адрес>, на своем автомобиле, в котором закончилось топливо, обнаружил припаркованный автомобиль марки «Газ» модель «2752» с г.р.з. <данные изъяты> регион 102», с ключом в замке передней левой двери, принадлежащий Потерпевший №2 и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения, с целью доехать на ней до заправочной станции для покупки топлива для своего автомобиля.

Мамедов Р.Н.о, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки ключ в замке передней двери, сел на водительское место, завел двигатель и управляя данным транспортным средством, обратил его в свое владение, поехал от дома № 14 «А» по ул. Тукаева г. Стерлитамак в сторону реки «Белая» города Стерлитамак, где в лесном массиве, на участке местности, возле берега реки «Белая» города Стерлитамак, по координатам 53.637020; 55.996409, остановился и оставил автомобиль.

В судебном заседании обвиняемый Мамедов Р.Н.о. пояснил, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевших. По первому эпизоду пояснил, что нашел в подъезде карту, решил воспользоваться и совершать покупки до одной тысячи рублей, чтоб не вводить пин код. Совершал покупки в различных магазинах. По второму эпизоду пояснил, что 20 августа 2020 года ехал на своей машине, закончился бензин, увидел Газель своего соседа, и решать на нем съездить до заправки, тем более ключи от автомобиля были. Позже хотел вернуть автомобиль.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее двое маленьких детей, с которому она собиралась на улицу, одевая детей, случайно в подъезде выронила все карточки с кармана. Посвятила фонариком, собрала в подъезде все карты, лишь позже обнаружила, что кредитной карты Альфа банк нет в кармане. В настоящее время ущерб ей возместили в полном объеме, просит об условном наказании.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания неявившегося потерпевшего Потерпевший №2, согласно которого, у него собственности имеется автомобиль марки «ГАЗ-2754» марки «Соболь» г.р.з. <данные изъяты>. 20.08.2020 года он вышел на балкон, покурить и увидел, как его автомобиль отъезжает от места парковки. В настоящее время автомобиль вернули, в технически исправном состоянии. (Т.2 л.д. 3-7).Свидетель ФИО1, в судебном заседании пояснила, что является супругой подсудимого, может охарактеризовать только с положительной стороны.

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Мамедова Р.Н. Оглы, в ходе которого он указал, что добровольно изъявил желание показать торговые организации в которых он расплачивался картой Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 61-77);

- протоколом выемки от 10.08.2020, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: телефон сотовой связи марки «Самсунг», кредитный договор о выдаче кредитной карты ( Т.1 л.д. 31-32);

- протоколом осмотра предметов и документов от 10.08.2020 (Т.1 л.д. 33-47);

-протокол осмотра места происшествия от 20.01.2020 г., в ходе которого осмотрен участок местности, где Мамедов Р.Н. Оглы неправомерно завладел автомобилем марки «Газ» модель «2752» г.р.з. «Т393 СС регион 102» (Т.1 л.д. 245- 247);

-протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2020 г., в ходе которого осмотрен участок местности, где обнаружен автомобиль марки «Газ» модель «2752» (Т.2 л.д. 30- 37);

-протоколом осмотра предметов от 05.10.2020 г., в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Газ» модель «2752» г.р.з. «Т393 СС регион 102» (Т.2 л.д. 38-43).

-протокол осмотра предметов от 09.08.2021 г. в ходе которого осмотрены два ключа от автомобиля марки «Газ» (Т.2 л.д. 45-47).

Признание вины подсудимого в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью иных доказательств, в том числе материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, соответствующими протоколами следственных действий, заключением эксперта, показаниями потерпевших. При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, их относимости и допустимости не имеется.

Под хищением, согласно примечаний к статье 158 УК Российской Федерации, понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Диспозицией п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

Преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Действия Магомедова Р.Н.о следует квалифицировать:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Мамедовым Р.Н.о преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Мамедова Р.Н.о суд учитывает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, полное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1, возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №2, путем возврата автомобиля, явку с повинной (т.2 л.д. 72), принесение извинений в адрес потерпевших в зале судебного заседания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В судебном заседании установлено, что Мамедов Р.Н.о на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что цели наказания с учетом положений ст.ст.6, 60,61 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, с применением ст. 73 УКРФ.

Оснований для применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Гражданского иска по делу не заявлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мамедова Рамиля Нурмамед Оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УКРФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мамедову Р.Н.о. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Мамедову Р.Н. оглы наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на Мамедова Р.Н. оглы обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, являться на регистрацию в указанный орган в дни установленные инспектором, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место работы и жительства, не совершать административные правонарушения.

Контроль за Мамедовым Р.Н. оглы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Мамедову Р.Н. оглы в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, немедленно.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Мамедова под стражей в период с 28.04.2021 года по 14.10.2021 года.

Вещественные доказательства: телефон сотовой связи марки «Самсунг», кредитный договор № ILOVAJBCXE1803221851 от 26.03.2018 года –оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1; автомобиль марки «ГАЗ» модель «2752», связку ключей – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Л.М. Разяпова