Мамедов Шахил Ниязи оглы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мизурова А.С.,

при секретаре Ханиневой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2592/2024 по иску Мамедовой Зенфиры Дауд кызы к Королевой М.А., Верхотурову А.Г., Верхотуровой Д.А. о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Мамедова З.Д.у обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к Королевой М.А., Верхотурову А.Г., Верхотуровой Д.А. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении в наследственную массу ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения автомобили GWM TANC 500 ДД.ММ.ГГГГ, серого цвета, гос. регистрационный номер №, VIN №; KIA RIO ДД.ММ.ГГГГ выпуска серого цвета гос. номер №, VIN №.

В судебное заседание 30.05.2024 г. явились представитель истца Бочкарева И.Н., ответчики Королева М.А., Верхотуров А.Г., Верхотурова Д.А., предоставили суду мировое соглашение и просили утвердить его. После перерыва стороны в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо Мамедов Ш.Н.о в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Согласно заявлению от 30.05.2024 г. поступившего в суд, ходатайствовал о рассмотрении судебного заседания, назначенного на 30.05.2024 г., в свое отсутствие, не возражал против заключения и утверждения судом мирового соглашения.

Третье лицо нотариус Мухина Т.В. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте слушания дела извещена...

... надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица представитель РЭО ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, представитель ООО "Драйв Клик Банк" в зал судебного заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что заключение мирового соглашения между истцом Мамедовой З.Д.к и ответчиками Королевой М.А., Верхотуровым А.Г., Верхотуровой Д.А. не противоречит действующему законодательству РФ, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-226, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мамедовой Зенфирой Давуд кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженкой <адрес> (№), в лице представителя Бочкаревой Ирины Николаевны, действующей на основании доверенности удостоверенной нотариусом г. Тольятти Бибарцевой М.С. ДД.ММ.ГГГГ с правом заключения мирового соглашения, именуемой в дальнейшем «Истец», и Королевой Марией Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженкой <адрес>, (паспорт гражданина №), именуемой в дальнейшем «Ответчик 1», Верхотуровым Артемом Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцем <адрес> (№, именуемым в дальнейшем «Ответчик 2», Верхотуровой Дианой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес>, (паспорт гражданина №), именуемой в дальнейшем «Ответчик 3», вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №2-2592/2024 по иску Мамедовой Зенфиры Давуд кызы к Королевой Марии Анатольевне, Верхотурову Артему Григорьевичу, Верхотуровой Диане Анатольевне о признании сделок недействительными, включении автомобилей в наследственную массу, по условиям которого:

1. Мамедова Зенфира Давуд кызы обратилась с иском: признать составленный от имени Мамедова Ниязи Саладдин оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения с Королевой Марией Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ г.р. от № года договор купли-продажи транспортного средства автомобиль GWM TANC 500 ДД.ММ.ГГГГ, серого цвета, гос. регистрационный номер №, VIN №, недействительным в силу его ничтожности. Применить последствия недействительности сделки: Обязать Королеву Марию Анатольевну передать автомобиль, ключи и паспорт технического средства наследнику Мамедовой Зенфире Давуд кызы ДД.ММ.ГГГГ г.р. Аннулировать в базе данных РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> сведения о государственной регистрации учета транспортного средства автомобиля GWM TANC 500 ДД.ММ.ГГГГ, серого цвета, гос. регистрационный номер №, VIN № за Королевой Марией Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать составленный от имени ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с Верхотуровым Артемом Григорьевичем от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи транспортного средства автомобиль KIA RIO ДД.ММ.ГГГГ серого цвета гос. номер №, VIN №, недействительным в силу его ничтожности. Применить последствия недействительности сделки: Обязать Верхотурову Диану Анатольевну ДД.ММ.ГГГГ г.р. передать автомобиль, ключи и паспорт технического средства наследнику Мамедовой Зенфире Давуд кызы ДД.ММ.ГГГГ г.р. Аннулировать в базе данных РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> сведения о государственной регистрации учета транспортного средства автомобиля KIA RIO ДД.ММ.ГГГГ серого цвета гос. номер №, VIN № за Верхотуровым Артемом Григорьевичем. Включить в наследственную массу ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения автомобили: GWM TANC 500 ДД.ММ.ГГГГ, серого цвета, гос. регистрационный № VIN №; KIA RIO ДД.ММ.ГГГГ серого цвета гос. номер №, VIN №.

2. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиками, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. У нотариуса <адрес> ФИО12 после смерти ФИО6 № ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №№

4. Лицами, подавшими заявления о принятии наследства являются: Мамедова Зенфира Давуд Кызы ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать), ФИО8 ФИО6 оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), Верхотурова Диана Анатольевна ДД.ММ.ГГГГ г.р.(дочь), родство которой установлено решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гр. делу №. 5. Ранее наследодателю ФИО17 на праве собственности принадлежали автомобили, которые после его смерти переоформлены и поставлены на учет в ГИБДД МВД на иных лиц:

Автомобиль KIA RIO ДД.ММ.ГГГГ выпуска серого цвета гос. номер №, VIN №;

Автомобиль GWM TANC 500 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, приобретен по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ гос. №, VIN №.

6. Сторонам известно, что автомобиль GWM TANC 500 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, серого цвета, гос. регистрационный номер №, VIN № на момент заключения мирового соглашения находится в залоге у <данные изъяты>» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 1 420 644,57 рублей, начисленные проценты 5,44 рубля, просроченный основной долг 355 133,12 рубле, просроченные проценты 54,88 рублей, штраф 20 956,05 рублей.

7. Сторонам известно, что автомобиль GWM TANC 500 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, серого цвета, гос. регистрационный номер №, VIN № на момент заключения мирового соглашения с одним комплектом ключей находится на хранении на стоянке <данные изъяты>» расположенной по адресу: г. <адрес>.

8. Сторонам известно, что автомобиль KIA RIO ДД.ММ.ГГГГ серого цвета гос. номер №, VIN № на момент заключения мирового соглашения находится у Верхотуровой Дианы Анатольевны.

9. Ответчик Королева Мария Анатольевна признает исковые требования, предъявленные к ней о признании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года - автомобиля GWM TANC 500 ДД.ММ.ГГГГ, серого цвета, гос. регистрационный номер № VIN №, недействительным и включении данного автомобиля в наследственную массу ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

10. Ответчик Королева Мария Анатольевна при подписании данного мирового соглашения передала представителю Мамедовой Зенфиры Давуд кызы электронный паспорт технического средства на автомобиль, свидетельство о регистрации № выданное ДД.ММ.ГГГГ, один комплект ключей на автомобиль GWM TANC 500 №, серого цвета, гос. регистрационный номер №, VIN №, которая обязана хранить до вступления наследников в наследство.

11. Ответчик Верхотуров Артем Григорьевич признает исковые требования, предъявленные к нему о признании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля KIA RIO ДД.ММ.ГГГГ серого цвета гос. номер №, VIN №, недействительным и включении данного автомобиля в наследственную массу ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

12. Ответчик Верхотуров Артем Григорьевич при подписании данного мирового соглашения передал Верхотуровой Диане Анатольевне паспорт транспортного средства на автомобиль KIA RIO ДД.ММ.ГГГГ серого цвета гос. номер №, VIN №, свидетельство о регистрации, один комплект ключей на автомобиль.

13. Мамедова Зенфира Давуд кызы обязуется предоставить нотариусу ФИО12 необходимые документы на автомобиль GWM TANC 500 ДД.ММ.ГГГГ, серого цвета, гос. регистрационный номер №, VIN № для выдачи наследникам свидетельств о праве на наследство согласно наследственным долям.

14. Верхотурова Диана Анатольевна обязуется предоставить нотариусу ФИО12 необходимые документы на автомобиль KIA RIO ДД.ММ.ГГГГ серого цвета гос. номер №, VIN № для выдачи наследникам свидетельств о праве на наследство согласно наследственным долям.

15. Мировое соглашение подлежит предъявлению в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> и является основанием для аннулирования в базе данных РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> сведений о государственной регистрации учета транспортного средства автомобиля GWM TANC 500 ДД.ММ.ГГГГ, серого цвета, гос. регистрационный номер №, VIN № за Королевой Марией Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ г.р.

16. Мировое соглашение подлежит предъявлению в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> и является основанием для аннулирования в базе данных РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> сведений о государственной регистрации учета транспортного средства автомобиля KIA RIO ДД.ММ.ГГГГ серого цвета гос. номер №, VIN № за Верхотуровым Артемом Григорьевичем.

17. Стороны просят отменить обеспечительные меры наложенные при принятии иска - арест и запретит органам ГИБДД совершать регистрационные действия и отчуждение транспортных средств автомобилей GWM TANC 500 ДД.ММ.ГГГГ, серого цвета, гос. регистрационный номер <адрес> 763, VIN №; KIA RIO ДД.ММ.ГГГГ выпуска серого цвета гос. номер №, VIN №.

18. Судебные расходы, расходы на оплату гос. пошлины, расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

19. Стороны признают, что после заключения и исполнения настоящего мирового соглашения все споры, связанные с принадлежностью автомобилей будут считаться урегулированными в полном объеме.

20. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

21. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

22. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

23. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

24. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу № 2-2592/2024 по иску Мамедовой Зенфиры Дауд кызы к Королевой М.А., Верхотурову А.Г., Верхотуровой Д.А. о признании сделок недействительными – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья А.С. Мизуров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2024 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области

в составе:

председательствующего Федорова Н.Н.,

при секретаре Старостиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2310/2024 по иску Королевой Марии Анатольевны к ФИО4 ФИО11, ФИО1 и ФИО3 ФИО12 о признании жилого помещения и земельного участка общим имуществом,

установил:

Королева М.А. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО4 ФИО13, ФИО1 и ФИО3 ФИО14 о признании жилого помещения и земельного участка общим имуществом

В судебном заседании истец Королева М.А. заявила о своем отказе от заявленных исковых требований, просила дело производством прекратить в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска истцу известны.

Представитель ответчика ФИО4 - Даниелян в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сто...

...рон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, п.3 ст. 173, ст. 220, ст.ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ от иска по гражданскому делу № 2-2310/2024 по иску Королевой Марии Анатольевны к ФИО4 ФИО15, ФИО1 и ФИО3 ФИО16 о признании жилого помещения и земельного участка общим имуществом.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья Федорова Н.Н.