logo

Мамедов Зафар Омар оглы

Дело 2-7995/2013 ~ М-6157/2013

В отношении Мамедова З.О. рассматривалось судебное дело № 2-7995/2013 ~ М-6157/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Чернышевой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедова З.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым З.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7995/2013 ~ М-6157/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышева Е.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Жилищная эксплуатационная управляющая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамедов Зафар Омар оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Талыбов Пагиф Фахратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Талыбова Лямия Фахрат кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 7995/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

«

05

»

августа

2013 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Сабуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищная эксплуатационная управляющая компания» к Талыбовой Л.Ф.к., Мамедова З.О.о., Талыбову П. Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Талыбовой Л.Ф.к. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, где зарегистрированы: Мамедова З.О.о. – муж, Мамедова Н.З. – дочь, Мамедов К.З. – сын, Талыбов П.Ф. – брат. Ответчики в течении длительного времени не исполняют свои обязанности. До настоящего момента задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в размере 70240 рублей 36 копеек, в том числе пени в размере 2254 рубля 21 копейка и расходы по оплате госпошлины в сумме 2307 рублей 21 копейка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Морогина Л.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились. Извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса России в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчики, надлеж...

Показать ещё

...ащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть в их отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

ООО «Жилищная эксплуатационная управляющая компания» осуществляет управление и обслуживание дома по адресу: <адрес>.

Как видно из лицевого счета №, ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета на <адрес> задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 70240 рублей 36 копеек, в том числе пени в размере 2254 рубля 21 копейка.

До настоящего момента задолженность не погашена.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Жилищная эксплуатационная управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать с Талыбовой Л.Ф.к., Мамедова З.О.о., Талыбова П. Ф. солидарно в пользу ООО «Жилищная эксплуатационная управляющая компания» задолженность в размере 70240 (семьдесят тысяч двести сорок) рублей 36 копеек.

Взыскать с Талыбовой Л.Ф.к. в пользу ООО «Жилищная эксплуатационная управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 769 (семьсот шестьдесят девять) рублей 07 копеек.

Взыскать с Мамедова З.О.о. в пользу ООО «Жилищная эксплуатационная управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 769 (семьсот шестьдесят девять) рублей 07 копеек.

Взыскать с Талыбова П. Ф. в пользу ООО «Жилищная эксплуатационная управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 769 (семьсот шестьдесят девять) рублей 07 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И.Чернышева

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.08.2013 года.

Свернуть
Прочие