Мамедова Кифаят Княз кызы
Дело 2а-630/2019 (2а-9556/2018;) ~ М-9708/2018
В отношении Мамедовой К.К. рассматривалось судебное дело № 2а-630/2019 (2а-9556/2018;) ~ М-9708/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лобойко И.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедовой К.К. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовой К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
Об оспаривании решения об ограничении въезда в Российскую Федерацию
в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-630/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО к ФИО о признании незаконным и отмене решения о запрете въезда на территорию РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным административным иском о признании незаконным и отмене решения ГУ МВД РФ по Московской области от ДД.ММ.ГГ о запрете въезда на территорию РФ.
Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГ с административным иском об оспаривании вышеуказанного решения в Пролетарский районный суд <адрес> обратился ФИО (супруг ФИО), действующий в интересах ФИО детей ФИО Административный иск принят к производству суда ДД.ММ.ГГ
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении административного иска ФИО без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела усматривается, что административный иск ФИО, действующего в интересах ФИО ФИО, ФИО, ФИО, об оспаривании решения ФИО от ДД.ММ.ГГ о запрете въезда на территорию РФ гр. Азербайджана ФИО был принят к производству Прол...
Показать ещё...етарского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГ., т.е. ранее поступления в Люберецкий городской суд МО административного иска ФИО об оспаривании того же решения ФИО
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении иска ФИО (Мамедзаде) К.К. без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО к ФИО о признании незаконным и отмене решения о запрете въезда на территорию РФ от ДД.ММ.ГГ. – оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение пяти дней со дня его вынесения.
Судья ФИО
Свернуть