Мамедова Раиса Никитична
Дело 2-343/2016 ~ M-333/2016
В отношении Мамедовой Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-343/2016 ~ M-333/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Грачевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедовой Р.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовой Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
2-343/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 07 июня 2016 г.
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.
при секретаре Лавриненко В.В.
с участием:
представителя истицы –Кругловой И.С (доверенность от х г.);
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой Р.Н к Мамедову А.А, Быковой И.А о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
Истица является женой Мемедова А.А. умершего х года. При жизни наследодателю принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, которыми он при жизни не распорядился.
Дело инициировано иском Мамедовой о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование заявленного требования указал, что она вступила в наследство.
В судебном заседании представитель истицы требования подержала в полном объеме.
Ответчики возражений относительно заявленных требований не заявили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Выписками из похозяйственных книг (л.д.11-12) подтверждается, что наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по ул.х. Прохоровского района.
Х года Мамедов умер, что подтвер...
Показать ещё...ждается свидетельством о смерти (л.д.6).
Из свидетельств о заключении брака следует, что истица доводится женой умершему Мамедову и в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
После смерти наследодателя, истица обратилась к нотариусу, однако в получении свидетельств о праве на наследство на земельный участок и жилой дом отказано, в связи с непредставлением документов подтверждающих право наследодателя на спорное имущество.
Представленные выписки из похозяйственных книг, суд находит достоверным доказательством, подтверждающим права наследодателя на спорное имущество.
Из сведений нотариуса Прохоровского нотариального округа от 19 мая 2016 года следует, что истица вступила на часть наследства после смерти её мужа.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку истица приняла часть наследства, соответственно она приняла и наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома.
Ответчики, являющееся наследниками первой очереди по закону, возражений не заявили и в установленном законом порядке отказались от наследства.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мамедовой Р.Н к Мамедову А.А, Быковой И.А о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом-удовлетворить.
Признать за Мамедовой право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым х, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью х кв.метров с кадастровым номером х, расположенные по ул.х Прохоровского района Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья (подпись) В.В. Грачев
Свернуть