Мамедова Шайда Гамдулла кызы
Дело 5-158/2024
В отношении Мамедовой Ш.Г. рассматривалось судебное дело № 5-158/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пугачевском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Шолоховым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовой Ш.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-158(1)/2024
64RS0028-01-2024-000729-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2024 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А.,
при секретаре Завгородневой Н.В.,
с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамедовой Ш.Г.к.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Мамедовой Шайды Гамдуллы кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Мамедова Ш.Г.к., находясь возле <Адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Мамедова Ш.Г.к. вину в совершении административного правонарушения не признала.
Несмотря на то, что Мамедова Ш.Г.к. вину не признала, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Мамедова Ш.Г.к., находясь возле <Адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно.
Письменными заявлением и объяснением Потерпевший №1, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, в которых изложены обстоятельства дела, аналогично ус...
Показать ещё...тановленным судьей;
Протокол об административном правонарушении в отношении Мамедовой Ш.Г.к. и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Мамедовой Ш.Г.к. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К доводам Мамедовой Ш.Г.к. о том, что она не совершала мелкого хулиганства, судья относится критически, поскольку они опровергаются материалами административного дела и суд расценивает их как способ защиты, и желание уйти от ответственности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие 2 малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Мамедовой Ш.Г.к. наказание в виде штрафа, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Мамедову Шайду Гамдуллу кызы, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, ИНН 6445907080, КПП 644501001, кор. счет 40102810845370000052, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, ОКТМО 63637000, КБК 18811601201010001140, идентификатор начисления 18880464240032878387, лицевой счет плательщика 04601106270.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть