Мамергова Резимат Юнусовна

№ 2-546/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Голышманово 16 ноября 2015 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе Председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

При секретаре Анкушевой А.Г.,

С участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Разманова В.В.,

Истцов – Мамерговой Р.Ю.. Мамерговой С.А.,

Представителя ответчика Администрации Голышмановского муниципального района – Пуртова О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 546/2015 по исковому заявлению прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах Мамерговой <данные изъяты>, Мамерговой <данные изъяты>, Мамергова <данные изъяты>, Гуноевой <данные изъяты>, Мамергова <данные изъяты> к Администрации Голышмановского муниципального района о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Голышмановского района Тюменской области обратился в суд в интересах истцов к Администрации Голышмановского муниципального района о предоставлении им вне очереди, на условиях социального найма, благоустроенного применительно к условиям р.п. Голышманово жилого помещения общей площадью <данные изъяты>. на территории р.п. Голышманово Тюменской области, отвечающего санитарным и техническим требованиям. Требования мотивированы тем, что Мамергова Р.Ю. и ее дети – Мамергова С.А., Мамергов З.А., Гуноева Л.А. и Мамергов Ш.А. зарегистрированы и проживают в доме, расположенном по адресу: <адрес>, при этом Мамергов Ш.А. зарегистрирован, но не проживает в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. Семья Мамерговой Р.Ю. состоит в Списке нуждающихся в жилье и улучшении жилищных условий как малоимущая. Указанный жилой дом, находящийся в собственности старшей дочери Мамерговой Р.Ю. – Мамерговой Л.А., площадь которого составляет <данные изъяты>., не отвечает у...

...становленным санитарным и техническим правилам и нормам, находится в эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ, заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ он признан непригодным для проживания в связи с отсутствием фундамента, биологическим разрушением стен, потолочного перекрытия, многочисленными разрушениями дверных и оконных блоков.

В судебном заседании истцы - Мамергова Р.Ю., Мамергова С.А., Гуноева Л.А. отказались от исковых требований к администрации района, мотивировал отказ тем, что в случае предоставления им взамен непригодного для проживания жилья, у них будет изъят старый дом и земельный участок под ним, с чем они не согласны, так как и дом, и земельный участок им не принадлежит, кроме того, их не устраивает площадь жилого помещения – <данные изъяты>., так как в доме зарегистрировано 5 человек.

Истица Мамергова Р.Ю. пояснила при этом, что сын Мамергов З.А., который не может присутствовать в судебном заседании по причине нахождения на работе вахтовым методом за пределами территории Голышмановского района, а также сын – Мамергов Ш.А., интересы которого она представляет в настоящем судебном заседании в связи с нахождением его в местах лишения свободы, также отказываются от исковых требований к администрации Голышмановского муниципального района.

Помощник прокурора Разманов В.В. отказался от исковых требований в интересах Мамерговой С.А., Мамергова З.А., Гуноевой Л.А. и Мамергова Ш.А., поскольку они являются совершеннолетними и самостоятельно могут защищать свои права, от поддержания иска в интересах Мамерговой Р.Ю. отказался в связи с ее отказом от иска.

Представитель ответчика Администрации Голышмановского муниципального района Пуртов О.П. поддержал ходатайство истцов и просил суд принять отказ истцов от иска.

В силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая, что отказ истцов и прокурора от иска вызван самостоятельным решением истцов об ожидании очереди на жилое помещение в порядке улучшения жилищных условий, связанного, в том числе и в связи с изъятием земельного участка под домом в котором они проживают в случае удовлетворения требований прокурора, который им не принадлежит, а отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах Мамерговой <данные изъяты>, Мамерговой <данные изъяты>, Мамергова <данные изъяты>, Гуноевой <данные изъяты>, Мамергова <данные изъяты> к Администрации Голышмановского муниципального района о предоставлении жилого помещения.

Производство по указанному гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы или представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Г.А. Дурнова