logo

Маметов Эльяс Тахирович

Дело 22-3/2016 (22-856/2015;)

В отношении Маметова Э.Т. рассматривалось судебное дело № 22-3/2016 (22-856/2015;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 10 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мидовым В.М.

Окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маметовым Э.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-3/2016 (22-856/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Верховный Суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Мидов Владислав Мухамедович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
12.01.2016
Лица
Лелюкаев Алим Мухадинович
Перечень статей:
ст.162 ч.2; ст.166 ч.4; ст.325 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Маметов Эльяс Тахирович
Перечень статей:
ст.162 ч.2; ст.166 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 1-469/2015

В отношении Маметова Э.Т. рассматривалось судебное дело № 1-469/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шердиевой М.Х. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маметовым Э.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-469/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шердиева М.Х.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.10.2015
Лица
Информация скрыта
Перечень статей:
ст.162 ч.2; ст.325 ч.1; ст.166 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.10.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Маметов Эльяс Тахирович
Перечень статей:
ст.162 ч.2; ст.166 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.10.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1- 469/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 9 октября 2015 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г. Нальчика Макаренко И.В., Чеченова А.М.,

обвиняемых: Лелюкаева А.М., Маметова Э.Т.,

защитников: Узуева Р.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

Мандрыкиной А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Нагоевой З.Р.,

а также с участием потерпевшего Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лелюкаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 28.02.2012 года Петроградским районным судом г.Санкт-Петербурга по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в три года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.166, ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ,

Маметова Э.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя КБР, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего тренером <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.166, ч.2 ст.162 УК РФ,

установил:

Лелюкаев А.М. и Маметов Э.Т., совершили преступления против собственности, Лелюкаев А.М. еще и против порядка управления при следу...

Показать ещё

...ющих обстоятельствах.

Так, Лелюкаев А.М. и Маметов Э.Т., 05.01.2015 года, примерно в 21 час 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения автомобилем ВАЗ № с регистрационным номером №, принадлежащим Т., по обоюдной инициативе вступили в предварительный преступный сговор с неустановленными предварительным следствием лицами, в отношении, которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Для осуществления своих совместных преступных намерений, направленных на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ № с регистрационным номером №, Лелюкаев А.М. один находясь на площади «400 – летия, присоединения Кабарды к России» по пр. Ленина в г. Нальчике, КБР, подошёл к водителю автомобиля ВАЗ № с регистрационным номером № Т., который занимался частным извозом и попросил отвезти в ресторан «Долинск» по пр. Шогенцукова в г. Нальчике, согласившись и обговорив сумму за проезд, они поехали на указанный адрес. Подъехав к ресторану «Долинск», Лелюкаев А.М. попросил подвезти его к «мемориалу жертвам репрессий балкарского народа», расположенному напротив дома №2 по пр. Шогенцукова в г. Нальчике. Когда Т. доехал до указанного «мемориала», примерно в 21 час 40 минут, Лелюкаев А.М. беспричинно стал применять в отношении него физическое насилие опасное для жизни и здоровья, выразившееся ударами рук по голове, затем достал нож и нанёс один удар в правое бедро Т., последний выбежал из автомобиля и побежал на площадку «мемориала жертвам репрессий балкарского народа». В этот момент из указанного « мемориала» вышли Маметов Э.Т. и трое неустановленных предварительным следствием лиц, с которыми Лелюкаев А.М. переговорил на балкарском языке и все без какого-либо объяснения действуя согласовано стали бить Т. руками и кулаками по голове и всему телу, в результате чего причинены следующие телесные повреждения: колото-резанная рана правого бедра (ПХО с наложением швов); закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; ушиб грудной клетки справа; ушиб правого глаза; ушиб мягких тканей, кровоподтёки и ссадины лица, квалифицируемые как причинение лёгкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток, тем самым применив насилие опасное для жизни и здоровья. Затем, продолжая свои преступные действия Лелюкаев А.М. и Маметов Э.Т. по предварительному сговору между собой и неустановленными лицами без согласия Т. неправомерно завладели вышеуказанным автомобилем, а затем Лелюкаев А.М. сел за руль автомобиля ВАЗ № с регистрационным номером № стоимостью 160000 рублей, принадлежащим Т., посадив Т. в салон на заднее сиденье, а Маметов Э.Т. и остальные двое парней сели в салон автомобиля и повезли его на кладбище, расположенное по ул. Мазлоева, №70 Б в г. Нальчике. К указанному месту подъехал автомобиль «БМВ», зелёного цвета, регистрационные номера не установлены, откуда вышли четверо неустановленных лиц. Переговорив между собой, а так же с Лелюкаевым А.М. и Маметовым Э.Т. на балкарском языке, в продолжение своего преступного замысла в салон автомобиля Т. сели Лелюкаев А.М., Маметов Э.Т. и неустановленное лицо, которое подъехало на неустановленном предварительным следствием автомобиле «БМВ». Затем отвезли Т. на ул.2-Таманская дивизия в г.Нальчике и оставив его в салоне автомобиля скрылись с места преступления.

Они же, Лелюкаев А.М. и Маметов Э.Т., при вышеизложенных обстоятельствах 05.01.2015 года, примерно в 22 часа, находясь напротив кладбище, расположенное по <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью нападения и открытого хищения чужого имущества путем разбоя, вступили в предварительный преступный сговор между собой и с неустановленными лицами.

В осуществление своих совместных преступных намерений, направленных на совершение хищения чужого имущества, Лелюкаев А.М. и Маметов Э.Т. действуя согласованно между собой и неустановленным следствием лицом, с целью подавления воли Т. к сопротивлению и достижения тем самым преступного результата, с угрозой применения насилия опасное для жизни и здоровья, угрожая ножом, напали на Т. и стали выдвигать требование о передаче им денег в размере 150000 рублей, в случае, если Т. не выполнит их требование по передаче денежных средств, снова применят в отношении него физическое насилие опасное для жизни и здоровья. Воспринимая реально эти угрозы и опасаясь их осуществления, Т. ответил, что у него нет такой суммы денег, тогда Лелюкаев А.Х., Маметов Э.Т. и неустановленное лицо похитили из его автомобиля сотовый телефон марки «Apple» /Эппл/ модели «iPhonе 4 s» /Айфон 4 эС/ стоимостью 15 000 рублей, с установленной в нем сим-картой сотовой сети «Билайн» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, навигатор марки «Пролоджи» стоимостью 3000 рублей, автомагнитофон марки «Пионер» стоимостью 13 000 рублей, аудио усилитель фирмы «Мистери» стоимостью 6000 рублей, аудио усилитель фирмы «Фьюжен» стоимостью 6 000 рублей на общую сумму 12000 рублей, «сабвуфер» марки «Алпайн» стоимостью 30 000 рублей, из кармашка передней водительской двери денежные средства в сумме 2 000 рублей, всего на общую сумму 75000 рублей. Таким образом, Лелюкаев А.М., Маметов Э.Т. и неустановленные предварительным следствием лица неожиданно напав на Т., применив в качестве оружия нож, с угрозой применения насилия опасное для его жизни и здоровья, сломив волю к сопротивлению Т., завладев посредством разбойного нападения, вышеуказанным имуществом, принадлежащим Т., скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Лелюкаев А.М. также 05.01.2015 года, примерно в 22 часа, при вышеизложенных обстоятельствах, умышленно, с целью хищения важного личного документа, во время совершения разбойного нападения в целях хищения имущества Т. и неправомерного завладения автомобилем ВАЗ № с регистрационным номером №, при вышеизложенных обстоятельствах у Т., находящегося возле кладбища по <адрес>, похитил свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, паспорт транспортного средства на а/м ВАЗ № г/н №, которые Т. хранил в бардачке своего вышеуказанного автомобиля и скрылись с места совершения преступления.

Допрошенный в суде подсудимый Лелюкаев А.М. вину не признали, и показал, что Т. своими показаниями ввел суд в заблуждение. 05.01.2015г. он со своим родственником, которого не хочет называть и Маметовым Э.Т. сидели в кафе «Амиго», в гостинице «Россия» и из окна наблюдали за Т., было уже поздно. У них была информация о том, что Т. в определенное время подъезжает на пл. «Марии» и сбывает «Лирику». Т. в 17часов 30 минут подъехал туда, они за ним наблюдали из общего зала возле окна, где они сидели. Он дал 1000 рублей Б. и сказал, чтобы он приобрел у Т. «Лирику», тот согласился, пошел и приобрел у Т. «лирику» в машине. Лелюкаев А.М. позвонил Б. и сказал, чтобы он шел на работу, а он ему перезвонит. Далее, его родственник подбежал к машине Т. и сел, они спустились вниз, хотели на такси за ними следовать, но по пути он встретил своего знакомого Идриса, они его попросили их подвезти в Долинск, он согласился и поехали за Т., они за ним не успевали, он позвонил своему родственнику и сказал, чтобы был в машине у Т., и не принимал поспешных выводов. Тот ему ответил, что едет на «мемориал», они тоже туда подъехали, с левой стороны стояла машина Т., он увидел, что Т. выбежал и дерется с его родственником, Маметов Э.Т. тоже с ним побежал, после чего Лелюкаев А.М. нанес несколько ударов Т., они увидели кровь на ноге Т. Родственник Лелюкаева А.М., сказал, что находясь в машине с Т., они спорили и Т. достал нож, они боролись, со слов родственника, Т. сам себя порезал. После этого они собрались домой. Он сел на правое пассажирское сидение, его родственник назад, они завернули на <адрес>, наткнулись на знакомых Х. и А., он попросил их вынести зеленку, бинт, и какие-нибудь штаны Т. Вынесли все, что он попросил, после чего Т. умылся и оделся. Они начали искать «Лирику» у Т. в машине, все перевернули. Он брал его документы, но сразу их положил на место. Далее, открыв подлокотник, отстегнули замок, там нашли листы лирики, после чего с Т. была проведена беседа, Т. сказал, что ему надо домой и сел за руль, но оказалось, что у него закончился бензин, Маметов Э.Т. позвонил своему знакомому и когда бензин подвезли, он с Маметовым Э.Т. сразу уехал, с Т. остались несколько человек. Они хотели только пресечь, чтобы Т. не сбывал «лирику», больше ничего не требовали.

Допрошенный в суде подсудимый Маметов Э.Т. вину не признал и показал, что 05.01.2015г. в 17 часов 30минут он с Лелюкаевым А.М. и родственником Лелюкаева А.М. были в кафе, в гостинице « Россия», они пили чай, ждали Б., которого лично он не знал. Б. подъехал и сказал, что некий Т. продает лирику, в этот момент Т. позвонил Б., они за Т. наблюдали, как Б.спустился к Т. и сел в машину, через некоторое время Б. вышел из машины. Потом в машину к Т. сел родственник Лелюкаева А.М., они договорились поехать в Долинск, они за ними спустились, хотели следом поехать за Т., по пути они встретили Суммаева Идриса, знакомого, который согласился их подвезти, они заехали на мемориал, увидели машину Т., начали к машине подходить, там была потасовка, они разняли Т. и родственника Лелюкаева А.М. Т. сказал, что не в состоянии сесть за руль и за руль сел Лелюкаев А.М., он сидел сзади. Они поехали в Аул. около кладбища остановились, беседовали с ним, обыскали машину, нашли наркотики, тогда Т. во всем признался. На счет ножа и раны, он вообще ничего не знает, они встретили знакомых Лелюкаева А.М., которые принесли зеленку, бинт. После этого, Т. хотел уехать, но машина не завелась, он позвонил знакомому, который привез бензин и он с Лелюкаевым А.М. уехали. Т. не били, денег не требовали.

Вина Лелюкаева А.М. и Маметова Э.Т., хотя они не признали вину, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, допрошенный в суде потерпевший Т. показал, что 05.01.2015 года, находясь на пл. «Мария», он подрабатывал частным извозом, к нему сел парень и попросил довезти до Долинска, он доехал до Мемориала и парень попросил остановиться, парень ударил его кулаком по голове, в руках Лелюкаева А.М. был нож и ударил правой рукой в область бедра Т., он кричал ему «Что ты делаешь?» и выбежал из машины. Он не мог бежать, терял сознание, ему не давали вставать. Он звал на помощь, его били все. Конкретно куда ударил Маметов Э.Т. не может сказать, когда они вышли из машины к парню присоединились еще четыре человека, они сели к нему в машину один из них сел за руль его автомобиля и после этого отвезли его в сторону кладбища В.Аула, после этого продолжилось избиение, забрали его вещи с машины. Его первым ударил Лелюкаев А.М., в область головы, кулаком. Он также опознал и Маметова Э.Т., запомнил только Лелюкаева А.М. и Маметова Э.Т., они не объясняли за что бьют. Лелюкаев А.М. ехал на водительском месте, сзади сидели он сам, Маметов Э.Т. и еще двое, парней говорили на балкарском языке, он их не понимал. На ул. Профсоюзной впереди мойки как приехали на место, они ему предъявили, чтобы он заплатил 150 тыс. руб. через неделю, он сказал, что таких денег у него нет. Лелюкаев А.М. ему угрожал, остальные тоже требовали деньги, после этого они составили договор прямо в машине, хотели чтобы он переоформил на них машину, они забрали у него из машины документы, одежду и аппаратуру, они нашли инструменты и аккуратно снимали усилители. Лелюкаев А.М. взял документы с бардачка, все, что происходило, снимал на камеру Маметов Э.Т. и тоже брал то, что лежало в машине. После этого его отвезли на ул.2 Таманской Дивизии и там его отпустили. Маметов Э.Т. вытащил магнитолу из машины. На ул. Мазлоева его все били и Маметов Э.Т. в том числе, в область тела и груди. Лелюкаев А.М. и Маметов Э.Т. забрали имущество магнитолу, айфон, навигатор, усилитель две штуки, сабвуфер, и 2 000 рублей, всего похитили имущество на общую сумму 75 000 рублей. Все присутствовавшие, участвовали в хищении, а документы забрал именно Лелюкаев А.М., вынес и положил в другую машину. Хорошо запомнил Лелюкаева А.М. и Маметова Э.Т. это все происходило около десяти часов вечера. Они все ему угрожали и когда уезжали, его предупредили, что если он обратится в органы, его найдут и справятся с ним. Иск поддерживает в размере 75 тыс. рублей.

В связи с небольшими противоречиями были оглашены показания потерпевшего Т., данные в ходе предварительного следствия (том №1 л.д.54-57, 194-197, том №2 л.д.159-160), из которых следует, что Т. на своем автомобиле находился на площади возле Музыкального театра по пр. Ленина в г. Нальчике. В этот момент к нему подошел парень, ранее не знакомый и попросил отвезти его к ресторану «Долинск», он договорился с ним отвезти за 150 рублей. Он сел в машину на переднее пассажирское сидение, и они поехали в сторону ресторана «Долинск». По пути с ним разговаривали на русском языке, и по акценту он понял, что он балкарской национальности. Когда доехали до ресторана «Долинск», расположенного по ул. Шогенцукова в г. Нальчике, этот парень сказал ему, чтобы он поехал дальше до Мемориала и остановился возле него. Когда остановились, этот парень неожиданно стал его бить в область головы. Он начал обороняться и он откуда -то достал нож и ударил его в правое бедро. Он выбежал из машины и увидел, как сзади Мемориала из темноты вышли четверо незнакомых ему парней. Они начали на балкарском языке разговаривать с его пассажиром. После этого указанные парни подбежали к нему и стали его избивать, ничего не требовали при этом, после чего положили его в автомобиль и все они сели в машину. Они поехали в сторону района «Вольный Аул». По пути они между собой разговаривали только на балкарском языке. В районе «Вольный Аул» они остановились около каких-то частных домовладений, но где именно и на какой улице он не заметил. Когда они остановились, все пятеро парней вышли из машины и подошли к каким-то парням, которые там находились, а он остался в машине. Спустя несколько секунд они все вместе, то есть те парни, которые его привезли и те, кто находился в районе «Вольный Аул» вместе подошли к автомобилю. Один из парней, а именно тот который сел к нему в машину на площади около музыкального театра и еще один парень, который был одним из тех парней, что избили его около мемориала, взяли документы на его автомобиль и стали заполнять договор купли-продажи на его автомобиль от его имени, на кого не смог рассмотреть и запомнить. В процессе заполнения договора купли-продажи они разговаривали между собой на балкарском языке и о чем они говорили, он не знал. Потом они порвали договор купли – продажи. После этого остальные парни подошли к машине Лелюкаев А.М., Маметов Э.Т. и все вместе они из салона машины забрали его телефон «Айфон 4 с», стоимостью 15 000 руб., с сим- картой компании «Билайн» с абонентским номером №, сама сим- карта для него ценности не представляет, на счету денег не было; навигатор фирмы «Пионер», стоимостью 13 000 рублей, два усилителя «Фьюжн», и «Мистери» стоимостью по 6 000 рублей на общую сумму 12000 рубл. сабвуфер фирмы «Алпайн», стоимостью 30 000 рублей и с кармашка водительской двери забрали деньги в сумме 2000 рублей. После этого двое парней, а именно его первый пассажир и тот, кто помогал ему составить договор купли продажи сели в машину, он все также сидел на заднем пассажирском сидении. Они сели на переднее пассажирское сидение и водительское сидение. За руль сел его первый пассажир. Поехали в сторону ул. 2- Таманской дивизии и остановились возле круглосуточных магазинов, потом они вышли из машины и, сказав, что найдут его и расправятся с ним, если он обратится в правоохранительные органы и ушли. Когда они похищали его имущество и документы, они сказали, что забирают их, так как он не передал им 150 000 рублей.

Спустя несколько минут, он сел за руль своего автомобиля и поехал к себе домой в <адрес>, где он рассказал своему брату Т. о произошедшем и он отвез его в больницу.

На его автомобиль ВАЗ №, с г/н № были похищены свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, страховой полис. Указанный автомобиль не был на него зарегистрирован, он был оформлен на А..

Когда его привезли на ул. Мазлоева, возле кладбища у него сильно болела рана, тогда один из тех кто избил его находясь возле «Мемориала жертвам репрессий балкарского народа» принес откуда- то зеленку, с него сняли его брюки и нанесли зеленку на рану, больше он свои брюки не видел, возможно они выбросили их. Кроме этого, к указанному месту подъехал автомобиль модели «БМВ» зеленого цвета, трех дверная, откуда вышли четверо или пятеро парней, парни которые были в его автомашине подошли к ним, о чем-то переговорили на балкарском языке, затем, кто-то кто именно не помнит, принес ему брюки и сказал, чтобы он их одел, что он и сделал. В указанных брюках он уехал домой, но дома он переоделся в свои брюки, после чего он их выбросил. Он не знает, откуда Лелюкаев А.М. взял нож, которым нанес ему ножевое ранение. Нож был примерно среднего размера, более точно описать не сможет, а также не знает, куда Лелюкаев А.М. потом его дел.

Потерпевший Т. в суде подтвердил эти показания, пояснив, что прошло много времени и он плохо помнит обстоятельства.

Однако, 08.09.2015г. потерпевший Т. в дополнение предыдущих показаний в суде пояснил, что хочет проявить сострадание к подсудимым, кроме того он страдал головными болями и провалами памяти. Не помнит, что Маметов Э.Т. брал из машины магнитофон, он не в состоянии был сесть за руль и сам попросил Лелюкаева А.М. отвезти его домой, при этом пояснил, что хочет помочь им.

При таких обстоятельствах суд считает, что показания потерпевшего Т. изменены с целью помочь, уйти от уголовной ответственности подсудимым, проявив к ним жалость.

Таким образом, суд считает первоначальные показания потерпевшего в суде и на предварительном следствии объективными, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

Из показаний свидетеля Т. в судебном заседании следует, что он является братом потерпевшего, число точно не помнит, зимой 2015 года между 9 и 10 часами вечера он вышел на улицу и встретил брата Т., который тащил ногу. Брат пояснил, что его избили в Нальчике, его попросили отвезти в Долинск, на Мемориал, там его ожидали несколько человек, избили, повезли в Аул, все ценности сняли, они требовали машину на них переписать, после этого за руль автомашины сел кто – то из них. Он был в спортивных брюках, которые одел там, где его избили. Рана кровоточила и он не мог нормально разговаривать. Отвез в больницу и рану обработали, было сотрясение мозга и почки болели. Брат наркотики не употребляет и не продает. Никто ему материальной помощи не оказал, и не возместили ущерб.

Допрошенный в суде свидетель Б. показал, что в январе 2015 года он и его однокурсник К. были приглашены в качестве понятых в полицию. Следователь при них пригласил в кабинет потерпевшего, который опознал Лелюкаева А.М. как лицо, который ударил ножом в правый бок потерпевшего и Маметова Э.Т., который бил потерпевшего ругами и ногами, затем отвезли на кладбище.

Были оглашены показания Б. на предварительном следствии на л.д. 121-123,т.1 и он подтвердил свои показания о том, что опознания проходили в один день 19.01.2015 года. Т. сначала опознал Лелюкаева А.М., рассказав, что именно Лелюкаев А.М. нанес ему удары руками и ножом, а также с другими лицами похитил его вещи из его автомашины ВАЗ № с номерами №. Лелюкаев А.М. отказался подписывать протокол. Затем в кабинет зашел незнакомый парень, следователь предложил занять любое место вместе с другими статистами. После этого следователь пригласил Т., который опознал Маметова И.Т. пояснив уверенно, что Маметов И.Т. нанес ему удары руками, избил, а также с другими лицами похитил его вещи из его автомобиля. При этом Маметов И.Т. сказал, что не согласен с тем, что его опознали, и что Т. ошибся. После окончания опознания все подписали протокол. Во время проведения опознания при указанных обстоятельствах, в первом и во втором случаях никаких мер принуждения ни к кому не применялось.

Из показаний свидетеля К., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 19.01.2015 года, он и Б., были приглашены сотрудниками полиции, в качестве понятых в отдел по расследованию преступлений против личности СУ УМВД России по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов проводилось опознание лица. Опознающий потерпевший представился, Т., который в ходе предъявления на опознание уверенно опознал и указал из числа лиц, предъявленных ему для опознания парня, который представился Маметова Э.Т.. Т. рассказал, что 05.01.2015 года, примерно в 22 часа, находясь возле кладбище по ул. Мазлоева 70 Б в г. Нальчике Маметов Э.Т., Лелюкаев А.М. и незнакомый парень похитили из его автомобиля ВАЗ № с г/н №, принадлежащее ему имущество, т.1 л.д. 54- 57, 194- 197, т.2 л.д. 159- 160.

Допрошенный в суде в качестве дополнительного свидетеля Б., по ходатайству стороны защиты суду показал, что зимой 2015 года, точную дату не помнит, Лелюкаев А.М. попросил его купить лирику у Т., он купил за 1000 рублей и ушел на работу.

В качестве дополнительного свидетеля С., также допрошенный в суде по ходатайству защиты показал, что 5 января 2015 года, на площади «Марии» к нему подошли Лелюкаев А.М. и Маметов Э.Т., попросили подвезти их, в Долинск к «мемориалу», они попросили ехать за одной машиной, когда доехали, увидел, что парни бьют кого – то, остановились и ребята выбежали из машины.

Суд считает, что эти показания по существу предъявленных Лелюкаеву А.М. и Маметову Э.Т. обвинений ничего не подтверждают.

Заявлением Т. от 06.01.2015 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности незнакомых ему лиц, которые 05.01.2015 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь возле «Мемориала жертвам репрессий балкарского народа» по пр. Шогенцукова в г. Нальчике подвергли его избиению, после чего посадили в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ № г/н №, отвезли в район Вольного Аула в г. Нальчике, забрали из автомашины сотовый телефон Айфон 4 эС, аудио технику и деньги в сумме 2000 рублей, причинив ему значительный ущерб, всего на общую сумму 75000 рублей, том №1 л.д.6.

Протоколами осмотра места происшествия от 06.01.2015 года, из которого следует, что в ходе осмотра автомобиля ВАЗ № г/н №, были изъяты со стекла правой задней двери на дактилопленке следы рук размерами сторон 47*43 мм., на л/л с бутылки из под жидкости для смывателя стекла следы рук размерами сторон 48*48 мм., на л/л с наружной стороны стекла багажника следы рук размерами сторон 57*30 мм., 2 микрочастицы, марлевый тампон со смывами пятна бурого цвета, упакованные в бумажный конверт и опечатанный печатью «для пакетов №01 ЭКО УМВД России по г. Нальчик МВД КБР, автомобиль ВАЗ №, г/н №.том №1 л.д. 7-8, 17-19; фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия на л.д. 9-11, 20 - 21т.1.

Протоколом предъявления лица для опознания от 19.01.2015 г., в ходе которого Т. опознал Лелюкаева А.М. по росту, телосложению, по общим чертам лица, как человека, который 05.01.2015 года, примерно в 21 час 30 минут, подошёл к нему на площади «400 - летия присоединения Кабарды к России» по пр. Ленина в г. Нальчике, когда он занимался частным извозом на своём автомобиле ВАЗ № г/н № и попросил отвезти до ресторана «Долинск» по пр. Шогенцукова в г. Нальчике, а затем и до «мемориала жертвам репрессий балкарского народа» по пр. Шогенцукова в г. Нальчике. Когда он подвёз его до указанного места, Лелюкаев А.М. беспричинно стал бить его руками по голове, затем достал нож и нанёс один удар ему ножом в правое бедро. После чего он выбежал из своего автомобиля, но к Лелюкаеву А.М. присоединились другие незнакомые лица и избили его, затем завладели его автомобилем ВАЗ № г/н № и отвезли в район «Вольного Аула», т.1 л.д. 112-114.

Протоколом предъявления лица для опознания от 19.01.2015 г., в ходе которого Т. опознал Маметова Э.Т. по росту, телосложению, по общим чертам лица, как лицо, который 05.01.2015 года, примерно в 21 час 40 минут, находясь возле «мемориала жертвам репрессий балкарского народа» по пр. Шогенцукова в г. Нальчике вместе с Лелюкаевым А.М. и тремя незнакомыми парнями избили его, а затем завладели его автомобилем ВАЗ № г/н №, после чего отвезли на кладбище на ул. Мазлоева 70 Б в г. Нальчике, т.1,л.д. 115-117

Протоколом очной ставки между потерпевшим Т. и свидетелем Лелюкаевым А.М., т.1 л.д. 124-127, которым Т. подтверждает, что 05.01.2015г. Лелюкаев А.М. сел к нему в машину, когда он находился на площади по пр. Ленина, напротив памятника «Мария», он попросил его подвести до ресторана «Долинск», который находится по пр. Шогенцукова. Он попросил его остановиться около «Мемориала», расположенного по близости от ресторана «Долинск». Когда он остановил машину около «Мемориала», Лелюкаев А.М. неожиданно ударил его кулаком в голову. Он сидел при этом справа от него на пассажирском сидении. После этого он его ударил ножом в правое бедро один раз. Он вышел из машины, в этот момент к нему подбежали три- четыре человека, и они все вместе стали его бить вместе с Лелюкаевым А.М. Потом его посадили на заднее сидение его автомобиля и Лелюкаев А.М. сел за руль, также в машину сели еще трое ему незнакомых парней. Его отвезли в Вольный Аул, точное место указать не может, там были частные домовладения. Уже когда они приехали на указанное место, Лелюкаев А.М. и еще один парень стали требовать у него деньги, 150000 рублей. Так как у него не было денег, ЛелюкавевА.М. и Маметов Э.Т, который находился с ним стали требовать от него, чтобы он оформил свой автомобиль ВАЗ № с номерами №, на котором они приехали, на кого- то из них, на кого он не знает, но это не получилось у них сделать, Маметов Э.Т. стал писать, договор, но так и не дописал, почему не знает. Остальные парни, которые приехали с ними туда, находились около автомашины. После этого Лелюкаев А.М., Маметов Э.Т. и парни, которые стояли, то есть те кто приехал с ними стали у него из машины забирать, его вещи, а именно: магнитолу, два усилителя, навигатор, телефон, деньги. В этот момент он не мог уже оказывать сопротивление и молча сидел в машине. В этот момент на улице находились еще три- четыре человека, которые не знает, откуда появились, но они ничего из машины не крали, к ней не подходили и к нему тоже не подходили. После этого Лелюкаев А.М. и незнакомый ему парень сели в машину, за руль сел Лелюкаев А.М. и они отвезли его на ул.2-ой Таманской Дивизии, они вышли из машины, он уехал оттуда.

Протоколом очной ставки между потерпевшим Т. и свидетелем Маметовым Э.Т., 128- 130,т.1, которым Т. подтверждает, что 05.01.2015г. он увидел его около здания «Мемориала», где он находился с незнакомыми на тот момент лицами. Когда в этот день, он остановил машину около здания «Мемориал», а Лелюкаев А.М. неожиданно ударил его кулаком в голову и ножом в бедро, он выбежал из машины и находился возле нее. В этот момент к нему подошли незнакомые лица, Маметов Э.Т. был среди них. Он наносил ему удары ногами в голову, область груди и паха. Его эти парни посадили насильно в его машину, Лелюкаев А.М. сел за руль, Маметов Э.Т. сел слева от него на заднее сидение и его отвезли в район Вольный Аул, точное место указать не сможет, там были частные домовладения. Уже когда они приехали на указанное место, Лелюкаев А.М. и Маметов Э.Т. стали требовать у него деньги 150000 рублей. Так как у него не было денег, то Лелюкаев А.М. и Маметов Э.Т., который находился с ним стали требовать от него, чтобы он оформил свой автомобиль ВАЗ- № с номерами №, на котором они и приехали, на кого-то из них, на кого не знает. Но это не получилось у них сделать, Лелюкаев А.М., Маметов Э.Т. и другие парни, которые с ним находились стали писать договор, но так и не дописал, почему не знает. Остальные парни, которые приехали с нами туда, находились около автомашины. После этого Маметов И.Т., Лелюкаев А.М. и парни, которые стояли, то есть, те, кто приехал с ними стали у него из машины забирать, таким образом красть его вещи, а именно: магнитолу, два усилителя, навигатор, телефон, деньги. В этот момент он не мог уже оказывать им сопротивление и молча сидел в машине. В этот момент на улице находились еще три четыре человека, которые не знает откуда появились, но они не принимали участия, то есть они ничего из машины не крали к ней не подходили и к нему тоже не подходили. Лелюкаев А.М. и незнакомый мне парень сели в машину, за руль сел Лелюкаев А.М. и они отвезли его на ул. 2-ой Таманской Дивизии, они вышли из машины, он уехал оттуда.

Хотя подсудимые не подтвердили в ходе очной ставки показания Т. утверждая, что Маметов Э.Т., находился в гостях у А. 05.01. 2015 года с 21 часа до 02 часов 06.01. 2015., а Лелюкаев А.М. проезжая домой ночью 05.01. 2015 года мимо «мемориала» увидел драку и вышел из машины. В драке принимал участие Т., ему кто- то протянул документы, где указан был Т., так как Т. и другие был ему незнакомы, он уехал домой.

Однако, эти доводы подсудимых, полностью опровергаются их же показаниями в суде.

Из справки о результатах проверки и постановки объекта на экспертно-криминалистический учёт (том №1 л.д.190-191), следует, что в результате проверки следа №1, изъятого при осмотре места происшествия от 06.01.2015 года, по факту разбойного нападения на Т. по адресу: КБР, г. Нальчик, от 05.012015 года, по базе АДИС «Папилон» установлены совпадения с отпечатком пальца руки на дактилокарте Лелюкаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>).

По справке о результатах проверки и постановки объекта на экспертно-криминалистический учёт (том №1 л.д.192-193), в результате проверки следа №2, изъятого при осмотре места происшествия от 06.01.2015 года, по факту разбойного нападения на Т. по адресу: КБР, г. Нальчик, от 05.012015 года, по базе АДИС «Папилон» установлены совпадения с отпечатком пальца руки на дактилокарте Маметова Э.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2015 года, в ходе которого был осмотрен участок на площади «мемориала жертвам репрессий балкарского народа» по пр. Шогенцукова в г. Нальчике, где Лелюкаев А.М., Маметов Э.Т. и незнакомые парни, избили Т., том № л.д.210-212.

Протоколом осмотра предметов от 22.02.2015 года, из которого следует, что осмотрены: дактокарта на имя Лелюкаева А.М., л/л, размерами сторон 57*30 мм.; д/п, размерами сторон 47*43 мм., марлевый тампон, со смывом бурого цвета; автомобиль ВАЗ №, г/н №, т.1. л.д. 216- 218.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2015 года, в ходе которого был осмотрен участок возле кладбище по ул. Мазлоева, 70 Б в г. Нальчике, где Лелюкаев А.М., Маметов Э.Т. и незнакомый парень, открыто завладели имуществом Т. Со слов потерпевшего Т. 05.01.2015г. около 22 часов Лелюкаев А.М. Маметов Э.Т. и трое незнакомых ему парней привезли его на его же автомобиле ВАЗ № г/н № регион, на указанное место, после чего туда подъехали незнакомые парни на а/м «БМВ» стали составлять без его согласия договор купли- продажи на его автомобиль ВАЗ № с №, но затем передумали и порвали бумаги. После чего похитили имущество и документы на машину. После пригрозив ему физической расправой, отвезли его на вышеуказанном автомобиле на ул. 2- таманской Дивизии в г. Нальчике, где именно он не знает и оставив его там Лелюкаев А.М. и незнакомый ему парень ушли. В ходе осмотра ничего не изъято, т.1 л.д. 213-215.

Протоколом осмотра предметов от 22.02.2015 года, из которого следует, что осмотрены: дактокарта на имя Маметова Э.Т., л/л, размерами сторон 48*48 мм., 57*30 мм., марлевый тампон, со смывом бурого цвета; коробка от сотового телефона «Айфон 4 эС»; автомобиль ВАЗ №, г/н №, т. №1 л.д.216-218.

По заключению дактилоскопической экспертизы №318 от 13.03.2015 года, след пальца руки на отрезке липкой ленты размерами сторон 48*48 мм., изъятый протоколом осмотра места происшествия в ходе осмотре автомобиля ВАЗ № г/н № оставлен безымянным пальцем левой руки Маметова Э.Т. след пальца руки отображенный на иллюстрации № 8 в тексте заключения эксперта № 29 от 19.01. 2015 года оставлен безымянным пальцем левой руки Лелюкаева А.М. т.2 л.д. 6-15.

Из заключения судебно - медицинской экспертизы №207 от 02.03.2015 года, следует, что у Т. имелись следующие телесные повреждения: 1.1 колото-резанная рана правого бедра (ПХО с наложением швов); 1.2 закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; 1.3 ушиб грудной клетки справа; 1.4 ушиб правого глаза; 1.5 ушиб мягких тканей, кровоподтёки и ссадины лица.

Описанные телесные повреждения причинены: действием в пп 1.1. колюще-режущего предмета; в пп 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия (каковыми могут быть пальцы рук, сжатые в кулак, нога, обутая в обувь, и др.), возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в постановлении.

По степени тяжести описанные телесные повреждения в п.п 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н, квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью, по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток (трёх недель) пункт 8.1. Описанные в пп 1.5 телесные повреждения не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, пункт 9.

По заключению товароведческой экспертизы №026-15-137 от 16.03.2015 года стоимость автомобиля ВАЗ № г/н №, составляет 160000 рублей.

Таким образом, действия Лелюкаева А.М. суд квалифицирует по ч.4 ст. 166 УК РФ по признакам: «неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья»; ч.2 ст. 162 УК РФ по признакам: «разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия»; ч.2 ст. 325 УК РФ по признакам: «похищение у гражданина важного личного документа».

Действия Маметова Э.Т. суд квалифицирует по ч.4 ст. 166 УК РФ по признакам: «неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья», ч.2 ст. 162 УК РФ по признакам: «разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний. Преступления, совершенные Лелюкаевым А.М. относятся к категории небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких. Преступления, совершенные Маметовым Э.Т. относятся к категории тяжких и особо тяжких.

Обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семьи, роль участия в содеянном каждого из подсудимых, наиболее активным был Лелюкаев А.М., который являлся организатором и исполнителем преступлений, Маметов Э.Т. соисполнитель.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маметова Э.Т. является то, что он ранее не судим, имеет дипломы и благодарности за успехи в спорте, работает, молод.

Обстоятельств, смягчающих наказание Лелюкаева А.М. не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Лелюкаев А.М. характеризуется отрицательно.

Маметов Э.Т. характеризуется положительно.

Лелюкаев А.М. совершил преступления, в период отбывания условного наказания по приговору Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга от 28.02.2012 года по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, что также характеризует его личность.

С учетом этих обстоятельств, суд считает исправление Лелюкаева А.М. и Маметова Э.Т. возможным только в условиях изоляции от общества, но без применения дополнительных наказаний с учетом их имущественного положения, не имеют постоянного заработка.

В отношении Лелюкаева А.М. необходимо отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Тлепшева А.Х. на сумму 75000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оснований для изменения категории тяжести преступлений не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 -304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Лелюкаева А.М., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.166, ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.4 ст.166 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.162 УК РФ – 3 года лишения свободы;

по ч.2 ст.325 УК РФ – штраф 10000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 4 года лишения свободы со штрафом 10 000 рублей.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Петроградского районного суда от 28.02.2012 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание 5 лет лишения свободы со штрафом 10 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Маметова Э.Т., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.166, ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.4 ст.166 УК РФ - 2 года лишения свободы;

по ч.2 ст.162 УК РФ - 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лелюкаева А.М. и Маметова Э.Т. оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Лелюкаеву А.М. и Маметову Э.Т. исчислять с 9 октября 2015 года, зачесть им в срок наказания время нахождения под стражей с 19.01.2015 года.

Взыскать с осужденных Лелюкаева А.М. и Маметова Э.Т. солидарно в возмещение материального вреда в пользу потерпевшего Т. 75000 рублей.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ № г/н №, коробка от сотового телефона «Айфон 4 эС», возвращенные потерпевшему Т., по вступлении приговора в законную силу, оставить ему по принадлежности.

Марлевый тампон со смывами бурого цвета, сданный в камеру хранения УМВД России по г. Нальчик, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Дактокарты на имя Лелюкаева А.М., Маметова Э.Т., л/л, размерами сторон 48*48 мм., 57*30 мм.; д/п, размерами сторон 47*43 мм, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Шердиева

Копия верна: М.Х. Шердиева

Свернуть

Дело 4У-107/2016

В отношении Маметова Э.Т. рассматривалось судебное дело № 4У-107/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 25 апреля 2016 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маметовым Э.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-107/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Верховный Суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Лелюкаев Алим Мухадинович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 162 ч.2; ст. 166 ч.4; ст. 325 ч.2
Маметов Эльяс Тахирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 162 ч.2; ст. 166 ч.4
Прочие